Uutiset

Analyysi: Karjala takaisin -unelmasta luovutaan? – Karjalan liitto esittää tavoitteen poistamista säännöistä

Hannu Aaltonen
Suomalaisen kulttuurin kivijalka on ammennettu. Elias Lönnrotin Kalevala innoitti edelleen monia kultakauden maalareita. Esimerkkinä Akseli Gallen-Kallelan Aino-taru.
Suomalaisen kulttuurin kivijalka on ammennettu. Elias Lönnrotin Kalevala innoitti edelleen monia kultakauden maalareita. Esimerkkinä Akseli Gallen-Kallelan Aino-taru.

Suomi menetti Karjalan Venäjälle kaksi kertaa viime vuosisadalla. Sadattuhannet suomalaiset joutuivat jättämään kotinsa. Heistä tuli Karjalan evakoita, jotka asutettiin 1940-luvulla ympäri maata. Tänä päivänä jopa joka kolmannen suomalaisen juuret juontavat Karjalaan.

Vaikkei Karjalan palauttamista enää palopuheissa vaaditakaan, se on jotain kokoaan suurempaa, symbolista ja ylisukupolvista. Vuosikymmenestä toiseen radiossa on soitettu maamme ykkösartistien ”Karjala takaisin” -kappaleita, joista uusimman teki JVG yhdessä Freemanin kanssa.

”Me voitetaan, Karjala takaisin, hetkeks vaan, mutta kuitenkin.”

Ironiaa tai ei, kertosäkeen melodia on kaihoisa ja tavoittaa sen juuri sen tunteen, joka Karjalaan yhdistyy. Kahden sukupolven ykkösmuusikot laulavat siitä kaipuusta, joka on kirjoitettu suomalaisuuden dna:han. Sen menetetyn ja kauniin kaipuu, jossa ikävöidään jotain, jota ei ehkä olekaan.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Karjala on suomalaisten tarunomainen Atlantis, jossa kaikki on hyvää ja kaunista. Tässä mielessä Karjalan palauttamisen säännöistä poistaminen tuntuu vähän samalta kuin joku kieltäisi unelmoimasta, painaisi stopin kun tulee lempikappaleen huippukohta. Siellä on sinun kotisi, jota et saa koskaan takaisin.

Moni ei ehkä tiedä, että karjalaiset perustivat vuonna 1940 Karjalan Liiton ajamaan karjalaisen kulttuurin ja karjalaisten asiaa. Sotien jälkeen Helsingin Käpylään rakennettiin Karjalatalo, jonne karjalaiset saattoivat kokoontua ja pitää yllä kulttuuriaan karjalanpiirakoista käsitöihin, tansseihin ja lauluihin.

Tuossa talossa Karjalan Liitto pitää huomenna liittovaltuuston kokouksen, jossa käsittelyssä on hallituksen esitys poistaa Karjalan palauttaminen sääntöpykälistä. Se kuohuttaa nyt liiton jäsenistöä, jotka ovat ottaneet yhteyttä toimitukseen.

Käytännössä kyse on kahdesta pykälästä. Sotien jälkeen perustetun Karjalan Liiton sääntöihin on kirjattu toimet Karjalan palauttamiseksi.

Toisessa pykälässä mainitaan tavoite ”toimia luovutetun Karjalan kysymyksen ratkaisemiseksi”. Kolmanteen pykälään on kirjattu tavoitteeksi, että liitto ”tuottaa Karjalan kysymykseen liittyviä selvityksiä ja julkaisuja ja pyrkii edistämään valtioiden välisiä neuvotteluja Karjalan kysymyksen ratkaisemiseksi”.

Nämä kohdat aiotaan hallituksen esityksen mukaisesti poistaa Karjalan Liiton säännöistä. Sen perusteella liiton ei enää ole jäsentensä vaatimuksesta pakko pyrkiä Karjalan palauttamiseen. Päätösesitys on saanut kovaa arvostelua liiton sisällä.

Kysymys Karjalan palauttamisesta nousi Suomessa voimakkaasti esiin Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen. Osa Karjalan Liiton jäsenistöstä lähti innolla mukaan ajatukseen. Koska Baltian maat olivat saaneet itsenäisyytensä ja alueensa takaisin, Suomen Karjalan oletettiin palautuvan myös.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Näin oletettiin liiton jäsenten mukaan myös Venäjällä, kun presidentti Boris Jeltsin vihjasi asiasta presidentti Martti Ahtisaarelle tämän Moskovan vierailun yhteydessä. Ahtisaari ei kuitenkaan tarttunut asiaan, joten Suomen virallisella linjalla pysytellyt liittokaan ei niin tehnyt – joitain jäseniään lukuun ottamatta.

Tuskin kovinkaan moni tiesi ennen tätä, että Karjalan Liitto on sota-ajoista asti ajanut Karjalan palauttamista. Aktiivisesti se ei tosin ole sitä tehnyt vuosikausiin.

Edellinen puheenjohtaja Markku Laukkanen suhtautui palauttamisajatukseen myönteisesti, ja hänen edeltäjänsä, puheenjohtaja Rauno Meriö oli suorastaan eturivissä Karjalan palauttajien joukossa. Samoin edesmennyt Johannes Virolainen oli viime vuosinaan palautuksen kannattaja.

Nykyinen Karjalan liiton puheenjohtaja Pertti Hakanen ajaa Karjalan palautuksen poistoa sääntöpykälästä. Tämä tuntuu suoraan sanottuna tarpeettomalta, jopa julmalta. Kuin sahaisi käden irti tylpällä sahalla. Se koskee, vaikkei kättä ole vuosikymmeniin ollutkaan.

Kirjoittaja itse on kolmannen polven karjalainen.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (14)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Mankala
Entä jos se palautettaisiin?
Ensimmäisenä Laatokan rannalle nousisi uusi sellutehdas.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Nemesis
Vast: Entä jos se palautettaisiin?
Entä sitten?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankkala
Vast: Entä jos se palautettaisiin?
Tuskinpa tuo sellutehdas Mankalaa haittaisi mikäli se toimisi valtion ohjauksessa kolhoosin tavoin ja ruokatunneilla raikuisi tehdashalleissa iloinen sosialistinen marssimusiikki sekä internationaali.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Entä jos se palautettaisiin?
Haluaako MANKKALA kolhoosit takaisin Karjalaan? Olen luullut, että hän mieluummin perustaisi sinne leirikeskuksia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Julle
Vast: Entä jos se palautettaisiin?
Sir. Mankala!!
Ota selvää montako sellutehdasta on Saimaan rannalla, Lappeenranta, Imatra alueella. Saimaa laskee vetensä kanavan ja vuolaan vuoksen kautta Venäjälle.. Toki Suomi maksaa Venäjälle Saimaan säännöstelystä sekä Saimaan kanavan vuokraoikeudesta mojovat miljoonakorvaukset vuosittain.. Toki se pitää ymmärtää, että suomalainen sellutehdas kuormittaa luontoa vähiten, nähtävästi Venäjän herkkä luonto ei kuormitu suomalaisten sellutehtaiden päästöistä liikaa koska venäläiset eivät ole reklamoineet siitä vuosiin Voi olla, että joskus ehken saamme Karjalan takaisin siellä odottaa mahtavat luonnonvarat hyödyntämistä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
S.P.T.
Vast: Entä jos se palautettaisiin?
Hyvä vaan jos nousisi sellutehdas ja muuta järkevää toimintaa. Tarvitsemme työpaikkoja ja vientituloja. Suomella on huipputeknologiaa metsäteollisuuden alalla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Entä jos se palautettaisiin?
Mankala jatkaa taas tahallista väärin ymmärtämistä sekä jättää vastaamatta selkeisiin kysymyksiin. On taas sellaista vastakkainasettelun lietsomista, että sellaisesta hyötyy lähinnä sellaiset ulkovallat, joiden tavoite on siirtää valta pois Suomen kansalta joko hyökkäämällä tai rauhanomaisesti.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
BoSkäri
Teoriassa
Jos Karjala palautettaisi, niin kenelle? Olisiko kaikki valtion maata vai saisivatko vanhat maanomistajat tilansa takaisin. Mitä tapahtuisi ns kantasuomalaisilta pakkolunastetuille ja siirtoväelle luovutetuille maa-alueille? Entä vaatisiko Suomi Karjalan nykyistä väestöä karkotettavaksi vaikkapa Siperiaan? Pyydettäisikö EUlta tukea ympäristokatastrofien korjaamiseen?
Mielenkiintoista ajatusleikkiä ja hyviä tai huonoja unia...
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Koba
Vast: Teoriassa
YK on hyväksynyt Pinheiron poetriaatteen mikä tarkoittaa että yksityinen omaisuus ei muuta omistustaan valtioiden rajojen muuttuessa sotien tai sopimusten vaikutuksesta.Tämän perusteella kaikki yksityisomaisuus joka oli yksityisten suomalisten hallussa Laatokan Länsirannalla 1939,on edelleen samojen omistajien ja heidön perillisten omaisuutta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Sankopantsa
Parempi näin
Olen ajanut muutaman kerran autolla ja junalla alueen läpi ja käynyt muutamassa kylässä. Metsät ovat hoidon puutteessa riukuja täynnä ja peltotilkkujen on vaikea kuvitella koskaan olleen sellaisia runsaudensarvia, kuin muistellaan ja nykykoneilla niille ei olisi mitään asiaa. Jos Suomi suostuisi ottamaan kannaksen takaisin, niin tukku rahaa pitäisi myös saada. Onneksi sitä tilannetta ei tarvitse pelätä..
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
kommentti
Vast: Parempi näin
Edesmannyt veteraani kertoi joukkueen ihastelleen talvisessa maisemassa runsaita lantapattereita pelloilla. Kevään tullen hankien laskettua ne muuttuivat kivikasoiksi.

Karjalan palauttaminen olisi yhteiskunnalle katastrofi. Tuhansia yksityisiä pikku plänttejä, joiden rajoista ja omistusoikeuksista alettaisiin riidellä vuosikausia. Valtiolta vaadittaisiin miljardien tukisummia alueiden kunnnostukseen.

Parempi muistella kauniita muistoja ja heläytellä kanteleen sulosointuja.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
MNä
Selkärankaa, selkärankaa!
Osa Karjalaa vaihdettiin 1920-luvulla Petsamoon. Petsamo, Suomenlahden saaret ja Karjala takaisin, ne kuuluvat Suomelle. Jos Suomi pelkää, Ahvenanmaa voisi ottaa vastuun tai saamelaiset?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Selkärankaa, selkärankaa!
Ruotsalaiset voivat vaatia Ahvenanmaata takaisin. Sehän on aikoinaan heille kuulunut niin kuin koko Suomi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
MNä
Vast: Selkärankaa, selkärankaa!
Ahvenanmaa on jo oma valtio valtiossa. Suomikin oli ennen Ruotsiin kuuluva Viipuri mukaan lukien. Ehkä Saamenmaa nousee tulevaisuudessa tapetille. Silloin Suomi, Norja ja Ruotsi pienenisivät huomattavasti. Se on vain ajan kysymys, mutta näin tulee käymään ja hyvä näin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.