Onnettomuudet

Motoristi ja polkupyöräilijä kolaroivat risteyksessä Kokemäellä – kumpikin kuljettaja menehtyi

Lounais-Suomen poliisi tutkii keskiviikkoiltana Kokemäellä tapahtunutta onnettomuutta.

Iltayhdeksän jälkeen tapahtuneessa onnettomuudessa oli osallisena moottoripyörä sekä polkupyörä.

Kokemäen keskustan suunnasta Kauvatsantietä kohti Kauvatsaa ajanut moottoripyöräilijä oli törmännyt Orjapaadentien risteyksessä polkupyöräilijään.

Sekä 35-vuotias motoristi että 72-vuotias polkupyöräilijä menehtyivät välittömästi tapahtumapaikalla. Poliisi epäilee moottoripyöräilijän ajaneen huomattavaa ylinopeutta. Onnettomuuspaikalla nopeusrajoitus on 60 kilometriä tunnissa.

Poliisi on saanut kummankin uhrin henkilöllisyyden selvitettyä ja omaisille on saatettu tieto asiasta.

Poliisi jatkaa onnettomuuden tutkintaa törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena sekä kuolemantuottamuksena.

Uutista täydennetty poliisin tiedotteen pohjalta kello 14.10.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (2)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Mietiskelijä
Mitä tapahtui?
Kumpaakohan tuossa epäillään mainituista rikoksista? Kolmion takaa tullutta pyöräilijää vai mahdollisesti ylinopeutta ajanutta moottoripyöräilijää, ehkä kumpaakin? Oliko kysymyksessä lainkaan risteystapahtuma vai sattuiko onnettomuus vain risteyksen kohdalla, ajoivatko kummatkin samaan suuntaan? Kaikki em. asiat olisi voinut selvittää kerralla, yhdellä harkitulla lauseella.
Vaikka asialla lukijan kannalta ei ole suurta merkitystä, miksi kirjoitella puolinaisia, sinnepäin uutisia.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Mitä tapahtui?
Olikohan pyöräilijällä kolmiota? Uutinen ei kerro.

Olen ollut huomaavinani, että kevyen liikenteen ja auton välisissä onnettomuuksissa kyllä muistetaan kertoa, jos syy oli (enemmän) kevyen liikenteen puolella, ikään kuin autoilijan vapauttamiseksi syyllisyysepäilyistä. Esim. jos jalankulkijalla ei ollut pimeällä heijastinta tai jos pyörä tuli kolmion takaa. Toivottovasti tämä on vain harhaisuuttani. Mutta koska motoristia ei tässä vapauteta epäilyistä, epäilen, että syy oli lähinnä hänessä. Semminkin, kun motoristin kova ylinopeus mainitaan, mutta ei mahdollista kolmiota pyöräilijän tulosuunnasta.

Olen samaa mieltä, että uutinen olisi voinut selvittää tilanteen paremminkin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.