Turku

Kukaan ei tiedä, mitä Peltolan vanha kaatopaikka kätkee sisäänsä – Turkulaiseläkeläisen mukaan alueelle on haudattu syanidia

Timo Jakonen
Luolavuoren kukkulalta valuva öljy värjää lammikon ympäristön ja sen alle joutuvat puunrungot pikimustiksi.
Luolavuoren kukkulalta valuva öljy värjää lammikon ympäristön ja sen alle joutuvat puunrungot pikimustiksi.

Ongelma on näkyvä ja sen myös haistaa.

Aivan kävelytien viereen on muodostunut haiseva lammikko, joka värjää puunrungot pikimustiksi.

Haju on pistävä, mutta tuttu. Öljyä. Se valuu kukkulan uumenista.

Pel...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Lue juttu ja tutustu myös muuhun digisisältöömme.

Tilaa 1 kk 1,90 €

Tee tilaus verkkosivuillamme. Pääset lukemaan jutun ja tutustumaan myös muuhun digisisältöömme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (5)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Jurmalainen
Silloin ennen oli paremmin kuin nyt
Peltolan kaatopaikka oli käytössä, kun oli jo siinä iässä, että osasin ihmetellä, miksi on mahdollista, että erilaiset ihmiselle haitalliset tai vaaralliset aineet vain haudattiin tai kipattiin mereen. Minua rauhoittelivat aikuiset ihmiset kertomalla, että se oli aivan turvallista ja Itämeri on kaatoallas, johon sopi kaikki kuona, minkä sen rannoilla asuvat tuottavat. Eikä siitä olisi mitään haittaa kenellekään, koskaan. Myöhemmin ongelmajätteiksi todettuja aineita kaadettiin surutta maahan tai poltettiin avotulella pihan nurkassa pois haisemasta tai muuten tilaa viemästä. .Samaa ajattelua edusti jo silloin myrkyllisten aineiden upottaminen mereen, omaan ruoka-aittaamme. Joidenkin mielestä oli etevää joillain keinolla levittää auton moottorista tullut jäteöljy auton pohjaan ruostesuojaksi. Tuo kaikki yhdellä lauseella sanottuna kuuluisi suunnilleen näin: Kaa-topaikka oli virallisesti osoitettu alue, johon oli luvallista tuoda kaikki sellainen, jota ei itse tarvinnut, tai ei voinut turvallisesti itse säilyttää tai hävittää. Nuo Peltolan kaatopaikalta esiin putkahtavat aineet ovat tuon ajan muistomerkki. Saattaa olla jopa niin, että niiden hoitelu vaarattomaksi on mahdotonta ja lähistöllä asuville tuosta kuonakasasta tulee vielä vakava terveysriski. Eihän sitä silloin kaatopaikan ollessa käytössä kukaan kai osannut tai halunnut ajatella. Nyt siitä saattaa tulla ratikan veroinen projekti, ainakin hinnallisesti. Joidenkin asioiden kohdalla ei kai voi olla muuten kuin jälkiviisas. Tämä ehkä on yksi sellainen. Tämän mutinan otsikko perustuu juuri tähän, eli kun ei tiedetty ei ollut murheitakaan. Nyt niitä sitten hiukan kai on ainakin tulossa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Silloin ennen oli paremmin kuin nyt
Junantuomalle uutta oli, että alue toimi kaatopaikkana vielä niinkin myöhään. Silloinhan oli jo uusasutustakin suhteellisen lähellä. Kaipa kaupungin virkamiesten ja päättäjien aika ja energia meni keskustan vanhojen rakennusten hävittämiseen, eikä intoa riittänyt muuhun, kunhan ei omilla kotinurkilla haissut.
Mikään ei ole muuttunut...
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Rainer Kryssi
Vast: Silloin ennen oli paremmin kuin nyt
Joo, aikamoinen kaivaminen jos myrkyt pohjalta aiotaan poistaa. Eri karttakuvia yhdistelemällä sain arvion että täyttömaata on ainakin 5000 000 kuutiometriä...
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Rainer Kryssi
Vast: Silloin ennen oli paremmin kuin nyt
Tuo aluehan on kallioiden reunustama kuoppa, eli pohjaveden saastuminen on jo tapahtunut jos näin olisi. Teknisesti tällaisen alueen tietyt reunat olisi helppo salaojittaa ja kerätä tuo saastevesi talteen sensijaan että se päätyy ojien tai sadevesiviemärien kautta Pitkäsalmeen ja Rauvolan luonnonsuojelualueelle.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Ikkremimin
Tuttu juttu
Silloin kun asuin Ilpoisissa, niin talon takana mettässä oli muutaman sadan metrin päässä kyltti, että kaatopaika, pääsy kielletty.

En tiedä, ehtivätkö talo ja kaatopaikka olla käytössä samaan aikaan.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.

Lue myös nämä yhteistyö­kumppanimme artikkelit