Uutiset

Mies murtautui huoltoasemalle Huittisissa – murtomies ryhtyi kiukuttelemaan, kun poliisi yritti ottaa hänet kiinni

Jori Liimatainen

Ulkopaikkakuntalainen vuonna 1994 syntynyt mies murtautui Huittisten Teboilille myöhään tiistai-illalla, kertoo Lounais-Suomen poliisilaitos. Mies murtautui myymälään rikkomalla oven ikkunan. Vartijat tekivät havainnon murrosta ja ilmoittivat asiasta hälytyskeskukseen.

Virkavalta saapui paikalle kolmen partion voimin ja käski sisällä olevaa murtomiestä ulos. Mies päätti kuitenkin lukittautua vessaan ja suutuspäissään rikkoa vessan tiloja. Lopulta hän tuli esille potkaisemalla vessan oven rikki, jolloin poliisi sai miehen hallintaansa.

26-vuotias mies oli sekavassa tilassa eikä ollut oikein yhteistyökykyinen, kun poliisi yritti selvittää hänen henkilöllisyyttään.

Partio kuljetti vastahakoisen murtautujan Porin poliisiaseman säilytystiloihin. Kuulustelussa mies myönsi tekonsa ja kertoi tarkoituksenaan olleen anastaa rahaa ja muuta rahanarvoista omaisuutta.

Huoltoaseman omaisuutta vahingoittui murtovarkaan jäljiltä huomattavasti.

Miestä epäillään muun muassa törkeästä vahingonteosta, varkauden yrityksestä ja niskoittelusta poliisia vastaan.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (8)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Ymmärrettävää
Kyllähän se rehellisellä murtomiehellä ja PK-yrittäjällä vihaksi pistää mikäli virkavalta tuolla tavalla häiritsee elinkeinoa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Hämärtäjä
Seurausten sietäjä
Taas kerran tämänkin tragikomedian maksajaksi pääsee sivullinen yrittäjä, jonka paikat rikottiin.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
vexi
Hätävarjelulait esteenä kunnon murtosuojaukselle
Suomessa vallitseva sos.dem.- humanismi ylisuojelee ihmisen terveyttä sen vahingoittumiselta suhteessa omaisuuden vahingoittumiseen taikka tuhoutumiseen. Olipa yksilö sitten kunnon veronmaksaja taikka yhteiskunnan kustannuksella elätettävä. Mutta vihervas. käsityksen mukaanhan rikolliseen elämään päätyneet ovat pääsääntöisesti "systeemin uhreja", eivätkä siten itse vastuussa elämäntavastaan. Niinpä rikollisen vahingoittuessa rötöstään tehdessään tuomitaan omaisuuttaan tai itseään puolustava käsittämättömän helposti syylliseksi "hätävarjelun liiotteluun", ja maksamaan korvauksia rikolliselle. Sallittu virallinen menttelytapahan on soittaa112:een, ja jäädä odottamaan sitten virkavallan saapumista muilta kiireiltään. Omaisuuttaan ei saa suolella minkäänlaisilla "ansoilla". Jo Eestissä, USAsta puhumattakaan, lainsäädäntö on ihan toinen. Suomessa tiettävästi ainoa sallittu voimakeino omaisuutensa ja itsensä suojaamiseen on kunnon vahtikoira. Jos koira puree rikollista, ei sitä eikä tiettävästi isäntääkään rangaista. Mutta laitapa vaikkapa ketunraudat bensa-asemallesi kai myymälääsi, niin rapsut ja korvaukset lankeavat...
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Hätävarjelulait esteenä kunnon murtosuojaukselle
Pitkän jutun vexi kirjoitti. Tosi pitkän sen suhteen että vexi ei oikeastaan lainkaan käsittele itse uutista.
Pääosa vexin jutusta menee omistajan oikeuksiin hätävarjelutilanteessa.
No nythän ei siitä ollut kyse, vartijat huomasivat tilanteen ja toimivat ihan ammattimaisesti.

vexi lopettaa juttunsa näin: "Mutta laitapa vaikkapa ketunraudat bensa-asemallesi kai myymälääsi, niin rapsut ja korvaukset lankeavat..."
Enpä haluaisi asioida paikassa jossa omistaja toivottaa asiakkaat tervetulleiksi ketunraudoilla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Hätävarjelulait esteenä kunnon murtosuojaukselle
Nimimerkillä T.S. tuntuu olevan tarve tahallaan ymmärtää väärin, mikäli joku kehtaa kritisoida vihervasemmistolaisia varkaan puolella olevia arvoja vastaan.
Ei vexi varmasti sitä tarkoita, että ketunraudat tai muu ansa olisi maksavien asiakkaiden kulkuaikana. Tottakai ansat viritetään sen jälkeen kun ovet ovat suljettu ja maksavat asiakkaat lähteneet.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Hätävarjelulait esteenä kunnon murtosuojaukselle
Kommentattori: "Nimimerkillä T.S. tuntuu olevan tarve tahallaan ymmärtää väärin, mikäli joku kehtaa kritisoida vihervasemmistolaisia varkaan puolella olevia arvoja vastaan."

Tiedämme siis että Huittisissa nuorimies murtautui huoltoasemalle. Nimimerkki Poppey arvioi varkaan taustaa: "Kyllähän se rehellisellä murtomiehellä ja PK-yrittäjällä vihaksi pistää..."
Sinä Kommentattori tunnut tietävän että varas oli vihervasemmistolainen. Mihin tietosi perustuu?

Kommentattori: "Ei vexi varmasti sitä tarkoita, että ketunraudat tai muu ansa olisi maksavien asiakkaiden kulkuaikana."
Toivottavasti vexi edes itse tietää mitä tarkoitti. Mutta kysymys teille molemmille. Miten metsästyslaki suhtautuu ketunrautoihin huoltoasemalla?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
vexi
Vast: Hätävarjelulait esteenä kunnon murtosuojaukselle
Parahin T.S. : Viritettyjen ketunrautojen tms. "ansojen" pitämisellä omissa kiinteistöissään ei ole mitään tekemistä metsästyslain kanssa. Ei myöskään vaikkapa myrkyllisten nesteiden säilyttämisellä esimerkiksi kerrostalon kellari"häkissä". Sossu-Suomi kuitenkin on henkisesti asennoitunut rikollisen puolelle, eli jos tämä vaikkapa vahingoittuu murtautuessaan toisen ihmisen tiloihin vakain tuumin ja harkiten, taikka huume tms. pöllyssä, vahingoittuen joihinkin "tarkoituksellisiin ansoihin", taikka nauttiessaan mykyllisiä aineita, niin kyseisen yksityisomaisuuden haltijaa pääsääntöisesti syytetään ruumiinvamman aiheuttamisesta tunkeutujalle. USAssahan, joka edustaa hätavarjelun tulkinnan toista ääripäätä, joissakin osavaltioissa jopa saa kotiinsa tunkeutuneen rosvon vaikka ampua, mistä sitten saa seriffin kunniakirjan"esimerkillisestä toiminnasta". Mutta toisin kuin USAssa, Suomessa kenenkään ei tavitse nälkäänsä tehdä rikoksia. Siitä huolimatta meillä rikollisia paapotaan. Kuten kirjoitin, käsittääkseni ainoa sallittu rikolliselle mahdollisesti ruumiinvamman aiheuttava puolustuskeino on vahti/turvakoira. Sellaisethan ovat yleisiä korkean turvattomuuden maissa, USAn lisäksi monessa euroopalaisessa maassa, mm. Ranskassa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Hätävarjelulait esteenä kunnon murtosuojaukselle
Näköjään vexi on edelleen jumittautunut tuohon ajatukseensa hätävarjelusta. Siitähän ei tässä tapauksessa ollut kyse.

Kovasti ketunrautoihin mieltynyt vexi esittää nyt tällaista: "Sossu-Suomi kuitenkin on henkisesti asennoitunut rikollisen puolelle, eli jos tämä vaikkapa vahingoittuu murtautuessaan toisen ihmisen tiloihin vakain tuumin ja harkiten, taikka huume tms. pöllyssä, vahingoittuen joihinkin "tarkoituksellisiin ansoihin", taikka nauttiessaan mykyllisiä aineita, niin kyseisen yksityisomaisuuden haltijaa pääsääntöisesti syytetään ruumiinvamman aiheuttamisesta tunkeutujalle."

Kysytään vexiltä että jos tässä tapauksessa tuo murtautuja ei olisikaan laukaissut niitä ketunrautoja, mutta rikollista hakemaan mennyt vartija tai poliisi olisi jäänyt rautoihin niin miten kävisi kauppiaan?
Tuskin siinä kauppiaan kannattaa yrittää vinkua että hätävarjeluahan tämä ansoitus vain oli.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.