Uutiset

Suomalaiset otaksuvat, että toimittajat kannattavat eniten sdp:tä – syynä ehkä se, että media seuraa paljon pääministeriä

Media seuraa tarkasti pääministeripuolue sdp:n puheenjohtajaa Antti Rinnettä, mikä voi olla syynä siihen, että toimittajien oletetaan olevan sdp:n kannattajia.
Media seuraa tarkasti pääministeripuolue sdp:n puheenjohtajaa Antti Rinnettä, mikä voi olla syynä siihen, että toimittajien oletetaan olevan sdp:n kannattajia.

Suomalaisista neljännes otaksuu toimittajien keskuudessa olevan eniten sdp:n kannattajia ja viidenneksen mielestä toiseksi eniten. Tiedot käyvät ilmi KAKS – Kunnallisalan kehittämissäätiön kyselystä, jonka toteutti Kantar TNS Oy.

Toiseksi suosituimmaksi toimittajapuolueeksi oletetaan kokoomus ja vihreät ovat kolmannella sijalla. Keskusta on neljäntenä ja vasemmistoliitto viidentenä. Muut puolueet jäävät selvästi pienemmille osuuksille.

– KAKS:n mielipidetutkimus ei kerro toimittajien sidonnaisuuksista, vaan ihmisten luuloista - siitä millaisia sidonnaisuuksia he ajattelevat toimittajilla olevan. En näe kovin paljon arvoa sillä, että tutkitaan, mitä ihmiset luulevat toimittajien olevan, KAKS:n selvitystä kommentoi politiikan toimittajien puheenjohtaja Maria Stenroos.

Stenroos painottaa, että vapaaseen länsimaiseen journalismiin kuuluu, että toimittajat ovat riippumattomia.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

– Omaa työtään pitää läpivalaista jatkuvasti, jotta se ei ole vinossa mihinkään suuntaan. Olisi todella vaikea esimerkiksi julkisesti määritellä, onko joku sidoksissa johonkin - tekeekö esimerkiksi äänestäminen kannattajan, ja entä liikkuvat äänestäjät, Stenroos pohtii.

Sdp:tä seurataan muita tarkemmin

KAKS:n kyselyssä puoluekanta heijastuu arvioissa toimittajien poliittisesta taustasta. Sdp:n, kokoomuksen ja keskustan kannattajien mielestä toimittajien keskuudessa on eniten sdp:n tukijoita. Perussuomalaisten kannattajat otaksuvat vihreiden olevan ykköspuolue toimittajien keskuudessa. Vihreiden ja vasemmistoliiton kannattajat nostavat kokoomuksen ”paalupaikalle” toimittajien keskuudessa.

Stenroos arvelee, että sdp:n nousu kyselyn kärkeen voi johtua siitä, että sosiaalidemokraateilla on paljon valtaa suurimpana ja hallituksen johtavana puolueena, ja siksi media seuraa sitä tarkemmin kuin muita puolueita.

– Mutta se ei tarkoita sitä, että toimittajat ymmärtäisivät paremmin demareita kuin muita puolueita. Aika moni näyttää tutkimuksen mukaan arvelevan, että toimittajat edustavat niin sanottua vastapuolta. Esimerkiksi perussuomalaisten äänestäjistä moni uskoo toimittajien olevan vihreitä.

Moni ei osaa arvioida toimittajien puoluekantaa

Melko moni, 31 prosenttia suomalaisista ei osaa arvioida lainkaan, minkä puolueen kannattajia on toimittajien keskuudessa eniten. Etenkin naisilla, 40 prosenttia, opiskelijoilla, 43 prosenttia ja työttömillä, 49 prosenttia on ollut vaikeuksia arvioida toimittajien poliittisia sidonnaisuuksia.

– Se, että moni ei halua tai osaa arvioida toimittajien mahdollisia kantoja, kertoo, ettei ehkä ole ylipäätään kovin orientoitunut politiikkaan. Toisaalta toimittajan mahdollista puoluekantaa on vaikea arvioida, jos teksti on tehty ammattitaitoisesti, Stenroos sanoo.

Miehistä keskimäärää useampi otaksuu toimittajien olevan sidoksissa vihreisiin. Ikääntyneet, yli 60-vuotiaat arvioivat sdp:n olevan toimittajien parissa tuntuvasti muita suositumpi puolue. Koulutustausta heijastuu arvioissa siten, että korkeasti koulutetut mainitsevat muita useammin sdp:n ja vähemmän koulutusta saaneet korostavat kokoomusta.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

KAKS:n selvitys toteutettiin niin, että kysymyksiä oli kaksi ja ne kuuluivat seuraavasti: ”Minkä puolueen kannattajia arvioit olevan kaikkein eniten maamme toimittajien keskuudessa? Entä toiseksi eniten?”

Tutkimusaineisto koottiin 6.-11.9.2019. Haastatteluja tehtiin yhteensä 1 127. Vastaajat edustavat maamme 18–79 vuotta täyttänyttä väestöä Ahvenanmaata lukuun ottamatta. Tutkimuksen tulosten virhemarginaali on suurimmillaan vajaat kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti

Huomio! Turun Sanomien keskustelupalstan säännöt ovat uudistuneet. Tavoitteena on parantaa moderointia siten, että kommentit ehditään käsitellä nykyistä nopeammin. Uudistus ei vaikuta lehden mielipidesivun toimintaan. Tutustu uusiin käytäntöihin täällä.

Otsikko
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun. Tehdään yhdessä Turun Sanomien keskustelupalstasta paikka, jossa on mukava keskustella asiallisesti kiinnostavista aiheista.

Keskusteltavaksi avattavaista jutuista päättää Turun Sanomien toimitus. Kaikista jutuista ei voi keskustella. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea tai poistaa aiemmin avoinna olleen keskusteluketjun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme vahvasti oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Toisen ihmisen nimellä tai valheellisesti jonkun tahon edustajana esiintyminen on kiellettyä.

Kaikki viestit tarkastetaan ennen julkaisua. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja moderoidaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22 muun työn ohessa. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Verkkokeskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Viestien julkaisusta päättää toimitus oman harkintansa mukaan. Emme ehdi vastamaan yksittäisten kommenttien julkaisua tai julkaisematta jättämistä koskeviin tiedusteluihin.

Jos kommenttiketjuun on mielestäsi lipsahtanut sääntöjen vastainen tai muutoin epäasiallinen viesti, ilmoita asiattomasta viestistä keskustelussa. Toimitus päättää, onko ilmoitus aiheellinen.

Jos jutussa on virhe, kerro siitä suoraan toimitukselle, älä keskusteluketjussa. Saamme tiedon näin nopeammin ja voimme korjata virheen. Virheistä voit kertoa sähköpostitse osoitteeseen ts.verkkotoimitus@ts.fi.

Toimitus voi käyttää keskustelupalstalle tulleita viestejä esimerkiksi aihetta käsittelevän jatkojutun julkaisun yhteydessä.

Päivän aikana avautuneet keskustelut sulkeutuvat oletuksena klo 23. Toimitus voi avata paljon kommentteja keränneitä juttuja uudelleen keskusteltavaksi seuraavana päivänä.

Julkaistavaksi valittavien viestien on noudatettava seuraavia sääntöjä:

  • Lue juttu ja kommentoi vain sen aihetta. Älä yritä vaihtaa aihetta.
  • Älä kommentoi itse keskustelua tai toisten kommentteja. Muiden keskustelijoiden kirjoitustyyliä tai henkilöä käsitteleviä viestejä ei hyväksytä.
  • Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia, väkivaltaan tai muuhun laittomaan toimintaan yllyttäviä tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista.
  • Muista hyvät tavat, älä huuda, kiroile tai käytä epäkohteliaita nimityksiä. Älä ilakoi toisten vastoinkäymisillä tai pilkkaa ketään. Suhtaudu muihin keskustelijoihin kunnioittavasti. Ole kriittinen asiallisesti.
  • Varmista, että esittämäsi tiedot pitävät paikkansa. Älä jaa epämääräisiä huhuja tai perustelematonta mutuilua.
  • Viestisi kuuluu viedä keskustelua eteenpäin: Älä toista samaa asiaa, jonka joku muu on jo todennut. Älä jankuta tai kirjoita perustelemattomia negatiivisia heittoja.
  • Kirjoita napakasti, todella pitkä viesti saattaa jäädä julkaisematta.
  • Voit liittää kommenttiisi teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.​

Aiemmat viestit (36)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Sentristi
vai voisiko olla...
Voisiko suomalaisten "otaksuminen" juontaa osittain tästä tiedosta;
"Tampereen yliopiston tutkijoiden ja opiskelijoiden yhteistyönä vuonna 2016 valmistununeen tutkimusartikkelin mukaan vihreiden, vasemmistoliiton ja SDP:n yhteenlaskettu kannatus oli journalistiopiskelijoiden keskuudessa 86,4 prosenttia."
...yhdistettynä tähän;
"Helsingin yliopiston viestinnän tutkija Anu Kantola huomasi tutkimuksessaan, että politiikan toimittajien nuorin sukupolvi eroaa aiemmista siinä, että he painottavat omien mielipiteidensä ilmaisua. Tämä johtaa siihen, että uutisoinnin objektiivisuus kärsii, kun omien mielipiteiden tuputtaminen nousee etualalle."
ja kolmantena ja eikä vähäisimpänä;
lukekaapa ajatuksella sanomalehtiä, niin jääkö sellainen olo, että asioista uutisoidaan objektiivisesti jättäen tulkinta, mielipiteenmuodostus ja johtopäätökset lukijalle; noup!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin

Huomio! Turun Sanomien keskustelupalstan säännöt ovat uudistuneet. Tavoitteena on parantaa moderointia siten, että kommentit ehditään käsitellä nykyistä nopeammin. Uudistus ei vaikuta lehden mielipidesivun toimintaan. Tutustu uusiin käytäntöihin täällä.

Otsikko
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun. Tehdään yhdessä Turun Sanomien keskustelupalstasta paikka, jossa on mukava keskustella asiallisesti kiinnostavista aiheista.

Keskusteltavaksi avattavaista jutuista päättää Turun Sanomien toimitus. Kaikista jutuista ei voi keskustella. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea tai poistaa aiemmin avoinna olleen keskusteluketjun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme vahvasti oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Toisen ihmisen nimellä tai valheellisesti jonkun tahon edustajana esiintyminen on kiellettyä.

Kaikki viestit tarkastetaan ennen julkaisua. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja moderoidaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22 muun työn ohessa. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Verkkokeskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Viestien julkaisusta päättää toimitus oman harkintansa mukaan. Emme ehdi vastamaan yksittäisten kommenttien julkaisua tai julkaisematta jättämistä koskeviin tiedusteluihin.

Jos kommenttiketjuun on mielestäsi lipsahtanut sääntöjen vastainen tai muutoin epäasiallinen viesti, ilmoita asiattomasta viestistä keskustelussa. Toimitus päättää, onko ilmoitus aiheellinen.

Jos jutussa on virhe, kerro siitä suoraan toimitukselle, älä keskusteluketjussa. Saamme tiedon näin nopeammin ja voimme korjata virheen. Virheistä voit kertoa sähköpostitse osoitteeseen ts.verkkotoimitus@ts.fi.

Toimitus voi käyttää keskustelupalstalle tulleita viestejä esimerkiksi aihetta käsittelevän jatkojutun julkaisun yhteydessä.

Päivän aikana avautuneet keskustelut sulkeutuvat oletuksena klo 23. Toimitus voi avata paljon kommentteja keränneitä juttuja uudelleen keskusteltavaksi seuraavana päivänä.

Julkaistavaksi valittavien viestien on noudatettava seuraavia sääntöjä:

  • Lue juttu ja kommentoi vain sen aihetta. Älä yritä vaihtaa aihetta.
  • Älä kommentoi itse keskustelua tai toisten kommentteja. Muiden keskustelijoiden kirjoitustyyliä tai henkilöä käsitteleviä viestejä ei hyväksytä.
  • Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia, väkivaltaan tai muuhun laittomaan toimintaan yllyttäviä tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista.
  • Muista hyvät tavat, älä huuda, kiroile tai käytä epäkohteliaita nimityksiä. Älä ilakoi toisten vastoinkäymisillä tai pilkkaa ketään. Suhtaudu muihin keskustelijoihin kunnioittavasti. Ole kriittinen asiallisesti.
  • Varmista, että esittämäsi tiedot pitävät paikkansa. Älä jaa epämääräisiä huhuja tai perustelematonta mutuilua.
  • Viestisi kuuluu viedä keskustelua eteenpäin: Älä toista samaa asiaa, jonka joku muu on jo todennut. Älä jankuta tai kirjoita perustelemattomia negatiivisia heittoja.
  • Kirjoita napakasti, todella pitkä viesti saattaa jäädä julkaisematta.
  • Voit liittää kommenttiisi teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.​
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä
Ilmoitus näkyy vain keskusteluiden moderaattoreille, eikä sitä tulla julkaisemaan.

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: vai voisiko olla...
Nimimerkki 1350: Voisiko suomalaisten "otaksuminen" juontaa osittain tästä tiedosta;
"Tampereen yliopiston tutkijoiden ja opiskelijoiden yhteistyönä vuonna 2016 valmistununeen tutkimusartikkelin mukaan vihreiden, vasemmistoliiton ja SDP:n yhteenlaskettu kannatus oli journalistiopiskelijoiden keskuudessa 86,4 prosenttia.""

Laitan tähän vertailutekstin: "Tampereen yliopiston tutkijoiden ja opiskelijoiden yhteistyönä valmistui vuonna 2016 tutkimusartikkeli "Koulutusalan yhteys yliopisto-opiskelijoiden poliittiseen orientaatioon". Se perustuu Tampereen yliopiston opiskelijoille vuoden 2015 eduskuntavaalien edellä tehtyyn kyselyyn, johon vastasi yli tuhat opiskelijaa.
Tutkimusartikkelin mukaan Vihreitä kannatti 47,7 prosenttia ja Vasemmistoliittoa 27,3 prosenttia journalistiopiskelijoista. SDP:n kannatus oli 11,4 prosenttia. Näiden vihervasemmistoryhmien yhteenlaskettu kannatus oli siis 86,4 prosenttia journalistiopiskelijoiden keskuudessa."
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä
Ilmoitus näkyy vain keskusteluiden moderaattoreille, eikä sitä tulla julkaisemaan.

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: vai voisiko olla...
Nimimerkki 1350: Voisiko suomalaisten "otaksuminen" juontaa osittain tästä tiedosta;
"Tampereen yliopiston tutkijoiden ja opiskelijoiden yhteistyönä vuonna 2016 valmistununeen tutkimusartikkelin mukaan vihreiden, vasemmistoliiton ja SDP:n yhteenlaskettu kannatus oli journalistiopiskelijoiden keskuudessa 86,4 prosenttia.""

Laitan tähän vertailutekstin: "Tampereen yliopiston tutkijoiden ja opiskelijoiden yhteistyönä valmistui vuonna 2016 tutkimusartikkeli "Koulutusalan yhteys yliopisto-opiskelijoiden poliittiseen orientaatioon". Se perustuu Tampereen yliopiston opiskelijoille vuoden 2015 eduskuntavaalien edellä tehtyyn kyselyyn, johon vastasi yli tuhat opiskelijaa.
Tutkimusartikkelin mukaan Vihreitä kannatti 47,7 prosenttia ja Vasemmistoliittoa 27,3 prosenttia journalistiopiskelijoista. SDP:n kannatus oli 11,4 prosenttia. Näiden vihervasemmistoryhmien yhteenlaskettu kannatus oli siis 86,4 prosenttia journalistiopiskelijoiden keskuudessa."

Tuo vertailuteksti on eduskunnan sivuilta, edustaja Ville Tavion kirjallisesta kysymyksestä 34/2018 vp.
Kuten näkyy niin se on jäänyt elämään keskusteluissa.

Kun on tuo 1800 merkin raja niin ehdotankin vain että nimimerkki 1350 vielä perehtyisi nuoruuden ihanteellisuuteen, median omistussuhteisiin ja työnjohto-oikeuteen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä
Ilmoitus näkyy vain keskusteluiden moderaattoreille, eikä sitä tulla julkaisemaan.

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sentristi
Vast: vai voisiko olla...
T.S. päätyi siis samaan lopputulemaan, että suomalaisten otaksunta osittain voi juontaa tästä tutkimusartikkelista "Koulutusalan yhteys yliopisto-opiskelijoiden poliittiseen orientaatioon" ja että nuoruuteen kuuluu objektiivisuuden sivuuttaminen, kun omien mielipiteiden tuputtaminen nousee etualalle.
Nyt on tutustuttu mm. median omistussuhteisiin ja sieltähän löytyy oikein mielenkiintoisia tuloksia, kiitos vinkistä;
mm.
"Omistajuuden keskittyminen suurin uhka Suomen median monimuotoisuudelle
Yleiseurooppalainen Media Pluralism Monitor (MPM) -selvitys on jälleen kartoittanut riskejä Suomen median monimuotoisuudelle. Tulosten perusteella riskitasot ovat yhä paikoin korkeat, etenkin median omistuksen keskittymisen osalta.
Tutkimuksessa selvitettiin riskejä neljällä eri osa-alueella. Näistä ainoastaan lain turvaa koskeva alue jäi matalalle riskitasolle. Poliittisen itsenäisyyden sekä sosiaalisen osallisuuden alueet ylsivät keskisuurelle riskitasolle. Omistuksen keskittyminen nousi korkealle riskitasolle."
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä
Ilmoitus näkyy vain keskusteluiden moderaattoreille, eikä sitä tulla julkaisemaan.

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: vai voisiko olla...
Minä pyysin että nimimerkki 1350 tutustuisi näihin: "Kun on tuo 1800 merkin raja niin ehdotankin vain että nimimerkki 1350 vielä perehtyisi nuoruuden ihanteellisuuteen, median omistussuhteisiin ja työnjohto-oikeuteen."
Nuoruudesta sen verran että muuan lempinimellä Nalle tunnettu henkilö on nyt Suomen rikkaimpia ja vaikutusvaltaisimpia. Nuorena hän oli tiukka taistolainen. Jos opiskelijoista väitetään 86.4 prosentin kannattavan vihreitä, vasemmistoliittoa ja SDP:tä niin voidaanko uskoa että he tekevät noin lopun ikänsä?
Tuosta sitten 1350 päätyy käsittelemään median riskejä:
"Yleiseurooppalainen Media Pluralism Monitor (MPM) -selvitys on jälleen kartoittanut riskejä Suomen median monimuotoisuudelle. Tulosten perusteella riskitasot ovat yhä paikoin korkeat, etenkin median omistuksen keskittymisen osalta."
Median keskittymisestä sitten erikseen näin:
"Omistuksen keskittyminen nousi korkealle riskitasolle."

Tässähän on nyt avainterminä ollut tuo 86,4 prosenttia, eli tuo osa opiskelijoista kannattaa vihreitä, vasemmistoliittoa ja demareita.
Siirrytään sitten Suomen mediaan.
Vihreillä oli puolueen äänenkannattaja, se on päätetty lopettaa.
Vasemmistoliitolla on Kansan uutiset, ilmestyy kerran viikossa, levikki +10.000.
Demareilla on Demokraatti, ilmestyy kerran viikossa, levikki +10.000.

Tuosta voi siis päätellä että median omistus on hyvinkin keskittynyttä, eikä se suinkaan ole keskittynyt vihreiden / Vasemmistoliiton / SDP.n käsiin.
Tuosta seuraa se että valtaosa noista nuorista idealisteista päätyvät poliittisesti porvarillisten medioiden palkkalistoille.

Ja tuosta päästäänkin mainitsemaani työnjohto-oikeuteen.
Ajatus että aatteellisesti porvarillisen median uutisoinnissa olisi 86,4 prosenttisesti vihervasemmistolaista sisältöä on epärealistinen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä
Ilmoitus näkyy vain keskusteluiden moderaattoreille, eikä sitä tulla julkaisemaan.

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sentristi
Vast: vai voisiko olla...
Teoriassa loogista ja johdonmukaista päättelyketjua T.S.n taholta, arvostan. Ainoana pikku nyanssina vaan se, että toimittajat ne jutut kuitenkin kirjoittavat. Ja häkellyttävän vähän näyttää porvariomistus tai työnjohto sisältöön vaikuttavan ja mielestäni hyvä niin. Myös melko nopeasti oppii tunnistamaan toimittajat sen suhteen minkä väristen lasien läpi uutisointi suodattuu. Onneksemme on kuitenkin vielä jäljellä runsaasti toimittajia, jotka keskittyvät objektiiviseen uutisointiin eivätkä väritä agendallaan kaikkea kirjoittamaansa. Jää sitten lukijalle itselleen se mielipiteen ja päätelmien muodostus. Tuo tutkimuksessa esitetty "vihervasemmistoryhmien yhteenlaskettu kannatus 86,4 prosenttia journalistiopiskelijoiden keskuudessa" varmaankin hiipuu merkittävästi kun pahin uhmaikä hellittää ja alkaa hahmottamaan maailmaa omin aivoin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä
Ilmoitus näkyy vain keskusteluiden moderaattoreille, eikä sitä tulla julkaisemaan.

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: vai voisiko olla...
Olisi erinomaista jos journalistit pystyisivät säilyttämään nuoruuden aatteensa läpi elämän. Suomi olisi paljon parempi maa elää ja hengittää. Tänään joudumme lukemaan lehdistä (tämän kirjoitti myös vihervasemmistolainen media) että PS:n kannatus on noussut jo 23 prosenttiin. Demarien kannatus on enää suunnilleen sama kuin journalistiopiskeljoilla 2016 kyselyssä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä
Ilmoitus näkyy vain keskusteluiden moderaattoreille, eikä sitä tulla julkaisemaan.

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tarkkailija
Vast: vai voisiko olla...
Vähän yllätyin, että luku on noinkin suuri kuin 86,4 %. Vasemman laidan eli demarien, vasemmiston ja vihreiden kannatus näyttäisi olevan todella rankasti yliedustettuna toimittajaopiskelijoiden keskuudessa. Toki tämän tiesin jo muutenkin omien kokemusten perusteella mutta nämä luvut kyllä yllättivät.

Lisäksi tuo maininta siitä, että nuorempi toimittajasukupolvi haluaa tuoda yhä enemmän omia näkemyksiään esille, on näkynyt selvästi viime vuosien uutisoinnissa. Objektiivista uutisointia on nykyään vaikea löytää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä
Ilmoitus näkyy vain keskusteluiden moderaattoreille, eikä sitä tulla julkaisemaan.

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Koba
Julkisen sanan neuvosto
Kun katsoo JSN:n nykyistä johtoa niin pomona häärii Vihreän langan entinen päätoimittaja ja muu porukka pääasiassa hänen puoluetovereitaan,joku vasemmistoliittolainen taisi olla myös mukana.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin

Huomio! Turun Sanomien keskustelupalstan säännöt ovat uudistuneet. Tavoitteena on parantaa moderointia siten, että kommentit ehditään käsitellä nykyistä nopeammin. Uudistus ei vaikuta lehden mielipidesivun toimintaan. Tutustu uusiin käytäntöihin täällä.

Otsikko
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun. Tehdään yhdessä Turun Sanomien keskustelupalstasta paikka, jossa on mukava keskustella asiallisesti kiinnostavista aiheista.

Keskusteltavaksi avattavaista jutuista päättää Turun Sanomien toimitus. Kaikista jutuista ei voi keskustella. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea tai poistaa aiemmin avoinna olleen keskusteluketjun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme vahvasti oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Toisen ihmisen nimellä tai valheellisesti jonkun tahon edustajana esiintyminen on kiellettyä.

Kaikki viestit tarkastetaan ennen julkaisua. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja moderoidaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22 muun työn ohessa. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Verkkokeskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Viestien julkaisusta päättää toimitus oman harkintansa mukaan. Emme ehdi vastamaan yksittäisten kommenttien julkaisua tai julkaisematta jättämistä koskeviin tiedusteluihin.

Jos kommenttiketjuun on mielestäsi lipsahtanut sääntöjen vastainen tai muutoin epäasiallinen viesti, ilmoita asiattomasta viestistä keskustelussa. Toimitus päättää, onko ilmoitus aiheellinen.

Jos jutussa on virhe, kerro siitä suoraan toimitukselle, älä keskusteluketjussa. Saamme tiedon näin nopeammin ja voimme korjata virheen. Virheistä voit kertoa sähköpostitse osoitteeseen ts.verkkotoimitus@ts.fi.

Toimitus voi käyttää keskustelupalstalle tulleita viestejä esimerkiksi aihetta käsittelevän jatkojutun julkaisun yhteydessä.

Päivän aikana avautuneet keskustelut sulkeutuvat oletuksena klo 23. Toimitus voi avata paljon kommentteja keränneitä juttuja uudelleen keskusteltavaksi seuraavana päivänä.

Julkaistavaksi valittavien viestien on noudatettava seuraavia sääntöjä:

  • Lue juttu ja kommentoi vain sen aihetta. Älä yritä vaihtaa aihetta.
  • Älä kommentoi itse keskustelua tai toisten kommentteja. Muiden keskustelijoiden kirjoitustyyliä tai henkilöä käsitteleviä viestejä ei hyväksytä.
  • Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia, väkivaltaan tai muuhun laittomaan toimintaan yllyttäviä tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista.
  • Muista hyvät tavat, älä huuda, kiroile tai käytä epäkohteliaita nimityksiä. Älä ilakoi toisten vastoinkäymisillä tai pilkkaa ketään. Suhtaudu muihin keskustelijoihin kunnioittavasti. Ole kriittinen asiallisesti.
  • Varmista, että esittämäsi tiedot pitävät paikkansa. Älä jaa epämääräisiä huhuja tai perustelematonta mutuilua.
  • Viestisi kuuluu viedä keskustelua eteenpäin: Älä toista samaa asiaa, jonka joku muu on jo todennut. Älä jankuta tai kirjoita perustelemattomia negatiivisia heittoja.
  • Kirjoita napakasti, todella pitkä viesti saattaa jäädä julkaisematta.
  • Voit liittää kommenttiisi teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.​
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä
Ilmoitus näkyy vain keskusteluiden moderaattoreille, eikä sitä tulla julkaisemaan.

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Julkisen sanan neuvosto
Julkisen Sanan Neuvostossa on puheenjohtajan lisäksi 13 jäsentä. Neuvosto on puolueeton. Ihme lynkkausta, jos sanomalehdissä käsitellään Suomen hallituksen tekemisiä enemmän kuin opposition hillumista.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä
Ilmoitus näkyy vain keskusteluiden moderaattoreille, eikä sitä tulla julkaisemaan.

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Julkisen sanan neuvosto
Koba: "Kun katsoo JSN:n nykyistä johtoa niin pomona häärii Vihreän langan entinen päätoimittaja ja muu porukka pääasiassa hänen puoluetovereitaan,joku vasemmistoliittolainen taisi olla myös mukana."

Kun keskusteluissa aika usein esitetään väitteitä niin aika ajoin on hyvä katsoa että onko näyttöä väitteiden tueksi.
JSN:n nettisivuillahan on lueteltu neuvoston 13 jäsentä ja näiden henkilökohtaiset varajäsenet.
Nyt sitten katsotaan löytääkö Koba sieltä sen valtaosan jonka piti olla puheenjohtajan puoluetovereita.
Sen verran neuvoston puheenjohtajasta että nykyinen ei hakenut jatkokautta, uusi on jo valittu ja aloittaa vuodenvaihteessa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä
Ilmoitus näkyy vain keskusteluiden moderaattoreille, eikä sitä tulla julkaisemaan.

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Ari Hyvönen
Tosiasia kuitenkin on
Kyllähän meillä esim Helsingin Sanomat ja Turun Sanomat selkeästi suosii vihervassarimielipiteitä ja asennetta uutisoinnissa. Tämän jokainen huomaa helposti. Hyvä esimerkki Turun terroriteko, sitä yritettiin melkein väkisten selittää kaikeksi muuksi ja kun lopulta asia oli pakko myöntää asenne oli silti, että "...no ehkä tässä jotain sen suuntaista oli..".
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin

Huomio! Turun Sanomien keskustelupalstan säännöt ovat uudistuneet. Tavoitteena on parantaa moderointia siten, että kommentit ehditään käsitellä nykyistä nopeammin. Uudistus ei vaikuta lehden mielipidesivun toimintaan. Tutustu uusiin käytäntöihin täällä.

Otsikko
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun. Tehdään yhdessä Turun Sanomien keskustelupalstasta paikka, jossa on mukava keskustella asiallisesti kiinnostavista aiheista.

Keskusteltavaksi avattavaista jutuista päättää Turun Sanomien toimitus. Kaikista jutuista ei voi keskustella. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea tai poistaa aiemmin avoinna olleen keskusteluketjun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme vahvasti oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Toisen ihmisen nimellä tai valheellisesti jonkun tahon edustajana esiintyminen on kiellettyä.

Kaikki viestit tarkastetaan ennen julkaisua. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja moderoidaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22 muun työn ohessa. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Verkkokeskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Viestien julkaisusta päättää toimitus oman harkintansa mukaan. Emme ehdi vastamaan yksittäisten kommenttien julkaisua tai julkaisematta jättämistä koskeviin tiedusteluihin.

Jos kommenttiketjuun on mielestäsi lipsahtanut sääntöjen vastainen tai muutoin epäasiallinen viesti, ilmoita asiattomasta viestistä keskustelussa. Toimitus päättää, onko ilmoitus aiheellinen.

Jos jutussa on virhe, kerro siitä suoraan toimitukselle, älä keskusteluketjussa. Saamme tiedon näin nopeammin ja voimme korjata virheen. Virheistä voit kertoa sähköpostitse osoitteeseen ts.verkkotoimitus@ts.fi.

Toimitus voi käyttää keskustelupalstalle tulleita viestejä esimerkiksi aihetta käsittelevän jatkojutun julkaisun yhteydessä.

Päivän aikana avautuneet keskustelut sulkeutuvat oletuksena klo 23. Toimitus voi avata paljon kommentteja keränneitä juttuja uudelleen keskusteltavaksi seuraavana päivänä.

Julkaistavaksi valittavien viestien on noudatettava seuraavia sääntöjä:

  • Lue juttu ja kommentoi vain sen aihetta. Älä yritä vaihtaa aihetta.
  • Älä kommentoi itse keskustelua tai toisten kommentteja. Muiden keskustelijoiden kirjoitustyyliä tai henkilöä käsitteleviä viestejä ei hyväksytä.
  • Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia, väkivaltaan tai muuhun laittomaan toimintaan yllyttäviä tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista.
  • Muista hyvät tavat, älä huuda, kiroile tai käytä epäkohteliaita nimityksiä. Älä ilakoi toisten vastoinkäymisillä tai pilkkaa ketään. Suhtaudu muihin keskustelijoihin kunnioittavasti. Ole kriittinen asiallisesti.
  • Varmista, että esittämäsi tiedot pitävät paikkansa. Älä jaa epämääräisiä huhuja tai perustelematonta mutuilua.
  • Viestisi kuuluu viedä keskustelua eteenpäin: Älä toista samaa asiaa, jonka joku muu on jo todennut. Älä jankuta tai kirjoita perustelemattomia negatiivisia heittoja.
  • Kirjoita napakasti, todella pitkä viesti saattaa jäädä julkaisematta.
  • Voit liittää kommenttiisi teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.​
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä
Ilmoitus näkyy vain keskusteluiden moderaattoreille, eikä sitä tulla julkaisemaan.

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Tosiasia kuitenkin on
Vai Turun terroriteko olikin vihervasemmiston tekosia? Kyllä on taas Hyvösellä mennyt oppikirjat sekaisin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä
Ilmoitus näkyy vain keskusteluiden moderaattoreille, eikä sitä tulla julkaisemaan.

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Tosiasia kuitenkin on
Ari Hyvönen esittää että HS ja TS olisivat vihervassarimielisiä lehtiä ja antaa perustelun: "Hyvä esimerkki Turun terroriteko, sitä yritettiin melkein väkisten selittää kaikeksi muuksi ja kun lopulta asia oli pakko myöntää asenne oli silti, että "...no ehkä tässä jotain sen suuntaista oli.."."

Itse asiassa Hyvösen esimerkki on kovin huono.
Pitää muistaa että rikoslaissa on 34a luku; 'Terrorismirikoksista'.
Vastuullisen median kuuluukin uutisoida asioista kulloisenkin tilanteen mukaan, ei lähteä huutokuoroihin mukaan. Aika kauanhan se kesti että saatiin oikeudesta päätös että kyse oli terroristisesta teosta. Ja sen jälkeenhän mediakin sitten käytti oikeaa nimikettä.

Pieni oma muistelmakin. Kirjoitin joskus viestissäni Turun torin puukotusiskusta. Sain kovin kiukkuista palautetta että asioista pitää puhua niiden oikeilla nimillä, eli olisi pitänyt puhua terrori-iskusta.
Asiayhteydestä kyllä kävi silloin selväksi että keskusteltiin terrorismista. Kun terrori-iskuja voi tehdä pommein, lentokoneilla, rekalla väkijoukkoon ajamalla, tuliasein ja vaikka miten niin päädyin kirjoittamaan puukotusiskusta, se kun ilmaisee myös tekotavan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä
Ilmoitus näkyy vain keskusteluiden moderaattoreille, eikä sitä tulla julkaisemaan.

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Lainkuuliainen
Totuus vai selitys
Sama ilmiö oli demareiden oppositiokaudella. Rinteen näkemykset saivat näkyvyyttä ja toimittajan tukea. Demareiden ajatukset ovat lähinnä toimittajien ajatuksia.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin

Huomio! Turun Sanomien keskustelupalstan säännöt ovat uudistuneet. Tavoitteena on parantaa moderointia siten, että kommentit ehditään käsitellä nykyistä nopeammin. Uudistus ei vaikuta lehden mielipidesivun toimintaan. Tutustu uusiin käytäntöihin täällä.

Otsikko
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun. Tehdään yhdessä Turun Sanomien keskustelupalstasta paikka, jossa on mukava keskustella asiallisesti kiinnostavista aiheista.

Keskusteltavaksi avattavaista jutuista päättää Turun Sanomien toimitus. Kaikista jutuista ei voi keskustella. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea tai poistaa aiemmin avoinna olleen keskusteluketjun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme vahvasti oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Toisen ihmisen nimellä tai valheellisesti jonkun tahon edustajana esiintyminen on kiellettyä.

Kaikki viestit tarkastetaan ennen julkaisua. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja moderoidaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22 muun työn ohessa. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Verkkokeskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Viestien julkaisusta päättää toimitus oman harkintansa mukaan. Emme ehdi vastamaan yksittäisten kommenttien julkaisua tai julkaisematta jättämistä koskeviin tiedusteluihin.

Jos kommenttiketjuun on mielestäsi lipsahtanut sääntöjen vastainen tai muutoin epäasiallinen viesti, ilmoita asiattomasta viestistä keskustelussa. Toimitus päättää, onko ilmoitus aiheellinen.

Jos jutussa on virhe, kerro siitä suoraan toimitukselle, älä keskusteluketjussa. Saamme tiedon näin nopeammin ja voimme korjata virheen. Virheistä voit kertoa sähköpostitse osoitteeseen ts.verkkotoimitus@ts.fi.

Toimitus voi käyttää keskustelupalstalle tulleita viestejä esimerkiksi aihetta käsittelevän jatkojutun julkaisun yhteydessä.

Päivän aikana avautuneet keskustelut sulkeutuvat oletuksena klo 23. Toimitus voi avata paljon kommentteja keränneitä juttuja uudelleen keskusteltavaksi seuraavana päivänä.

Julkaistavaksi valittavien viestien on noudatettava seuraavia sääntöjä:

  • Lue juttu ja kommentoi vain sen aihetta. Älä yritä vaihtaa aihetta.
  • Älä kommentoi itse keskustelua tai toisten kommentteja. Muiden keskustelijoiden kirjoitustyyliä tai henkilöä käsitteleviä viestejä ei hyväksytä.
  • Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia, väkivaltaan tai muuhun laittomaan toimintaan yllyttäviä tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista.
  • Muista hyvät tavat, älä huuda, kiroile tai käytä epäkohteliaita nimityksiä. Älä ilakoi toisten vastoinkäymisillä tai pilkkaa ketään. Suhtaudu muihin keskustelijoihin kunnioittavasti. Ole kriittinen asiallisesti.
  • Varmista, että esittämäsi tiedot pitävät paikkansa. Älä jaa epämääräisiä huhuja tai perustelematonta mutuilua.
  • Viestisi kuuluu viedä keskustelua eteenpäin: Älä toista samaa asiaa, jonka joku muu on jo todennut. Älä jankuta tai kirjoita perustelemattomia negatiivisia heittoja.
  • Kirjoita napakasti, todella pitkä viesti saattaa jäädä julkaisematta.
  • Voit liittää kommenttiisi teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.​
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä
Ilmoitus näkyy vain keskusteluiden moderaattoreille, eikä sitä tulla julkaisemaan.

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.