Uutiset

SSS: Hovioikeus kovensi seksivankia pitäneen miehen rangaistusta

Mikael Rydenfelt

Turun hovioikeus antoi torstaina tuomionsa Salon ihmiskauppatapauksessa, kertoo Salon Seudun Sanomat.

Nuorta naista kaupitellut ja häntä vankina pitänyt vuonna 1987 syntynyt mies tuomittiin raiskauksesta ja ihmiskaupasta vuodeksi ja kymmeneksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen maaliskuussa 2018.

Turun hovioikeus piti vankeusrangaistuksen pituuden ennallaan, mutta muutti ehdollisen vankeuden ehdottomaksi.

Hovioikeuden selonteossa mainitaan, että tuoreessa tuomiossa huomioon otettiin rikosten vakavuus ja vastaajan syyllisyys.

Mies oli pitänyt vasta hiljattain 18 vuotta täyttänyttä naista vankinaan asunnossaan Salossa ja raiskannut tämän ainakin viidesti. Lisäksi mies myi häntä kolmelle toverilleen, jotka maksoivat miehelle korvauksena seksistä yhteensä 73 euroa.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Lounais-Suomen poliisi sai vihiä tapauksesta, kun naisen asuntolassa Turussa oli huolestuttu hänen katoamisestaan.

Uhri ehti olla seksivankina viikon verran. Salon Seudun Sanomien tietojen mukaan asunnon ovea olisi pidetty takalukossa niin, ettei nainen ollut päässyt ulos.

Oikeuden mukaan uhri oli terveydentilansa ja kehityksensä vuoksi täysin riippuvaisessa asemassa, joten mies oli saanut hänet ensin asuntoonsa ja kuljettanut sitten naista tuttaviensa luokse tapaamisiin.

Väkivallan pelossa uhri ei ollut kieltäytynyt seksistä.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi kolme muuta miestä seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäytöstä sakkorangaistuksiin. Hovioikeus piti heidän tuomionsa ennallaan.

Kaikki miehistä kiistivät heihin kohdistetut syytteet. Oikeus katsoi kuitenkin uhrin kertomuksen tukevan syytettä.

Kaikki neljä miestä ovat ulkomaalaistaustaisia.

Suomen lainsäädännön mukaan ihmiskauppaa on toisen henkilön parituksen kaltainen seksuaalinen hyväksikäyttö, pakkotyö tai muunlainen ihmisarvoa loukkaaviin olosuhteisiin saattaminen. Jos rikos kohdistuu kahdeksaatoista vuotta nuorempaan lapseen tai henkilöön, jonka kyky puolustaa itseään on olennaisesti heikentynyt, rikos katsotaan törkeäksi.

Hovioikeus käsitteli tapauksen käräjäoikeuden tapaan salaisena, mutta julkaisi ratkaisustaan julkisen selosteen.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Aloita keskustelu tästä jutusta
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.