Kommentti: Seurasimme järjetöntä ajan ja rahan tuhlausta ei minkään takia – ex-oppositio tekee nyt melkein samanlaista sotea, jonka se jarrutti jumiin
Sote-uudistus on osoitus hallituksen ja opposition politikoinnista kauneimmillaan tai karmeimmillaan, riippuu katsojasta.
Edellinen hallitus käytti neljä vuotta sote-uudistuksen valmisteluun 18 maakunnan pohjalta. Oppositio asettui täysjarrutukseen, joka riitti. Niin tyssäsivät sote ja Juha Sipilän (kesk) hallitus.
Oppositiossa olivat muun muassa suurimpana sdp tukenaan vihreät, vasemmistoliitto ja rkp.
Nyt nämä kyseiset vastarannan kiisket sdp, vihreät, vasemmistoliitto ja rkp ovat keskustan kera päässeet hallitusneuvotteluissa sopuun sote-uudistuksesta.
Se tehdään 18 maakunnan pohjalta.
Siis sote 18 maakunnan pohjalta kaadettiin. Nyt sote suunnitellaan uudestaan 18 maakunnan pohjalta.
Tämä kuulostaa minusta aivan järjettömältä ajan ja rahan tuhlaukselta.
Toivottavasti vanhat suunnitelmat ovat tallella, ettei niitä tarvitse uudestaan virkamiesten ylitöinään valmistella.
En osta selitystä, että valinnanvapauden takia piti sote kaataa. Miksi se on keneltäkään pois, jos potilas saa itse valita hoitopaikkansa?
Sehän voisi jopa paikoin nostaa palvelut asiakkaiden vaatimalle tasolle tai karsia käyttämättömiä palveluita luonnollisesti.
Jos taas Helsingin asema oli kaatamiseen syynä, eikö sellaisen lain olisi voinut tuleva hallitus säätää.
Kyyninen kansalainen voisi ajatella, että koko teatteri piti katsoa vain eduskuntavaalien takia.
Poliitikot, ryhdistäytykää ja ajatelkaa meidän kansalaisten etua. Älkää omaa etuanne.
