Italian rannikkovartiosto muuttaa politiikkaansa – Libyan edustalla seilaavien alusten pitää ottaa hätätilanteessa yhteys Libyaan

Muutos edustaa Italian uutta poliittista linjaa.

STT

24.6.2018 8.02

Italian rannikkovartiosto on ilmoittanut, että Välimerellä Libyan edustalla seilaavien alusten pitää jatkossa hätätilanteessa ottaa yhteyttä Libyaan Italian sijasta, kertoo italialaismedia. Rannikkovartiosto sanoo lauantaina lähettämässään viestissä, että alusten kapteenien on käännyttävä Libyan rannikkovartioston puoleen tarvitessaan apua.

Muutos edustaa uutta poliittista linjaa. Tähän asti Italialla on ollut usein tärkeä rooli siirtolaisten pelastustehtävien koordinoinnissa Välimerellä sen oman vastuualueen ulkopuolella.

Merenkulkusäännösten mukaan koordinoija on myös velvollinen tarjoamaan rantautuville siirtolaisille turvaa.

Italia kertoi uudesta linjauksestaan samaan aikaan, kun Italia ja Malta ajautuivat riitaan siitä, kumman maan pitäisi ottaa vastaan siirtolaisia pelastavan kansalaisjärjestön alus ja sen kuljettamat 200 siirtolaista. Saksalaisen kansalaisjärjestön Lifeline-alus on jumissa Välimerellä, kun kumpikaan maa ei suostu päästämään sitä rantaan.

Jatkuu mainoksen jälkeen

Mainos päättyy

Vastaavanlainen kiista puhkesi myös viime viikolla ranskalaisen hyväntekeväisyysjärjestön Aquarius-aluksesta. Tuolloin Espanja tarjoutui lopulta ottamaan vastaan aluksen ja siirtolaiset, joita Italia ja Malta eivät huolineet. Ranska osallistui lupautumalla ottamaan osan niistä siirtolaisista, jotka täyttäisivät turvapaikkakriteerit ja saisivat jäädä Eurooppaan.

Aquarius on sittemmin jatkanut pelastustyötään.

EU:n siirtolaiskiistat ovat kärjistyneet Italian uuden oikeistohallituksen myötä, kun populistisen Viiden tähden liikkeen ja oikeistolaisen Legan yhteishallitus lunastaa vaalilupauksiaan tiukasta maahanmuuttolinjasta. Tilanne on kiristänyt varsinkin Italian ja Ranskan välejä.

Seuraa ja lue uutisia aiheesta

Keskustelut (11)

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.

Kirjoita uusi viesti

Huomio! Turun Sanomien keskustelupalstan säännöt ovat uudistuneet. Tavoitteena on parantaa moderointia siten, että kommentit ehditään käsitellä nykyistä nopeammin. Uudistus ei vaikuta lehden mielipidesivun toimintaan. Tutustu uusiin käytäntöihin täällä.

Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.

Virhe viestin lähetyksessä.

TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun. Tehdään yhdessä Turun Sanomien keskustelupalstasta paikka, jossa on mukava keskustella asiallisesti kiinnostavista aiheista.

Keskusteltavaksi avattavaista jutuista päättää Turun Sanomien toimitus. Kaikista jutuista ei voi keskustella. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea tai poistaa aiemmin avoinna olleen keskusteluketjun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme vahvasti oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Toisen ihmisen nimellä tai valheellisesti jonkun tahon edustajana esiintyminen on kiellettyä.

Kaikki viestit tarkastetaan ennen julkaisua. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja moderoidaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22 muun työn ohessa. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Verkkokeskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Viestien julkaisusta päättää toimitus oman harkintansa mukaan. Emme ehdi vastamaan yksittäisten kommenttien julkaisua tai julkaisematta jättämistä koskeviin tiedusteluihin.

Jos kommenttiketjuun on mielestäsi lipsahtanut sääntöjen vastainen tai muutoin epäasiallinen viesti, ilmoita asiattomasta viestistä keskustelussa. Toimitus päättää, onko ilmoitus aiheellinen.

Jos jutussa on virhe, kerro siitä suoraan toimitukselle, älä keskusteluketjussa. Saamme tiedon näin nopeammin ja voimme korjata virheen. Virheistä voit kertoa sähköpostitse osoitteeseen ts.verkkotoimitus@ts.fi.

Toimitus voi käyttää keskustelupalstalle tulleita viestejä esimerkiksi aihetta käsittelevän jatkojutun julkaisun yhteydessä.

Päivän aikana avautuneet keskustelut sulkeutuvat oletuksena klo 23. Toimitus voi avata paljon kommentteja keränneitä juttuja uudelleen keskusteltavaksi seuraavana päivänä.

Julkaistavaksi valittavien viestien on noudatettava seuraavia sääntöjä:

Lue juttu ja kommentoi vain sen aihetta. Älä yritä vaihtaa aihetta.
Älä kommentoi itse keskustelua tai toisten kommentteja. Muiden keskustelijoiden kirjoitustyyliä tai henkilöä käsitteleviä viestejä ei hyväksytä.
Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia, väkivaltaan tai muuhun laittomaan toimintaan yllyttäviä tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista.
Muista hyvät tavat, älä huuda, kiroile tai käytä epäkohteliaita nimityksiä. Älä ilakoi toisten vastoinkäymisillä tai pilkkaa ketään. Suhtaudu muihin keskustelijoihin kunnioittavasti. Ole kriittinen asiallisesti.
Varmista, että esittämäsi tiedot pitävät paikkansa. Älä jaa epämääräisiä huhuja tai perustelematonta mutuilua.
Viestisi kuuluu viedä keskustelua eteenpäin: Älä toista samaa asiaa, jonka joku muu on jo todennut. Älä jankuta tai kirjoita perustelemattomia negatiivisia heittoja.
Kirjoita napakasti, todella pitkä viesti saattaa jäädä julkaisematta.
Voit liittää kommenttiisi teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Aiemmat viestit (11)

Vanhimmat ensin

Vastaa

Jepjep24.6.2018 20.20

Vihdoin Italiakin

Hommahan menee niin, että näitä turvapaikanhakijoita on kuljetettu Eurooppaan vaikka ovat olleet lähempänä Libyan rannikkoa. Järkeä? EI! Niinhän sen pitäisikin mennä, että nämä Välimeren ylittäjät kuskattaisiin nopeasti takaisin Libyaan. Ja toivottavasti se tulevaisuudessa näin meneekin.

Fakta on vain se, että Euroopan valtioiden yhteiskuntajärjestyksille tulee suuria ongelmia jos muutaman vuoden takainen kansainvaellus toistuisi. Saksa teki todella typerän päätöksen avatessaan rajansa tuolloin. Jotta jäjestys olisi säilynyt olisi koko Schengen järjestelmä pitänyt lopettaa ja rajatarkastukset kaikille Euroopan valtioiden rajoille.

Nyt näyttää kuitenkin paremmalta, suuren Välimeren maan Italian esimerkillä ja johdolla.

Ilmoita asiaton viesti

Vastaa

Haluatko käyttää

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.

Kirjoita vastaus viestiin

Huomio! Turun Sanomien keskustelupalstan säännöt ovat uudistuneet. Tavoitteena on parantaa moderointia siten, että kommentit ehditään käsitellä nykyistä nopeammin. Uudistus ei vaikuta lehden mielipidesivun toimintaan. Tutustu uusiin käytäntöihin täällä.

Viesti

Peruuta