Paikalliset

Horjunut luottamus terveydenhuoltoon lisää rokotekriittisyyttä

RIITTA SALMI
Osa kieltäytyy rokotuksista haittavaikutusten pelossa.
Osa kieltäytyy rokotuksista haittavaikutusten pelossa.

Rokotuksista kieltäytymisen taustalla vaikuttavat monenlaiset syyt haittavaikutusten pelosta laajempaan yhteiskuntakritiikkiin. Turun yliopistossa käynnissä olevan tutkimuksen mukaan monella luottamus terveydenhuoltoon on horjunut omakohtaisten kokemusten, kuten sairastumisen tai lapsen epäillyn rokotehaitan vuoksi.

– Horjunut luottamus on usein saanut kääntymään vaihtoehtoisten terveyskäsitysten ja hoitojen puoleen, tutkijatohtori Johanna Nurmi Turun yliopistosta sanoo.

Rokotteiden kyseenalaistamiseen näyttää liittyvän myös yhteiskuntakritiikkiä.

– Kritiikki koskee erityisesti terveyden kaupallistumista ja taloudellisten eturyhmien valtaa terveyspolitiikassa. Lääketeollisuuden ja elintarviketeollisuuden ajatellaan vaikuttavan voimakkaasti rokotus- ja ravintosuositusten muotoutumiseen ja jopa lääketieteelliseen tutkimustietoon, Nurmi selventää.

Turun yliopistossa käynnissä oleva Terveys, tieto ja asiantuntijuus -hanke pureutuu vaihtoehtohoitoihin ja rokotteisiin liittyvään lääketiedekriittisyyteen Suomessa. Hanke selvittää eri aineistojen avulla, miksi ihmiset käyttävät vaihtoehtohoitoja tai suhtautuvat kriittisesti rokotuksiin.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

– Aiheeseen liittyvä julkinen keskustelu on kärjistynyttä, joten luotettavan tiedon tuottamiseksi tarvitaan neutraalia otetta. Muuten ilmiön taustoista jää puutteellinen kuva Nurmi toteaa.

Monitieteisen hanke tuottaa tietoa vaihtoehtohoitojen käytöstä ja rokotekriittisyydestä sekä niihin liittyvästä lääketieteen kritiikistä.

– Tavoitteena on selvittää sosiaalisia ja kulttuurisia syitä lääketiedekriittisyyteen aikana, jota leimaavat muuttuvat terveyskäsitykset, auktoriteettien kyseenalaistaminen, terveyden kaupallistuminen sekä valinnanvapauden korostuminen, hankkeessa mukana oleva Tampereen yliopiston tutkija Pia Vuolanto kertoo.

Nurmen ja Vuolannon mukaan vastakkainasettelujen purkaminen on tärkeää ennen kaikkea potilaiden ja hoitohenkilökunnan välisen vuorovaikutuksen kannalta.

– Uutta hankkeessamme on se, että niin sanottujen maallikoiden esittämän kritiikin lisäksi tutkimme myös terveydenhuollon sisäistä keskustelua ja kiistoja aiheeseen liittyen. Etsimme haastateltavaksi esimerkiksi vaihtoehtohoitoja harjoittavia tai rokottamista kyseenalaistavia lääkäreitä ja hoitajia, sanoo Pia Vuolanto.

Alustavien haastattelujen perusteella näyttää siltä, että terveydenhuollossa on halukkuutta tuntea ja tunnustaa erilaisia tapoja hoitaa terveyttä. Vuolannon mukaan terveydenhuollon kenttä ei myöskään näytä sisäisesti täysin yhtenäiseltä suhtautumisessa rokotteisiin ja vaihtoehtohoitoihin, vaan erityisesti historiallisessa materiaalissa näkyy paljon viitteitä jännitteistä ja erilaisista suhtautumistavoista.

Rokotuksia vastustettu ensimmäisestä isorokkorokotteesta lähtien

Lääketiedekriittisyys ei ole uusi ilmiö, vaan rokotuksia on vastustettu siitä lähtien, kun ensimmäinen isorokkorokkoa vastaan kehitetty rokote alkoi levitä yleiseen käyttöön Euroopassa 1700- ja 1800-lukujen taitteessa.

– Pääasiallisesti isorokkorokotusta vastustettiin siihen liitettyjen haittavaikutusten takia, jotka saattoivat olla vakaviakin ennen kuin rokotteen puhtautta, säilyvyyttä ja tuotantotapoja onnistuttiin uudenlaisen hygieenisen ymmärryksen myötä parantamaan, luonnonparannusliikkeestä väitöskirjaa Turun yliopistossa viimeistelevä Suvi Rytty toteaa.

Rokotevastaisuutta lisäsi sekin, että rokote määrättiin pakolliseksi. Suomessa siitä tuli pakollinen 1880-luvulla.

Vaikka lääketiedekriittisyys itsessään ei ole uusi ilmiö, sen muodot ovat vaihdelleet eri aikakausina. Vielä 1900-luvun ensimmäisinä vuosikymmeninä pääasiallinen syy vaihtoehtoisten hoitomuotojen käyttöön löytyi länsimaisen lääketieteen parannuskeinojen riittämättömyydestä.

Rytyn mukaan tämä tilanne kohentui vasta toisen maailmansodan aikoihin tapahtuneen antibioottien käyttöönoton myötä.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (11)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Asiakas toisarvoinen
Luottamuspula
Rokotekriittisyyden lisäksi on paljon kriittisyyttä koko terveydenhoitojärjestelmää kohtaan, on paljon ihmisiä jotka eivät halua tai eivät enää uskalla käyttää julkisia terveydenhoitopalveluja. Koko julkista terveydenhoitoalaa leimaa jonkinasteinen luottamuspula.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Edes vastuullisuutta kiitos!
Tietäjän ja osaajan peili täydelleen hukassa
Suomen lääkintöhallitus on tämän kielteisyyden perussyy. Kun meni ja tilasi Suomeen rokotteen, jonka sivuaineen terveysvaikutukset tiesi, ja aiheutti huomattavan suuren kansanosan vireystilan siirtymisen epävakaaseen tilaan. Koko loppuelämän ajaksi.
Syksyllä 2017 sama joukkio tilasi influenssarokotteen, mikä osoittautui ns. ohariksi.
Missä on suomalaisen kansanterveysosaamisen taso. Tietopohjaa on hankittavissa vaikka mistä, mutta Lääkintöhallituksen käyttäytymistä ohjaavat sensaatiolehdet, jotka loppuselvittelyissä luistavat kohu-uutisointiensa vaikutuksista.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ateisti
Vast: Tietäjän ja osaajan peili täydelleen hukassa
Ja siinä yksi näistä tietämättömistä. Sikaflunssan rokotteesta aiheutunut uniapnea oli suora seuraus sikaflunssaviruksesta. Jos rokotetta ei olisi annettu, olisivat nuo kuitenkin uniapnean saaneet sairastettuaan tuon flunssan.

Ja tietopohjaa tosiaan olisi hankittavissa?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Pitkäaikais sairas
Puhhuh
Onko ihme, kun lääkärit vähättelee ihan peruslääkkeidenkin haittoja? Kuinka monet ihmiset saanut pysyviä haittoja, niinkin yleisistä lääkkeistä, kuin antibiootit ja kortisonit, entä ne e-pillereiden aiheuttamat sydänkohtauksen 15 vuotiailla muutama vuosi sitten?

Ihan liian paljon vähätellään haittoja. On asioita joihin lääkkeet tarvitaan, mutta mitä enemmän lääkäri kyseenalaistaa haittavaikutus listaa, sitä varovaisemmaksi ajattelevat ihmiset tulee. Jos joku kuvittelee, että lääkkeitä ja rokotuksia määrätään aina laupeuden työnä, on melko pihalla. Lääketeollisees on voittoahakeva miljardi bisnes jolla on varaa jakaa miljoonia, ettei kannabista laillisteta ja samaan aikaan on kilpajuoksu synteettisen kannabiksen valmistuksessa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
ollipoika
Perusteltu on huoli
Suomen terveydenhoito on vajoamassa banaanivaltion tasolle.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää