Paikalliset

Kupittaan väärinkäytökset

Puolustus G1-osaston oikeudenkäynnissä: "Eihän tällaista voi tapahtua"

Riitta Salmi

Kupittaan mielisairaalan G1-osastolla tapahtuneiden väärinkäytösten viimeisen haaran käsittelyä Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa tiistaina leimasi muistamattomuus.

Todistajat kertoivat nähneensä osaston potilaiden kaltoinkohtelua usein, mutta eivät osanneet juurikaan yksilöidä potilaita tai tilanteita. Syyksi todistajat selittivät tapahtumista kuluneen pitkän ajan ja kaltoinkohtelutapahtumien tavanomaisuuden osastolla.

Puolustus vaati oikeutta hylkäämään syytteet, koska pääosaa rikosten kohteena olleista potilaita ei ole kyetty yksilöimään ja väitteet rikoksista ovat G1-osaston tulehtuneiden henkilösuhteiden seurausta.

– Eihän tällaista voi tapahtua julkisessa sairaalassa, kahta syytettyä puolustanut asianajaja Mika Ylönen perusteli oikeudelle.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Syyttäjä vaatii kolmelle entisen G1-osaston mieshoitajalle rangaistusta vanhuspotilaiden pahoinpitelyistä, ylilääkitsemisestä ja laittomasta eristämisestä. Rikosnimikkeitä on yhteensä yhdeksän: törkeä pahoinpitely, perusmuotoinen pahoinpitely ja vapaudenriisto sekä kuusi virkavelvollisuuden rikkomista.

Syyttäjän mukaan rikoksissa saattaa olla uhreina jopa kymmeniä potilaita.

Vakavin epäillyistä teoista on törkeä pahoinpitely, joka tapahtui vuonna 2009. Tällöin mielisairaanhoitaja piti kiinni 80-vuotiaasta vuoteessa maanneesta miespotilaasta ja hakkasi tätä nyrkillä vatsaan.

– Menin potilaan huoneen ovelle. Näin, kuinka [syytetyn nimi] piti kiinni potilaan olkapäästä ja hakkasi nyrkillä tätä vatsan tai rintakehän seutuville. Lyöntejä oli 3–4 ja ne osuivat, todistaja kuvaili oikeudessa.

– Äänistä päättelin, että [syytetyn nimi] oli todella raivostunut. En uskaltanut sanoa yhtään mitään, käännyin vain pois.

Teosta syytetty mielisairaanhoitaja kiistää pahoinpidelleensä potilasta. Hänen mukaansa kyse oli potilaan hengen pelastamisesta.

– Hän oli nielemässä patjamuovia. Taoin häntä kämmenellä lapaluiden väliin ja otin palan pois hänen suustaan, syytetty kuvaili oikeudelle.

– Turun kaupungin sisäisen tarkastuksen kuulemisessa tapahtuma nimitettiin minulle elvytystilanteena. Tämä tarina muuttuu jatkuvasti, todistaja huomautti oikeudelle.

Haastehakemuksen mukaan törkeästä pahoinpitelystä epäilty mielisairaanhoitaja oli vuonna 2013 osallisena myös toisessa potilaan kaltoinkohtelussa. Tässä tilanteessa hän paiskoi miespuolisen erikoissairaanhoitajan kanssa naispotilasta suihkun jälkeen kovakouraisesti tuoliin istumaan.

Tilannetta todistanut naishoitaja painotti oikeudelle, että tämä oli vain yksi hänen näkemistään potilaiden kaltoinkohtelutapauksista. Kyseisessä tilanteessa potilas ei ainakaan saanut näkyviä vammoja tai valittanut kipua.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

– Mutta olen nähnyt kantapäät, jotka olivat auki tällaisen heittämisen jälkeen, naishoitaja kuvaili.

Syyttäjä vaati erikoissairaanhoitajana G1-osastolla työskennelleelle miehelle rangaistusta kahdesta virkavelvollisuuden rikkomisesta, jotka liittyivät potilaan kaltoinkohteluun ja potilaiden laittomaan lääkitsemiseen.

Kolmas mieshoitajista on syytteessä pahoinpitelystä, vapaudenriistosta ja neljästä virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Käräjäoikeus kuuli todistajina kolmea vuosina 2009 ja 2013 työskennellyttä naishoitajaa.

Todistajien mukaan potilaita paiskottiin G1-osastolla tarpeettoman kovakouraisesti sänkyihin, tuoleihin ja eristyshuoneen lattialle. Heitä kuskattiin eristykseen ilman lääkärin määräystä eli laittomasti. Potilaille syötettiin rauhoittavia lääkkeitä ja unilääkkeitä lääkärin tietämättä.

– Osastonlääkärikin ihmetteli, miksi potilaat olivat niin tokkuraisia joinakin aamuina. Nämä aamut saattoi katsoa melkein suoraan vuorolistasta sen mukaan, kuka oli ollut töissä, yksi todistajista kertoi.

Puolustus tivasi todistajilta, miksi nämä eivät tehneet heti ilmoitusta vääriksi kokemistaan tapahtumista.

Hoitajat pelkäsivät työkavereitaan ja työsuhteen loppumista. Tehdyt huomautukset väärinkäytöksistä eivät johtaneet mihinkään.

Todistajat kertoivat oikeudelle, etteivät G1-osastolle tullessaan olleet heti edes ymmärtäneet, miten pielessä asiat olivat.

– Kovakouraista kohtelua liittyi tilanteisiin, joissa puhuminen olisi riittänyt, eikä potilaasta olisi tarvinnut ottaa edes kiinni, juuri sairaanhoitajaksi valmistumisensa jälkeen G1-osastolla työskennellyt nainen kuvaili.

– Asiat otettiin selvitykseen vuonna 2013, kun toimin osastonhoitajan sijaisena ja ylihoitaja kysyi, että mitä G1-osastolla oikein tapahtuu, yksi todistaja kuvaili.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

– Turun kaupunki selvitti tapaukset, jakoi varoituksia ja lakaisi asian maton alle.

Poliisi käynnisti asiasta rikostutkinnan, kun Turun Sanomat uutisoi (18.2.2016) Kupittaan sairaalassa vuosia jatkuneesta potilaiden kaltoinkohtelusta. Tiistaina puolustus vaati oikeudelta, että jos syytetyt katsotaan syyllisiksi potilaisiin kohdistettuihin rikoksiin, oikeus jättää heidät rangaistuksetta asian saaman julkisuuden vuoksi.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus antaa jutusta ratkaisunsa tiistaina 19.9.

Lue myös: Syyttäjä: G1-osastolla pahoinpideltiin, pakkolääkittiin ja eristettiin laittomasti lukuisia potilaita

G1-osaston hoitajalle sakot potilaan pahoinpitelystä

Hoidolta pelastettu – muistisairas sai Kupittaalla hengenvaaralliset vammat

TS:n Rebekka Härkönen sai tutkivan journalismin Lumilapio-palkinnon

Potilaita pahoinpideltiin vuosien ajan Turussa

”Muistisairas omaiseni pahoinpideltiin fyysisesti ja kemiallisesti”

Miksi Kupittaan ongelmiin ei puututtu?

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Raportti: Kupittaan mielisairaalaa johdettiin mutu-tuntumalla


Tästä on kyse

Käräjäoikeuden tuomio 19. syyskuuta

Varsinais-Suomen käräjäoikeus käsitteli tiistaina Turun kaupungin Kupittaan mielisairaalan G1-osastoa koskevien rikosepäilyjen viimeistä haaraa.

Syyttäjä vaatii kolmelle mieshoitajalle rangaistusta vanhuspotilaiden pahoinpitelystä, laittomasta pakkoeristämisestä ja ylilääkitsemisestä.

Uhreja teoissa voi syyttäjän arvion mukaan olla jopa kymmeniä, vain yhden henkilöllisyys on kyetty selvittämään.

Käräjäoikeus antaa jutusta ratkaisunsa 19. syyskuuta.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi viime toukokuussa 55-vuotiaan mieshoitajan vanhuspotilaan pahoinpitelystä sakkoihin. Uhri ja tuomittu ovat valittaneet päätöksestä Turun hovioikeuteen.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

87-vuotias uhri seurasi oikeuskäsittelyä herkeämättä

Rebekka Härkönen

Vanha mies seurasi tiistaista oikeuskäsittelyä herkeämättä loppuun saakka. Tukenaan 87-vuotiaalla oli oikeudessa poika ja tämän vaimo.

– Ei ole mukavaa tällaista kuunnella, vanhus sanoo keppiinsä nojaten.

Mies oli muutaman viikon hoidossa Kupittaan G1-osastolla vuonna 2009. Syyttäjän mukaan hoitaja pahoinpiteli hänet tuolloin törkeästi.

– Isä ei itse kertonut sellaisesta, hän oli niin vahvasti lääkitty, ettei voisi muistaa, poika sanoo.

– Tyttäremme kävi tuolloin katsomassa häntä ja ihmetteli rintakehän mustelmia. Mutta emmehän me osanneet epäillä tällaista, pojan vaimo kuvailee.

Tapaus tuli ilmi Turun kaupungin sisäisessä tarkastuksessa vuonna 2013. Vanhuksen perhe kuuli pahoinpitelystä poliisilta vasta keväällä 2016.

– Isä muistaa kyllä kivut, jotka jatkuivat pitkään sen jälkeen, kun hän siirtyi pois G1-osastolta. Tämän jälkeen hän alkoikin kuntoutua, poika kertoo.

Perheen mukaan vanhus on tällä hetkellä täysin normaali ja saanut ajokokeen suoritettuaan ajokorttinsakin takaisin.

– Pahalta tuntuu tätä seurata. Kunpa oikeus vain tapahtuisi, vanhuksen poika huokaa.

Uhrin yksityisyydensuojan suojelemiseksi Turun Sanomat ei julkaise vanhuksen tai tämän sukulaisten nimiä.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (23)

Vanhimmat ensin
Vastaa
SF
Kaikkien puolustusten äiti
"Puolustuksen mukaan tapahtumat ovat niin uskomattomia, etteivät ne voi olla totta."
- tässä on varmasti kaikkien puolustusten äiti. Kertakaikkiaan säkenöivää logiikkaa puolustusasianajajalta.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Järkyttävää
Vast: Kaikkien puolustusten äiti
Niin, ja käräjäsalissa on paikalla todistajia useampia (vaikka eivät siis potilaiden nimiä pysty muistamaan), jotka sanovat, että nämä esiin nostetut tapaukset ovat vain esimerkkejä, heidän mukaansa kaltoinkohtelu ollut tavanomaista: "Todistajat kertoivat nähneensä osaston potilaiden kaltoinkohtelua usein, mutta eivät osanneet juurikaan yksilöidä potilaita tai tilanteita. Syyksi todistajat selittivät tapahtumista kuluneen pitkän ajan ja kaltoinkohtelutapahtumien tavanomaisuuden osastolla." Siksi toisekseen, jos näitä tapahtumia ei ole mukamas lainkaan elävässä elämässä ollut, niin miksi kaupunki on aiemmin kaltoinkohdelleille jakanut varoituksia? Ja juu, julkisella puolella ei niin kuin voi tapahtua mitään pahaa. No, eivätkös ne hoitajat ja lääkärit ole ihan samaa ihmislajia kuin kaikki muutkin!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Juha88
Päättäjät myös vastuuseen
Onko ketään johtavassa asemassa olevaa ja asiasta tietoisia olleita erotettu!!!! Koska homma jatkuu niin kauan kun ylempi taho sen sallii..miksi virkamiehillä ei ole suomessa mitään vastuita??
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
jokkis
Vast: Päättäjät myös vastuuseen
yksikään esimiehistä ei ole syytettyjen penkillä.virkakyöstit vierittävät omat vastuunsa näköjään aivan muualle.esimiehiä kyseisessä laitoksessa on pilvin pimein.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Ettäs kehtaakin...
Kaikki on mahdollista
"– Eihän tällaista voi tapahtua julkisessa sairaalassa, kahta syytettyä puolustanut asianajaja Mika Ylönen perusteli oikeudelle."

Onko "myrkkyhoitaja" päässyt jo unohtumaan?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
ESA
ammattitaito?
kyllä on ammattitaitoinen asianajaja kun sanoo että tapahtumat ovat niin uskomattomia etteivät ne voi olla totta!!!!! Yleensähän ne uskomattomat asiat vaan ovat totta, niin hulluja ihmiset vaan ovat.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää