Hihamerkkikolumni kuohuttaa
nyt Venäjän tiedotusvälineitä
Perussuomalaisten eduskunta-avustajan leikkimielinen ehdotus hihamerkkien määräämisestä vähemmistöille on levinnyt nyt myös Venäjän ja muutamien muidenkin Itä-Euroopan maiden tiedotusvälineisiin. Sävy on ollut Suomelle hyvin kielteinen.
Ulkoministeriön Venäjän-osaston päällikkö Jaana Teckenberg vahvistaa havainneensa asian ministeriön sisäisessä mediakatsauksessa. Hän ei kuitenkaan halua kommentoida sitä, koska ei ole viikonlopun vuoksi perehtynyt uutisointiin vielä tarkemmin.
Suomen Moskovan-suurlähetystössä lehdistösihteeriä sijaistava Ritva Kattelus muistuttaa, että lehdistön kirjoittelu on Venäjällä yleensäkin räväkämpää kuin Suomessa. Maan viranomaiset eivät ole hänen mukaansa olleet lähetystöön missään yhteydessä.
– Eivät minun tietääkseni. Miksi olisivat?
Tarkimmin Venäjän uutisointia aiheesta vaikuttaa seuranneen Venäjä-sympatioistaan tunnettu yksityishenkilö, dosentti Johan Bäckman. Hän on laatinut aiheesta Turun Sanomia varten jopa oman lehdistökatsauksen.
Suomen hihamerkkikohu on ollut Bäckmanin mukaan ykkösuutinen Kazakstanissa, Azerbaidzhanissa, Valko-Venäjällä, Ukrainassa ja Venäjällä Karjalan Tasavallassa. Turun Sanomat pystyi vielä sunnuntaina todentamaan suurimman osan havainnoista. Aihe oli esillä myös ainakin Hollannin, Islannin, Italian, Puolan, Unkarin ja Romanian verkkosivuilla. Myös uutisportaali Venäjän ääni ja sen radioasema levittävät uutista lukuisilla maailman kielillä.
Venäläisiä on kuohuttanut erityisesti suomalaiskolumnin kohta, jossa kehotettiin pakottamaan venäläiset pitämään Suomessa punamustaa hihamerkkiä, jossa sirppi ja vasara.
Aihetta on käsitelty muun muassa maan suurimmassa sanomalehdessä Komsomolskaja Pravdassa. Sen nettisivuilla oli vielä sunnuntainakin teksti: ”Kuvitelkaapa kun ylitätte Venäjän ja Suomen rajan, suomalaiset rajavartijat tervehtivät teitä hymyillen 33:lla hampaalla, leimaavat passin ja... kiinnittävät hihaanne punamustan merkin, jossa on sirppi ja vasara”.
Aihe on ollut Bäckmanin mukaan esillä myös televisiokanava Ren-tv:n pääuutislähetyksessä. Sen grafiikkana oli hänen mukaansa kuvia ihmisistä, joilla oli ehdotetun kaltaisia käsivarsinauhoja.
Entinen mahtilehti Pravda julisti, että ”Suomalaiset valmistelevat turisteille fasistista vastaanottoa”. Segodnja-lehden otsikko oli ”Tsuhnafasismin irvistys”.
Kuvituksena on Bäckmanin mukaan ollut Lotta Svärd -merkki, jossa on hakaristi. Venäläiset eivät tunne merkin syntyhistoriaa, vaan yhdistävät sen kansallissosialismiin. Sunnuntai-iltana ainakaan lehden verkkosivuilla ei ollut enää Lotta-ristiä, vaan kuva liehuvasta siniristilipusta.
Bäckmanin mukaan Venäjän media on käyttänyt kuvituksenaan myös kohukolumnin kirjoittajan itsestään Facebook-sivulle laittamaa kuvaa, jossa hänen päässään on saksalaisvalmisteinen sotilaskypärä. Niitä on käyttänyt aikanaan yli 40 vuoden ajan myös Suomen armeija. Turun Sanomat löysi kuvan sunnuntaina vielä erään Azerbaidzhanin venäjänkielisen lehden sivulta.
Kohukolumnin kirjoittajaa Helena Erosta ei sunnuntai-iltana tavoitettu kuvan alkuperän selvittämiseksi.
Venäläisessä uutisoinnissa on myös mainittu, että hänen avustamansa kansanedustaja James Hirvisaari on tuomittu Suomessa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Maassa tunnettu ihmisoikeusjuristi Mihail Joffe sanoo yhä Venäjän ääni- portaalissa, että ”Helena Erosen ehdotus ei ole vain nationalistinen, se on fasistinen”.
Johan Bäckmanilla on ollut jo vuosia poikkeuksellinen asema välimiehenä, joka on avittanut naapurimaan seuraamisessa sekä Suomen että Venäjän tiedotusvälineitä.
