Uutiset

Kanervan puolustus: Syyttäjältä puuttuvat faktat

Valtionsyyttäjä Jukka Rappe katsoo, että Ilkka Kanerva (kok.) pystyi halutessaan vaikuttamaan maakunnan liitossa kaavoitusasioihin. Kanervan puolustuksen mukaan maakuntahallituksen puheenjohtaja Kanerva olisi ollut väärä mies, jos olisi haluttu lahjoa joku kaavoituksen takia.

Käräjäoikeudessa puitiin tänään Kanervan syntymäpäiviin ja vaalirahoitukseen liittyviä lahjusepäilyjä viimeistä päivää.

Syyttäjä arvioi Kanervan liikemiehiltä saamien kyseenalaisten etujen arvoksi yli 50 000 euroa.

- Näillä eduilla on selvät yhteydet antajien hankkeisiin, jotka edellyttivät Varsinais-Suomen liiton päätöksiä, joihin Kanerva pystyi vaikuttamaan, sanoi Rappe.

Lahjusten antamisesta epäiltynä ovat ex-Nova-johtajat Arto Merisalo ja Tapani Yli-Saunamäki sekä liikemiehet Toivo Sukari ja Kyösti Kakkonen. Kaikki kiistävät syyllistyneensä laittomuuksiin.

Syyttäjä painottaa, että kyse ei ole siitä, vaikuttivatko edut Kanervaan, vaan olisivatko ne olleet omiaan vaikuttamaan.

Kanervan oikeusavustajan Matti Mannerin mielestä syyttäjä ei ole esittänyt mitään syytteidensä tueksi. Samaa mieltä oli myös Kanerva.