Varusmiehen kuolemaan johtanut taisteluammunta oli liian vaativa joukolle, jolla oli vain vähän suoraan ammuntaan valmentavaa koulutusta, arvioi Onnettomuustutkintakeskus.
Upseerioppilas kuoli Hangon Syndalenissa Puolustusvoimien pimeätaisteluharjoituksessa joulukuussa. Selvitys onnettomuudesta julkaistiin tänään.
Onnettomuustutkintakeskuksen mukaan ammunnassa käytettiin valonvahvistinta, jonka käytöstä joukolla ei ollut rutiinia. Lisäksi maalien sijoittelu ohjasi ampujan partion tulen vaarallisesti kohti uhrin partiota.
Taistelijan kypärän kiiluvalo myös muistutti heijasteaineella merkittyä maalia. Tämän vuoksi ampuja luuli polviltaan nousevaa miestä maasta nousevaksi maalitauluksi. Onnettomuustutkintakeskuksen johtajan Veli-Pekka Nurmen mukaan luoti osui kylkeen. Miestä ei voitu pelastaa, vaan hän kuoli melkein heti.
Tietoa hyvistä käytännöistä jaettava
Onnettomuustutkintakeskus antaa selvityksen perusteella Puolustusvoimille kolme suositusta. Ammuntojen riskianalyysejä olisi kehitettävä niin, että huomioidaan ammunnan erityispiirteet, olosuhteet ja ampujien osaaminen. Hyvistä käytännöistä olisi jaettava tietoa joukko-osastojen ja puolustushaarojen välillä, jotta käytännöt kehittyvät parempaan suuntaan. Kolmas suositus on, että yhteistyöstä ulkopuolisten toimijoiden kanssa olisi sovittava paremmin, jotta onnettomuustilanteessa voidaan toimia mahdollisimman tehokkaasti.
Pääesikunta kertoo, että Puolustusvoimat kehittää koulutustaan Onnettomuustutkintakeskuksen suositusten mukaan. Puolustusvoimat aloitti heti onnettomuuden jälkeen ensimmäisiä toimia pimeäammuntojen turvallisuuden parantamiseksi.
– Olemme avustaneet Onnettomuustutkintakeskusta sen työssä onnettomuuden syiden selvittämisessä ja otamme sen havainnoista ja suosituksista vaarin. Tutkimusraportin ja oman analyysimme perusteella on jo käynnistetty ohjeistuksen ja koulutuksen kehittäminen, kertoo majuri Timo Ryynänen Pääesikunnan tiedotteessa.
– Puolustusvoimat jatkaa tätä työtä lopullisen raportin suositusten mukaisesti, Ryynänen sanoo.
