LSP:n hallituksen jäsenten
korvauksista sopuratkaisu
ULLA MATTSSON
Salon käräjäoikeus vahvisti keskiviikkona sovintoratkaisun entisen Lounais-Suomen Säästöpankin (LSP) hallituksen jäseniin kohdistuvassa korvauskanteessa. Omaisuudenhoitoyhtiö Arsenal-SSP haki hallituksen jäseniltä runsaan 70 miljoonan euron korvauksia. Sopuratkaisussa 22 vuosina 1989, 1990 tai 1991 LSP:n hallituksessa vaikuttaneen maksettavaksi jäi yhteensä noin 300 000 euroa. Lisäksi he joutuvat maksamaan korot sekä oikeudenkäyntikulut.
Sovintoesityksen tehnyt Salon käräjäoikeuden laamanni Heikki Laineenkare on helpottunut, kun jo lähes 12 vuotta kestänyt prosessi on tältä osin ohi ja lisäviiveeltä vältytään. Lisäksi käräjäoikeus saa näin lisäresursseja ruuhkiensa purkamiseen
Osapuolet olivat käyneet aiemmin useita sovintoneuvotteluja. Vasta käräjäoikeuden tekemä konkreettinen sovintoesitys kuitenkin johti tulokseen, jonka kaikki osalliset ovat hyväksyneet.
- Tämä on kokonaan erillinen ratkaisumalli, jonka laki kyllä tuntee, vaikka sitä harvoin käytetään, koko prosessin ajan mukana ollut Laineenkare sanoo.
Laineenkaren mukaan muut pankkioikeudenkäynnit eivät käyneet korvaustason malliksi, jo kokouskäytäntö oli LSP:ssa erilainen. Ratkaisussa sovellettiin korvauslainsäädännön säädöstä, jonka mukaan korvaukset eivät saa raunioittaa yksityisen ihmisen elämää.
Laineenkaren yllätti asetelma, jossa lopulta velkojan puolesta valtaa käytti lähes tuomariksi asetettu ja varsin byrokraattinen valtion vakuusrahaston toimiohjelautakuntalautakunta.
Salolainen maanviljelijä Kaarlo Pettilä oli mukana kaikissa kanteen kohteena olleissa LSP:n hallituksissa.
- Koen kärsineeni suuren vääryyden, sillä mitään väärää en näe tehneeni. Kymmenen vuotta sitten en olisi suostunut maksamaan markkaakaan, mutta oikeuslaitos ja julkisuus ovat minut tähän kypsyttäneet. Suostuin, jotta tästä päästäisiin lopulta eroon.
Pettilän maksettavaksi tulee 17 000 euroa.
- Minun kohdallani korot ja oikeudenkäyntikulut lähes tuplaavat summan, Pettilä sanoo.
- On kuitenkin helpotus, että tämä soppa loppuu. Oikeudenkäynti olisi varmasti vienyt vielä viisi vuotta.
Salon käräjäoikeus päätti viime kesänä yllättäen lopettaa korvausjutun käsittelyn sen kohtuuttoman keston vuoksi. Turun hovioikeus kuitenkin katsoi, että LSP-kanne on tutkittava.
