Uutiset

Teleurkinta toi Soneran ex-johdolle ehdollista vankeutta

LEHTIKUVA/STR
LEHTIKUVA/STR

Kymmenien ihmisten teletunnistetietojen urkkiminen toi teleyhtiö Soneran entiselle johdolle ehdolliset vankeusrangaistukset.

Perjantaina tuomionsa antanut Helsingin käräjäoikeus langetti toimitusjohtajana toimineelle Kaj-Erik Relanderille puoli vuotta ehdollista vankeutta. Päätekijänä oikeus piti entistä turvallisuusjohtajaa Juha E. Miettistä , jolle se määräsi kymmenen kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen.

Sekä Relander että Miettinen olivat oikeuden mukaan urkinnassa aloitteentekijöitä, mikä otettiin huomioon rangaistuksia korottavana seikkana.

Vankeutta tuli myös kolmelle muulle soneralaiselle. Miettisen alainen, turvallisuuspäällikkönä työskennellyt Alpo Manninen , tuomittiin viiden kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Entinen viestintäjohtaja Jari Jaakkola puolestaan kärsii kolmen kuukauden ehdollisen tuomion. Toisen turvallisuuspäällikön, Sari-Anna Pulkkisen , rangaistuksen pituus on 60 päivää.

Oikeuden mukaan kaikki syyllistyivät törkeään viestintäsalaisuuden loukkaamiseen. Sen sijaan liiketoimintajohtajana toimineen Jaakko Nevanlinnan syyte meni nurin vanhentuneena.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Sakkoja saivat valtioneuvoston entinen turvapäällikkö Ari Uutinen sekä keskusrikospoliisissa työskennellyt rikostutkija. Heidät tuomittiin yllytyksestä törkeään viestintäsalaisuuden loukkaamiseen. Poliisimiehen katsottiin syyllistyneen myös virkarikokseen.

"Suorittava porraskin tunsi lain"

Laajan vyyhden selvittely alkoi käräjäoikeudessa helmikuussa. Oikeussalissa käytiin läpi kymmeniä tapauksia, joissa soneralaiset olivat selvittäneet laittomasti ihmisten teletunnistetietoja. Tapaukset ajoittuivat vuosiin 1997-2001. Urkinnan kohteina oli niin yhtiön hallituksen jäseniä kuin työntekijöitäkin. Lisäksi urkituksi joutuivat Sonerasta kirjoittaneet toimittajat.

Teletunnistetietojen avulla haluttiin saada selville muun muassa, kuka vuoti epämieluisia asioita Sonerasta. Soneralaiset pitivät tietojen selvittämistä väärinkäytöstutkintana, joka heidän tulkintansa mukaan oli teleyhtiölle sallittua. Käräjäoikeuden mielestä oli kuitenkin selvää, ettei laissa mainituilla väärinkäytöksillä tarkoitettu vaikkapa tietovuotoepäilyjen tutkintaa.

Oikeus tähdensi, että jokaisen on otettava selvää oman alansa erityismääräyksistä.

- Suorittavassa portaassa työskennelleetkin osasivat epäillä toiminnan laillisuutta. Näin esimiesasemassa olevat eivät voi vapautua vastuusta, tuomioistuin kirjoittaa perusteluissaan.

Käräjäoikeuden mielestä erityisesti turvallisuusjohtaja Miettisen täytyi tuntea lain kiemurat tarkoin.

- Miettinen on kirjoittanut tietoturvasta teoksia, toiminut alustajana alaa koskevissa seminaareissa ja osallistunut lainsäädäntötyöhön.

Syytetyt vetosivat laajalla rintamalla siihen, että laki televiestinnän tietosuojasta oli ylipäätään hämärä eikä sen soveltamisesta ollut kunnollista näppituntumaa. Käräjäoikeus ei niellyt tätäkään selitystä vaan katsoi Sonerassa olleen yleisesti tiedossa, että teletunnistetietojen luovuttamiseen tarvitaan tuomioistuimen lupa.

- Ei voida pitää uskottavana, että syytetyt olisivat kuvitelleet teleyhtiöllä olevan viranomaisia laajemmat oikeudet teletunnistetietojen käyttämiseen tai luulleet, että tietoja voi käyttää minkä tahansa epäilyn tutkimiseen.

LEHTIKUVA
LEHTIKUVA