Urheilu

"Artukainen tuntuu kaukaa haetulta" – urheiluväki toivoo järkevyyttä Turun liikuntapaikkarakentamiseen

Riitta Salmi
Kupittaan palloiluhalli on Turun tuorein liikuntapaikkasatsaus. Se valmistui reilut kaksi vuotta sitten.
Kupittaan palloiluhalli on Turun tuorein liikuntapaikkasatsaus. Se valmistui reilut kaksi vuotta sitten.

Turun Sanomat kertoi lauantaina Turun suunnitelmista liikuntapaikkojen kehittämiseen 2020-luvulla. Suunnitelma A:ssa liikuntapaikkarakentaminen keskittyisi Kupittaalle ja Itäharjulle. Suunnitelma B:ss...

tilaajille

Haluatko lukea koko artikkelin?

Kokeile TS digiä
1kk eurolla.
Tilaus päättyy automaattisesti.

Tutustu 1 kk 1 €
Olen jo tilaaja
Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (22)

Vastaa
Jussiv
Haloo
Urheilun harrastajien pitää päästä keskustassa harrastamaan? Ottakaa pieni matka lämmittelynä
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Eetu Nimi
Teollisuutta Artukaisiin
Ei Artukaisiin kannata rakentaa muuta kuin teollisuutta ja logistiikkaa. Teollisuudelle se on oikein hyvä paikka. Palveluja ei sinne kannata viedä, eikä kyllä asumistakaan.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hapansilakka-liike
Vast: Teollisuutta Artukaisiin
Olen erimieltä E. Nimin kanssa. Teollisuuden aiheuttamat haitat ei kuulu yhteen paikkaan. Miksei esim. Uittamolle esitetä raskasta teollisuutta?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Teollisuutta Artukaisiin
Mikä ihmeen vimma turkulaisilla on sijoittaa kaikki mahdollinen kiinnostava 200 metrin säteelle kauppatorista? Eikö haluta keskustan yhtään laajenevan? Eikö haluta uusia kiinnostavia alueita, joilla on muutakin kuin joko asutusta tai teollisuutta (+automarket)? Miksi ihmeessä pitää voida urheilla ydinkeskustassa (viittaan ratapihahankkeeseen)? Miksi halutaan ehdoin tahdoin liikenneruuhkia ja pysäköintiongelmia tunkemalla kaikki yhteen? Jos pitää Artukaista etäisenä, niin kyllä on aika pieni perspektiivi. Käyvätkö turkulaiset koskaan Turun ulkopuolella, ehkä jopa maailman suurkaupungeissa? Voisi vähän venyttää sitä perspektiiviä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Roadrunner
Vast: Teollisuutta Artukaisiin
Kyllä samaa mieltä. Rakentakaa Kupittaalle lisää urheiluhalleja ja palveluita. Sinne voisi vetää samalla lähijunaliikenteen kiskot. Panostakaa urheiluun sekä nouseviin urheilu kykyihin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Teollisuutta Artukaisiin
Eikö Torin alle voisi rakentaa jäähallin?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
yxxy
Nykyinen Kupittaa riittävästi rakennettu jo, mutta itse liikuntahallia voisi peruskorjata
Kupittaalla on ahdasta sanan varsinaisessa merkityksessä. Entä Itäharju, kun itse kulkuväylät jo täydessä ruuhkatilassa, tosin joukkolinjoin voisi toimia. Artukainen olisi kyllä ihanteellinen avaruudellaan, mutta matkaa keskustaan hieman liikaa. Juuri tämä saattaa olla vaikuttava miinus, paitsi nykyinen raidelinja rautatieasemalta voisi auttaa liikenteen suhteissa mikäli voitaisiin kehittää lisäraiteella Artukaisiin yli Raisionjoen. Eli juna yksinomaan tähmän väylän tarpeisiin .... may be?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Samppa
Vast: Nykyinen Kupittaa riittävästi rakennettu jo, mutta itse liikuntahallia voisi peruskorjata
YXXY, sekä Kupittaalle, että Artukaisiin on jo raidelinjat ihan vieressä. Kun TPS pelaa niin yleisö tulee lähikunnista ja mieluusti junalla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Nykyinen Kupittaa riittävästi rakennettu jo, mutta itse liikuntahallia voisi peruskorjata
Lähikunnista junalla? Mitähän nämä lähikunnat ovat?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ylitsepääsemätön
Vast: Nykyinen Kupittaa riittävästi rakennettu jo, mutta itse liikuntahallia voisi peruskorjata
Samaa mieltä, Artukainen kaukana kaikille - paitsi Raision-Naantalin suunnasta tuleville. Jos Kupittaa alkaa olla täynnä, Itäharju ei varmaan hassumpi. Toinen vaihtoehto voisi olla Vähäheikkilä. Syy miksi jääkiekko halua eroon hallista eikä esim. modernisointi kiinnosta on juuri se että se on liian kaukana ihmisistä. Julkisten palveluiden kohdalla saavutettavuus on vähintään yhtä tärkeä kriteeri.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Samppa
Vast: Nykyinen Kupittaa riittävästi rakennettu jo, mutta itse liikuntahallia voisi peruskorjata
Lähikuntia ovatAura, Lieto, Salo, Paimio, Piikkiö, Kaarina, Raisio Vehmaa Uusikaupunki mm. Kaikkiin näihin lähikuntiin on raideyhteydet, joita ei osata hyödyntää riittävästi massatapahtumissa. Parikin kertaa on taidettu pelata Turussa matsi tamperelaisseuraa vastaan, johon on tuotu yleisöä junalla? Jos oikein muistan niin HIFK-TPS ratkaisumatsikin aikoinaan toi hesalaisia Turkuun rautateitse? Ratapihalle suunniteltava kiekkohalli on strategisesti sikäli hyvällä paikalla, että nimenomaan siellä rautatieliikenne tulee olemaan varteen otettava yleisön kuljetusmuoto.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tankelo
Vast: Nykyinen Kupittaa riittävästi rakennettu jo, mutta itse liikuntahallia voisi peruskorjata
Näistä ajatuksista voi päätellä, miten pää pilvissä Turussa kuljetaan. Rata tuon yli ja tämän ali sinne ja tänne. Karu tosiasia on ja pysyy: Rahat eivät riitä pilvilinnoihin. Turkulaiset veronmaksajat, jotka eivät elämässään ole käyneet jääkiekko-otteluissa, ovat kukin rahoittaneet tätä jaloa urheilua tuhansilla euroilla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Mårten Å
Ei vieläkään sovi
Aikanaan kun uuden jäähallin sijainnista taisteltiin, kisan voitti vahvistettu sdp, ja kaupungin tärkeimmän joukkuelajin halli rakennettiin ei minnekään Raision rajalle. Kuten tiedetäänkin, vuosien varrella suuri osa demareista on muuttanut mieltään ja todennut, että päätös oli väärä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Ei vieläkään sovi
Kokoomus olisi halunnut hallin Paattisille.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Roadrunner
Vast: Ei vieläkään sovi
Kupittaalle sopii paljonkin. Rautatien yli voi rakentaa halleja tyyliin ala Tyksin sairaala. Sairaalan sekä Skanssin väliin,ja iinä on lyhyet välimatkat niin raide kuin henkilöauto liikenteellekkin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää