Paavo Nurmen kisat

Huippuluokan urheilijat takasivat kovatasoisimmat Nurmen kisat koskaan – "Se oli tykitystä alusta loppuun asti"

JUKKA VASO
Oliver Helanderin kelpasi tuulettaa uutta ennätysheittoaan. Oulun Pyrinnön edustaja oli lähellä liittyä 90 metrin kerhoon, sillä hänen kaarensa jäi rajasta vain 17 senttiä.
Oliver Helanderin kelpasi tuulettaa uutta ennätysheittoaan. Oulun Pyrinnön edustaja oli lähellä liittyä 90 metrin kerhoon, sillä hänen kaarensa jäi rajasta vain 17 senttiä.

Paavo Nurmen kisojen kaikkien aikojen kovin urheilijakattaus toi mukanaan kovan tulostason, sillä Turussa nähtiin kahdeksan stadionennätystä. Yleisö sai tiistaina nauttia muun muassa kovista suomalais...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Tilaamalla varmistat, että saat luotettavaa uutissisältöä. Saat kokonaiskuvan ympäröivästä yhteiskunnasta ja maailmasta – oman alueemme näkökulmasta.

Tilaa 1. kk 1,90 €

1. kuukausi vain 1,90 €, jonka jälkeen tilaus jatkuu normaalihintaan. Voit perua tilauksen, milloin haluat.
Oletko jo käyttänyt tarjouksen? Tilaa tästä

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Tilaamalla varmistat, että saat luotettavaa uutissisältöä. Saat kokonaiskuvan ympäröivästä yhteiskunnasta ja maailmasta – oman alueemme näkökulmasta.
Tee tilaus verkkosivuillamme.

Ystäväsi on lahjoittanut sinulle tämän jutun. Hyviä lukuhetkiä.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (15)

Vanhimmat ensin
Vastaa
yxtarkka
Paavo Nurmen kaksipäiväiset kisat
Oli hyvät kisat mutta ehkä voisi olla kaksipäiväiset jatkossa, ohjelma kun oli vaikea sovittaa muutaman tunnin tilaan. Ja lajeja voisi hyvinkin lisätä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
SirT
Hienoa oli taas!
Olen osallistunut katsomossa 90-luvulta alkaen kisoihin ja joka vuosi tykännyt tunnelmasta ja suorituksista. Oliver Helander järjesti iloisen yllätyksen suomalaisittain. Ohjelmaesitettä ei saatu tänä vuonna. Sikäli jäin kaipaamaan, että siinä ovat lajien ennätykset kirjattuna ja muutakin hyvää tietoa, mutta näinkin pärjättiin. Kiitos järjestäjille. Muistohetki Ilkka Kanervalle oli myös paikallaan.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
1350
Huippu-urheilu on maapallon kantokyvyn kannalta täysin järjenvastaista toimintaa
IS 6.4.2019 "Urheilu on ympäristön kannalta järjenvastaista toimintaa"
https://www.is.fi/urheilulehti/parhaat/art-2000006060102.html

Tutkimusten mukaan Lontoon 2012 kesäolympialaisten rakentaminen ja järjestäminen synnytti 3,3 miljoonaa tonnia hiilidioksidipäästöjä.
Vertailun vuoksi Lontoon kaupungin vuotuiset hiilidioksidipäästöt ovat 1,67 miljoonaa tonnia.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Huippu-urheilu on maapallon kantokyvyn kannalta täysin järjenvastaista toimintaa
1350: "Tutkimusten mukaan Lontoon 2012 kesäolympialaisten rakentaminen ja järjestäminen synnytti 3,3 miljoonaa tonnia hiilidioksidipäästöjä."

1350 on nyt taas totaalisesti menettänyt suhteellisuudentajunsa kun pistää vertailuun Lontoon olympialaiset ja Paavo Nurmi Gamesin.
Lontoossa rakennettiin valtavasti, Turussa ei jouduttu rakentamaan mitään.
Ymmärtääkseni Lontoossa rakennetut kisapaikat ovat edelleen ahkerassa käytössä eikä se käyttö ole vain huippu-urheilua joten 1350 on vähän huteralla pohjalla.

Jos 1350 olisi halunnut niin hän olisi ottanut esimerkikseen Sotšin kisat, kaikkien aikojen kalleimmat kisat, 50 miljardia dollaria, joista ehkä noin puolet meni korruptioon.
Suomen Kuvalehti kirjoitti: "Arvostelijat pitävät kisoja Putinin suuruudenhulluna näytöksenä. He epäilevät, ettei esimerkiksi hyppyrimäille ja kelkkailuradoille löydy kisojen jälkeen käyttöä."
Samassa artikkelissa Peter Tallberg:
"”Asiasta on käyty keskustelua KOK:n johtokunnassa ja urheilijakomissiossa”, KOK:n suomalaisjäsen Peter Tallberg sanoo. ”Näin kalliita konstruktioita ei pitäisi sallia.”

Kisojen suorituspaikkoja on jouduttu rakentamaan poikkeuksellisen hankalaan maastoon. Tallbergin mukaan hintaa nostaa myös se, ettei Sotši ole perinteinen talviurheilukeskus.

”Putin on joutunut rakentamaan alusta alkaen koko infrastruktuurin”, hän sanoo. ”Sotšissa ei ollut mitään valmiina. Nyt siitä on yritetty rakentaa Venäjän alppikeskus.”"

No ymmärrettävistä syistä 1350 mieluummin valitsi Lontoon esimerkikseen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Huippu-urheilu on maapallon kantokyvyn kannalta täysin järjenvastaista toimintaa
T.S. "No ymmärrettävistä syistä 1350 mieluummin valitsi Lontoon esimerkikseen"
No hienoa, että ymmärsit Lontoon 2012 kesäolympialaisten valikoituneen siksi, että on ensimmäinen (onko jopa ainoa?), jossa arvioitiin jo etukäteen hiilidioksidipäästöt siitä hetkestä lähtien, kun kisat kaupungille myönnettiin"
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Huippu-urheilu on maapallon kantokyvyn kannalta täysin järjenvastaista toimintaa
Oli 1350:n suhteellisuudentajun ja esimerkkien laita miten oli, niin kyllähän se on myönnettävä, että huippu-urheilu on epäekologista toimintaa, joka tuottaa päästöjä, kuluttaa energiaa ja vettä, aiheuttaa tarpeellisuudeltaan kyseenalaista rakentamista jne.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Huippu-urheilu on maapallon kantokyvyn kannalta täysin järjenvastaista toimintaa
1350 tulkitsee: "No hienoa, että ymmärsit Lontoon 2012 kesäolympialaisten valikoituneen siksi, että on ensimmäinen (onko jopa ainoa?), jossa arvioitiin jo etukäteen hiilidioksidipäästöt siitä hetkestä lähtien, kun kisat kaupungille myönnettiin"

Väärä tulkinta. Jos minä kirjoitan "No ymmärrettävistä syistä 1350 mieluummin valitsi Lontoon esimerkikseen." niin se tarkoittaa että minä ymmärrän miksi et valinnut Sotšia vaikka se oli kaikkien aikojen kallein.
Joka tapauksessa sinun suuri virheesi 1350 on se että niputat yksioikoisesti kaikki nuo hiilidioksidipäästöt huippu-urheilun piikkiin.
Tietääkseni Lontoon kisapaikat ovat edelleen ahkerassa käytössä eikä käyttö ole läheskään kokonaan huippu-urheilua.

Mutta sitten tuo Sotši. Hyppyrimäkeä lähdettiin tekemään paikkaan joka oli täynnä juoksuhiekkaa. Piti maksaa 29 miljoonaa euroa, mutta maksoikin 194 M€. Väkisin Putin yritti tehdä subtrooppisella alueella sijaitsevasta Sotšista talviurheilu- ja laskettelukeskusta. No eipä se tietysti onnistunut.
Siinä olisi sinulle 1350 ollut oiva esimerkki siitä miten huippu-urheiluun voidaan haaskata kymmeniä miljardeja. Mutta ymmärrän toki miksi Sotši oli sinulle 'vaikea pala'.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Huippu-urheilu on maapallon kantokyvyn kannalta täysin järjenvastaista toimintaa
T.S. Hieman hankala kommentoida ja siteerata tutkimuksia, joita ei ole edes tehty/olemassa.
Mutta T.S. laita toki linkki tutkimukseen jossa on vastaavalla tavalla arvioitu Sotšin olympialaisten hiilijalanjälki koko elinkaaren osalta. Mielelläni tutustun.
Toistaiseksi olen siis joutunut tyytymään ainoaan löytämääni kattavaan tutkimukseen ja faktoihin (kuten aina), en mielikuvapeliin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Huippu-urheilu on maapallon kantokyvyn kannalta täysin järjenvastaista toimintaa
1350: "T.S. Hieman hankala kommentoida ja siteerata tutkimuksia, joita ei ole edes tehty/olemassa."

No ei tietenkään ole olemassa.
Nyt on tilanne että Venäjä ei tohdi kertoa miestappioistaan, se olisi huonoa julkisuutta. Ei tietenkään siis, Sotšin kisoista haluttu mitään tuollaisia laskelmia tehdä. Ja kun Sotšin kisat maksoivat kolme kertaa enemmän kuin Lontoon kisat ja puolet meni korruptioon niin on selvää ettei mitään laskemia, mikäli niitä edes tehtiin, ainakaan olisi uskallettu julkaista.

Mutta se jättiluokan ajatusvirhe sinun jutussasi on se että laitat nuo kaikki 3.3 miljoona CO2 tonnia huippu-urheilun piikkiin.
Lontoon suorituspaikat ovat pitkälti yhä käytössä. Se on selvää että rakentamisessa syntyy päästöjä. Mieti nyt 1350 sitten vaikka uintikeskusta. Se oli viikon pari huippu-urheilun käytössä ja nyt se on ollut 10 vuotta normaalikäytössä. Kuinka paljon siis päästöistä menee huippu-urheilun piikkiin?
Tai mieti olympiakylää 1350. Sehän suunniteltiin jo alunperin asuinkäyttöön soveltuvaksi. Siellä oli kevyitä väliaikaisia väliseiniä niin että jokaisella urheilijalla oli pieni oma huone. Kisojen jälkeen nuo purettiin, lisättiin keittiöt ja saatiin jokunen tuhatta uutta asuntoa.
Mutta tuonkin sinä 1350 laitat huippu-urheilun piikkiin. todella kevyen luokan ajattelua.

Ja tietysti sitten se sinun 1350 tapasi siteerata vain sinulle sopivat kohdat. Tällä kertaa 'unohdit' siteerata tämän kohdan: "Olympialaisten vastuullisuusstrategioista väitöskirjaa tekevä Jaana Helminen Helsingin yliopistosta pitää hyvin varmana, että Lontoon kisat aiheuttivat vähemmän hiilidioksidipäästöjä kuin mitkään muut kesäolympialaiset viimeisten vuosikymmenten aikana."
Miten sinulle 1350 aina käykään näin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Huippu-urheilu on maapallon kantokyvyn kannalta täysin järjenvastaista toimintaa
T.S. "Tällä kertaa 'unohdit' siteerata tämän kohdan: "Olympialaisten vastuullisuusstrategioista väitöskirjaa tekevä Jaana Helminen Helsingin yliopistosta pitää hyvin varmana, että Lontoon kisat aiheuttivat vähemmän hiilidioksidipäästöjä kuin mitkään muut kesäolympialaiset viimeisten vuosikymmenten aikana.""

No, kerropa ihan omin sanoin millä lailla se muuttaa tutkimuksessa esitettyjä faktoja?
"Tutkimusten mukaan Lontoon 2012 kesäolympialaisten rakentaminen ja järjestäminen synnytti 3,3 miljoonaa tonnia hiilidioksidipäästöjä.
Vertailun vuoksi Lontoon kaupungin vuotuiset hiilidioksidipäästöt ovat 1,67 miljoonaa tonnia."

Miten sinulle T.S. aina käykään näin.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Huippu-urheilu on maapallon kantokyvyn kannalta täysin järjenvastaista toimintaa
1350: "No, kerropa ihan omin sanoin millä lailla se muuttaa tutkimuksessa esitettyjä faktoja?
"Tutkimusten mukaan Lontoon 2012 kesäolympialaisten rakentaminen ja järjestäminen synnytti 3,3 miljoonaa tonnia hiilidioksidipäästöjä."

Ei tämä nyt etene kun olet 1350 taas täydellisesti lukossa.
Jatketaan 1350 sitten kun sinä pystyt osoittamaan että kaikki tuo 3,3 miljoonaa hiilidioksisitonnia johtui huippu-urheilusta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Huippu-urheilu on maapallon kantokyvyn kannalta täysin järjenvastaista toimintaa
"Tutkimusten mukaan Lontoon 2012 kesäolympialaisten rakentaminen ja järjestäminen synnytti 3,3 miljoonaa tonnia hiilidioksidipäästöjä"
Siitä vaan T.S. rohkeasti reklamoimaan tutkimuksen tekijöille, jos tulos ei miellytä.
Turha minulta pyydellä, että osoita tutkimuksen tulokset oikeaksi.

Sellainen yksityiskohta, että sinulta 'vahingossa unohtui' siteerauksestasi kohta;
"Haastavaa vertailussa on, ettei muista kisoista ole saatavilla yhtä luotettavia tietoja"

Jännä, että juuri tuo lause sattui jäämään pois. Eikö?

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Huippu-urheilu on maapallon kantokyvyn kannalta täysin järjenvastaista toimintaa
1350: "Siitä vaan T.S. rohkeasti reklamoimaan tutkimuksen tekijöille, jos tulos ei miellytä.
Turha minulta pyydellä, että osoita tutkimuksen tulokset oikeaksi."

Ei minulla ole tarvetta epäillä tutkimuksen tuloksia. Enkä ole pyytänyt sinua todistamaan tuloksia oikeiksi.
Mutta haastan sinun tulkintasi.
Se on siis selvää että kun rakennetaan niin tulee päästöjä. Kun Lontoon olympialaiset olivat niin valtavan iso tapahtuma niin helpotetaan taakkaasi ja otetaan vain yksi esimerkki.

Lontoossa on nyt siis uudehko asuinalue, tuhansia asuntoja. Alue oli parin viikon ajan huippu-urheilijoiden käytössä. Nyt se on ollut 10 vuotta tavanomaisessa asuinkäytössä.
Kuinka suuri osa alueen rakentamisen päästöistä siis menee huippu-urheilun piikkiin?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Huippu-urheilu on maapallon kantokyvyn kannalta täysin järjenvastaista toimintaa
T.S. "Kuinka suuri osa alueen rakentamisen päästöistä siis menee huippu-urheilun piikkiin?"
Lue tutkimuksesta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Huippu-urheilu on maapallon kantokyvyn kannalta täysin järjenvastaista toimintaa
Minä kysyin: "Kuinka suuri osa alueen rakentamisen päästöistä siis menee huippu-urheilun piikkiin?"

1350 ei vastannut.
Kun 1350 on nyt luonut mielikuvaa että 3,3 miljoonaa hiilidioksiditonnia menee huippu-urheilun piikkiin niin se on hänen velvollisuutensa todistaa asiansa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.