Köyhyys

Turkulaistutkijat kertovat, mitä on suomalainen köyhyys – joka neljäs kotitalous ei selviytyisi yllättävistä menoista

Marttiina Sairanen
Turun yliopiston sosiaalipolitiikan professori Veli-Matti Ritakallio (vas.) ja väitöskirjatutkija Lauri Mäkinen toteavat, että köyhyyttä ei voi mitata vain yhdellä mittarilla. Tärkeää on kysyä ihmisten omaa kokemusta toimeentulosta.
Turun yliopiston sosiaalipolitiikan professori Veli-Matti Ritakallio (vas.) ja väitöskirjatutkija Lauri Mäkinen toteavat, että köyhyyttä ei voi mitata vain yhdellä mittarilla. Tärkeää on kysyä ihmisten omaa kokemusta toimeentulosta.

Köyhyyden, syrjäytymisen ja huono-osaisuuden ehkäiseminen on keskeistä kaikkien EU-maiden sosiaalipolitiikassa. Mutta kuka nyky-Suomessa on köyhä, syrjäytynyt tai huono-osainen?Tätä valottavat Turun y...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Lue juttu ja tutustu myös muuhun digisisältöömme.

Tilaa 1 kk 1,90 €

Tee tilaus verkkosivuillamme. Pääset lukemaan jutun ja tutustumaan myös muuhun digisisältöömme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (9)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Jackalope
Opiskelusta
Opiskelu ei ole valinta vaan pakko. Ilman papereita tässä maassa ei voi töitä löytää. Siinä on tietysti paljon hyviä puolia, mutta "väliaikaisuus" ei ole peruste opiskelijan huonolle elintasolle jota määrittää liian pieni opintoraha, velaksi eläminen, teennäiset tulorajat ja usein nuoruuteen painottuminen mikä on hankalaa aikaa elämässä.

Ylipäänsä elämä on sattumanvaraisen pitkä väliaikainen tila, joten opiskelun väliaikainen köyhyys ei sillä paremmaksi muutu.

Miettikää näin päin: kokopäiväisesti työssäkäyvänä saan tällä hetkellä opiskella miten paljon tai vähän haluan, ja tienata miten paljon haluan. Kun aiemmin opiskelin päätoimisesti JA kävin töissä, sain tienata pari satkua kuukaudessa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Sivustaseuraaja
Ruokajonot
Kuinkahan moni noista tuhannesta ruokakassia jonottavasta oli sellaisia, joille jonottaminen on vain ajanviete ja/tai sosiaalinen tapahtuma?
Ei välttämättä montaakaan, mutta valitettavasti minunkin tuntemissani henkilöissä on sellaisia, joilla ei ole mitään rahallista tarvetta ja ovat sitä mieltä että kaikki pois mitä ilmaiseksi saa. Mielenkiintoista oli myöskin seurata keskustelua kuntien ilmaisten maskien jaosta. Sielläkin ”etuiltiin”.
Mutta erinomainen selvitys köyhyyden muodoista.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jackalope
Vast: Ruokajonot
Entä sitten? Olen itse ollut ruokajonossa apuna, ja siellä oli mottona, että kaikki saavat tulla jonoon, sillä ruokaa jää aina jakamatta. Aivan sama hakeeko ruoan ökyrikas tai rutiköyhä. Jos ruokaa jaa yli, se on tuotettu turhaan. Ps. 99% ruokajonon ihmisistä oli niitä rutiköyhiä. Jotkut tulivat keskustaan Raisiosta asti pyörällä koska ruoan tarve oli niin paha.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Ruokajonot
Minäkin uskon, että ruokakasseja turhaan hakevia on vain hyvin pieni osuus. Ouota, että heistä tuntuu välillä kannettavan suurempaa huolta kuin niistä tuhansista tarvitsevista.

Epäilen myös, että ruokajonossa huvikseen käyvillä ei ole kaikki asiat ihan kunnossa heilläkään. Itse en voisi kuvitella meneväni hakemaan ruokakassia turhaan. Onko taustalla sairaalloinen ahneus, sääntöjä kaihtava syrjäytynyt elämäntapa, ehkä ihan yksinäisyys...?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Ruokajonot
Tottakai aina parempi, että joku hakee sen, kuin että jäisi ylijäämäksi, mutta ainakin vielä viime vuonna uutisoitiin siitä, että se usein loppuu kesken. Viimeiset saavat mitä saavat.

Minä tunnen sellaisia huvikseen käyviä joilla ei ole mitään ongelmia – ellei ahneutta lueta sellaiseksi.
Minäkin haluaisin, että ne menisivät sellaisille jotka sitä oikeasti tarvitsevat. Kaikki heistä eivät välttämättä edes pääse (omin jaloin) jonoon.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
yxxy
Ruokajono, pitäisikö muka epäillä useampien tilannetta....?
Köyhyyttä maassamme, on aivan varmasti. Se, että nuoretkin voivat nähdä köyhyyden kalpeat kasvot, se ei ole liiottelua, vaan aivan arkinen tosi!
Syitä miksi näin on kyllä monia eikä ole yhtä ainoaa ratkaisua ongelmaan. Se voi itse asiassa olla mahdoton ja kestämätön tilanne ihmiselle.

Maamme hallinto ja kansanedustuslaitos, vaikuttaisi, ei taida oikein olla kartalla niin sanotusti, että myöntäisi oleellisia väestöämme koskevia vaikeuksia. Yksi on tietysti asuminen - sen kalleus, ja toinen on ruoka, siis ravinnon kallis hinta. Toki pienilläkin varoilla voi elää ja ruokaakin löytyy mitä useimmin hinnoitteluin, siis miten ja mitä syö. On vaan niin että jos ei ole oikein vähäisiäkään rahoja, ei työtä ja on vaikkapa ajautunut kehnoon elämäntilanteeseen, niin mistä saat apua?
Osaavatko kaikki kuitenkaan käyttää yhteiskunnan tarjoamia avustuksia tai saavatko vuokra-ym. tukia. Esimerkiksi sairastaminen (lääkkeet mm.) on kallista ilman korvauksia ainakin. Ja minimipalkat, niitä ei koroteta edes pitkähkön työrupeaman vaiheissa. Viivan alle saattaa siis jäädä...ei niin mitään!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Ladolcevita
Korruptio vs köyhyys
Jotenkin tulee mieleen, että köyhyysongelmaa ei saa ratkaistua niin kauan kun ex-ministereillä ja kansanedustajilla on liian suuret tuet heidän pudottuaan pois päivän politiikasta. Heillä pitäisi olla yhtä pieni peruspäiväraha kuin muilla, vasta sitten tekevät realistisia päätöksiä kansalaisten tukien suuruudesta!

Pidän myös epäasiallisena, että ruokajonoihin päätyy myös etelän lomaan rahoja hankkivia, vaikka heitä on vain pieni osa kaikista hakijoista.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Korruptio vs köyhyys
Tästä tulee mieleen myös se vanha kunnon Platonin näkemys, että rikkaimmat saisiavt saada/omistaa vain neljä kertaa sen, mitä köyhimmät. Ajatus ei tietenkään ole realistinen tänä päivänä, mutta jos nyt edes tuloille saataisiin määritettyä jokin maksimihaitari, niin sehän sitoisi päättäjien tienestit köyhimpien tienesteihin. Tiedän kyllä, että muttia on paljon, mutta ajatuksena houkuttelee.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää