Luonnontiede

Lustotutkimuksen maailmanhistoria meni uusiksi: Turun professori mittasi vuosirenkaita jo 1750-luvulla, mutta pioneerin tutkimustyö oli jäädä pimentoon

Mänty on Suomessa yleisin lustotutkimuksessa käytetty puu, koska sen metsätaloudellinen merkitys on suuri, sitä on käytetty paljon rakennuspuuna ja se voi säilyä luonnossa satoja, jopa tuhansia vuosia.
Mänty on Suomessa yleisin lustotutkimuksessa käytetty puu, koska sen metsätaloudellinen merkitys on suuri, sitä on käytetty paljon rakennuspuuna ja se voi säilyä luonnossa satoja, jopa tuhansia vuosia.

Dendrokronologia, vuosilustoajoitus.

Vaikea ääntää, mutta tieteenalana tärkeä esimerkiksi ilmastonmuutosten ajoittamisessa. Åbo Akademissa ilmaston historiaa tutkiva Stefan Norrgård ja Luonnonvarakesku...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Haluatko lukea koko artikkelin?

Tutustun 1 kk 0 €

Haluatko lukea koko artikkelin?
Tee tilaus verkkosivuillamme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (13)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Ari Hyvönen
Näin
Nykyisen järjettömän ilmastonlämpenemiskiihkoilun aikana on käytettävissä kiistaton todistusaineisto siitä, että ilmasto on aina muuttunut joten nyt ei ole mitään ihmeellistä tapatumassa. Mutta koska nyt on tärkeintä todistella, että ilmastonlämpeneminen on ihmisen aiheuttamaa tämä vääjämätön todiste jätetään huomiotta.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
_J_
Vast: Näin
tämä vääjämätön todiste jätetään huomiotta.
----------------------------------
Höpöhöpö ja taattua perushuttua ilmastonmuutosdenialistilta. Kyllä, ilmaston syklinen vaihtelu on täysin tuttua ilmastonmuutostutkijoille. Siinä ei ole mitään uutta, kuten Ari ja kump. koko ajan jaksavat vängätä. Tuon sijaan ilmastonmuutostutkijoiden huomion keskipisteessä on ollut ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen suunnattoman suuri nopeus, mihin eliöstö ei pysty sopeutumaan. Maapallon historiasta tunnetaan 5 erityisen suurta joukkosukupuuttoaaltoa sekä kymmeniä pienempiä. Näissä usein taustalla on ollut nopea ilmastoa muuttanut tapahtuma, kuten esimerkiksi tunnettu dinosaurusten sukupuuttoon johtanut asteroidin iskeytyminen Jukatanin niemimaalle.

Nyt on alkanut kuudes suuri joukkosukupuuttoaalto ihmisen toiminnan myötä ja jos tuota vielä vauhditetaan nopealla ilmaston lämpenemisellä, sillä tulee olemaan dramaattinen vaikutus myös ihmisen elinkelpoisuuteen pallollamme. Siksi olisi tärkeää toimia nyt ja hidastaa muutos sellaiselle tasolle, jolloin eliöstöllä on mahdollisuus sopeutua muutokseen. Kukaan, paitsi ilmastodeniaslistit olkiukoissaan, ei ole pakottamassa ilmastoa johonkin pysähtyneeseen "optimiin", vaan tavoite on, pitää muutos riittävän hitaana ja ehkäistä lämpötilan nousu tasolle, joka koko maapallon elämän kannalta olisi tuhoisa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pasi Lehmuspelto
Vast: Näin
Vouhotus poikkeuksellisesta ilmastonmuutosvaiheesta saa yhä epätoivoisempia muotoja, nyt väitetään tämänhetkistä muutosta poikkeuksellisen nopeaksi. Mitä pitempää aikaa tarkastellaan sitä selvemmin käy ilmi, että vaihtelussa on aina ollut nopeampia ja hitaampia vaiheita. Tämänhetkiset vouhottajat rimpuilevat muutaman lämpimän vuoden mittarilukemien kimpussa eikä heille ole edes metsärajaan ja viljelyolosuhteisiin voimakkaasti vaikuttanutta 30-luvun lämmintä kautta. Keskiajan pitkä ja voimakas lämpökausi on heille historian hämärään kadonnut taru ja he koettavat parhaansa mukaan jättää huomiotta aiheeseen perehtyneiden luonnontieteilijöiden käsityksen, että ihmisen tekemisillä tai tekemättä jättämisillä ei ole mitään vaikutusta maapallon ilmaston vaihteluun. Kaupunkirakentamisen kaltaisilla toimilla voidaan aiheuttaa lyhytaikaisia vaikutuksia paikallisilmastoihin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
_J_
Vast: Näin
Ja Pasilta yllä todella tyypillinen ilmastodenialistin olkiukkoilu, johon ei (ihan aikuisten oikeasti) voi vastata muuten kuin nauravalla hymiöllä :D

Eli jos seuraavan kerran jatkettaisiin, kun Pasi saa jonkun ihan oikeankin argumentin ilmoille, eikä trollaa noilla olkiukoillaan!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Näin
Ilmastonmuutokseen vaikuttaa tottakai ihmisen toiminta.

Itselleni on vaikeaa ymmärtää miksi joillekin on niin tärkeä kiistää ihmisen vaikutus. Entä sitten jos vaikuttaa? Vasta kun myöntää totuuden, voidaan keskustella mitä tehdään.

Ilmastonmuutokseen vaikuttavat asiat voidaan todistaa suht helposti, mutta se edellyttää keskittymiskykyä sekä ymmärrystä matematiikasta ja fysiikasta, että näitä todisteita kykenee tajuamaan. Tieteessä on se hieno, että jokainen voi toistaa saman tutkimuksen aina uudelleen.

Itselleni ei ole kysymystäkään siitä etteikö ihmisen toiminta vaikuta maapallon keskilämpötilaan. Mutta siihen se yhteisymmärrys loppuukin suurimman osan kanssa, kun aletaan keskustella toimenpiteistä.

Suomessa päästöt ovat jo laskemaan päin, kuten myös väestönkasvu on hiipumassa. Meillä on jo varsin korkea energiatehokkuus sekä pieni väestöntiheys. Autoilun tuottamat päästöt ovat vähäiset suhteessa kokonaisuuteen. On järjetöntä yrittää heikentää tämän pienen kansan elämistä keinotekoisilla autoilun rajoituksilla, jotka iskevät talouteen.

Lopputulokseen ei vaikuta minkä maan alueelta ja mistä asiasta ne päästöt tulevat. Korkean väestönkasvun maat tuottavat miltei joka kuukausi yhden Suomen väestön verran lisää ihmisiä maapallolle. Tämä mittakaava tulisi tajuta, ennen kuin näpertellään pikkuasioiden parissa.

Sillä rahalla kun leikkaamme Suomen päästöjä yhden yksikön verran, saamme 100 yksikön vaikutuksen kohdentamalla rahan toimenpiteisiin, joilla nopeimmin päästöjä kasvattavissa maissa saadaan väestönkasvua vähennettyä. Niissä toki myös energiatehokkuus on surkeaa ja silitäkin olisi helppo nipistää paljon helpommin.

On idiotismia rajata toimet vain Suomen rajojen sisäpuolelle ja yrittää vähentää sieltä missä asiat on jo muutenkin tehokkaasti hoidettu.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ari Hyvönen
Vast: Näin
Ja tuohon voi vielä lisätä kun kiihkoilijat väittää nykyistä muuttumista nopeaksi (n 100 vuodessa tuskin mitattavaa lämpenemistä) että ne pieni jääkausi tuli n 1-2 vuodessa ja oli oikeasti mitattavissa. Mutta kun on saatu höynäytettyä kiihkoiluun niin tosiasioita ei voi myöntää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Näin
Hyvösen ja Lehmuspellon kuplassa on tilaa. Näin puritaanista denialismia ei kukaan itseään kunnioittava agnostikkokaan ole enää pitkään aikaan julistanut.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
_J_
Vast: Näin
että ne pieni jääkausi tuli n 1-2 vuodessa ja oli oikeasti mitattavissa.
------------------------------------
Ja Ari tuli taas jostain ilmastodenialistien käsikirjan perusväitteellä, jota ei taida itsekään ymmärtää. Kyllä, puhe oli nopeasta vaihtelusta ilmastossa, johon eläimistö ei ehdi sopeutumaan, mikä johtaa pahimmillaan massasukupuuttoaaltoon, joskus selvitään vähemmillä vahingoilla. Ns. pieni jääkausi keskiajan jälkeen aiheutui useista tulivuorenpurkauksista ja viilensi ilmastoa, mutta viileneminen ei ollut globaalia, ja vaihteli alueittain paljon. Kyseessä ei siis ollut yhtenäinen koko maailman kattava jääkausi. Eli taas tieteelle ihan tuttua, vaikka Arilla on koko ajan halu väittää ilmastotutkimuksen olevan sokeaa eikä tiedä mistään knopeista mitä hän itse on lukenut jostain ymmärtämättä lukemaansa kunnolla.

Lämpeminen tällä hetkellä on todellisuudessa niin nopeaa, ettei kalat meressä ehdi sopeutumaan meriveden lämpötilan nousuun, joten nyt jo huolena olevien pölyttäjien ohessa meillä on käsillä toinen globaalisti merkittävä ravinnon lähde, joka on todellisessa vaarassa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Näin
Pasi Lehmuspelto: "Vouhotus poikkeuksellisesta ilmastonmuutosvaiheesta saa yhä epätoivoisempia muotoja, ...
Tämänhetkiset vouhottajat rimpuilevat.... "

Siteeraan nyt erästä toista keskustelijaa joka trollaukseen liittyen kirjoitti: "Oikeassa olet, pitäisi jättää omaan arvoonsa tuollaiset tyhjän huutelijat. Turha heille jakaa huomiotaan."

Vakavasta asiasta tässä on siis kyse. Ja jos vakavaa asiaa käsiteltäessä suosikkitermi on vouhotus niin se kertoo kirjoittajasta tarpeeksi,
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Angus
Mutta mitä merkitystä?
Taitaa olla maailmassa paljon sellaista, minkä joku on keksinyt (/havainnut/tajunnut) jo kauan ennen kuin siitä on tullut yleistä tietoa, ennen kuin asia on päässyt julkisuuteen, ennen kuin "vakavasti otettava" henkilö on esittänyt sitä. On kyllä kiva tietää, että Turussa on ollut tuollainen uranuurtaja, mutta jos oikein ymmärsin, hänen työnsä jäi lopulta merkityksettömäksi. Harmi sinänsä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Mutta mitä merkitystä?
Jos olisi tiennyt kenelle kertoa keksinnöstään, olisi voinut tulla kuuluisaksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Veikkonen
Suhteutusta, please
Olikohan huutomerkki ihan oikeasa kohtaam, kun oltiin pahoillaan kuvan puuttumisesta 1700-luvun nerosta. Huutomerkki olisi ollut aiheellinen, jos hänestä olisi säilynyt kuva.. Kuvansa jälkipolville jätteiden osuus taisi olla alle promillen tuolloin eläneistä ja reilusti.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Orfeus
TURUN AKATEMIASSA OLTIIN METSÄNTUTKIMUKSESSAKIN EDELLÄ
Hieno ja ansaittu esiinnosto Norrgårdilta ja Helamalta kuin myös TS:lta! Metsäntutkimuksessakin oltiin siis Suomen Turussa toistasataa vuotta amerikkalaisia edellä!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.