Nyt jossitellaan ydinvoimalla: Olisiko siitä ilmastonmuutoksen torjuntaan? Tai pienreaktoreista kaukolämmön tuotantoon?

Ritva Setälä

Kasvihuonekaasuja pitää leikata nopeammin kuin on käsitetty. Jossitellaanpas siis hieman – ydinvoimalla.

11% sähkötuotannon osuus Suomen kasvihuonekaasupäästöistä

Paljonko päästöt vähenis...

tilaajille

Haluatko lukea koko artikkelin?

Tilaa TS Digi
1 kk maksutta.

Tilaan 1 kk 0 €
Olen jo tilaaja
Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Ei ymmärrä
Muualla Maailmassa pyritään vähentämään ydinvoimaloita, mutta täällä vain rakennetaan uusia ja suunnitellaan lisää... 🤔
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ei ymmärrä
Taitaa olla pieni tuo P:n maailma. Tällä hetkelläkin rakennetaan ydinvoimaloita lisää ympäri maailmaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
opiksi äänestäjille
aika moni on sanonut jo aika monta vuotta, että ydinvoimalla onhuomattavia etuja puolellaan.
Ehkä tästä voi ottaa oppia vihreiden vastuullisuuteen yleensä. No, eihän se ole ympäristöpuolue enää, vaan on profiloitunut selkeästi äärivasemmistoon
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
No oikeasti.
Voisiko joku ilmastonmuutos-vouhottaja maksaa tämän minun 160 euron lämpölaskuni ja samalla tulla tekemään lumityöt ja skrapaamaan autoni ikkunat? Ensi viikolla taas kymmenisen pakkasastetta.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: No oikeasti.
No oikeasti. Talvisin saattaa olla hyytävän kylmää, ja kesällä tolkuttoman kuumaa. Sitähän ilmastonmuutos tarkoittaa. Ilmaston ääri-ilmiöiden lisääntymistä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ydinvoimaloiden tekniikka vanhentunutta ja hinta liian kallis
Kaiken lisäksi niitä ei osata enää rakentaa. Ne kehitettiin alun perin ydinpommien rakentamisen sivutuotteina. Nykyisten ja rakenteillakin olevien laitosten energian käytön hyötysuhde on yhtä hyvä kuin kiinalaisten kivihiilivoimaloitten. Esimerkiksi Olkiluodossa 2/3 tuotetusta energiasta johdetaan merta lämmittämään. Hukkalämpöä ei edes yritetä ottaa talteen vaikka se laitokselta lähdettyään on ilmaista ja täysin päästötöntä! Helsingissä Loviisan voimaloitten hukkalämmön käytön on torpannut Helsinki Energia, joka mieluummin rahastaa kivihiilellä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ydinvoimaloiden tekniikka vanhentunutta ja hinta liian kallis
Kiinassa on laaja skaala hiilivoimaloita, suurella osalla hukka on valtava. Vaikka olisikin niin, että ydinvoimalla menisi noin paljon energiaa hukkaan niin silti vältyttäisiin valtavalta määrältä ilman saasteita. Et ole huomioinut ilman saasteita ollenkaan. Ilman saasteet pilaavat luontoa, ilmastoa ja tappaa miljoonia ihmisiä ennen aikaisesti joka vuosi. Lisäksi ilmansaasteet aiheuttavat astmaa, allergiaa, sydän ja verisuonitauteja, joista aiheutuu valtavat haitat ihmisille ja taloudelle. Pitää aina tarkastella kokonaisuutta. Fossiiliset polttoaineet ovat kaikenlisäksi rajalliset. Maat, jotka omaksuvat kestävät energiamuodot aikaisemmin tulevat hyötymään tulevaisuudessa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ydinvoimaloiden tekniikka vanhentunutta ja hinta liian kallis
Olkiluodon lauhdevesi on puhdasta niin kauan kunnes vuoto tulee paineastiaan. On kala altaat ennen mereen laskemista että pystyy havaitsemaan kaloissa säteilyn. Niin kauan kun hyvä kontrolli pelaa ,ei ole mitään vaaraa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sähköä jatkossa mahdollisesti Toriumvoimalla.
Mielestäni tulisi tutkia vaikka yhteistyössä Kiinan tai Intian kanssa Toriumvoiman mahdollisuuksia. Toriumvoimala ei voi esimerkiksi räjähtää ja siitä tulee radioaktiivista jätettä hyvin vähän murto-osa perinteiseen ydinvoimalaan verrattuna. Tietysti hajautettu sähköverkkoon liitetty tuuli ja aurinkovoima on hyviä asioita. Ainakin joissain myös jo toimivissa ydinvoimaloissa voidaan käyttää Toriumia Uraanin lisäksi. Torium on maaperässä hyvin yleinen alkuaine yhtä yleinen kuin lyijy eikä se lopu kesken.

Puuta ja muuta biopohjaista tulisi käyttää hiilen, kaasun ja öljyn tilalla.

Järkevin tapa siirtää energiaa on sähkökaapeleiden välityksellä. Esimerkiksi energian siirto vaikka öljyä kuljettavalla säiliöautolla on huomattavasti sähkönsiirtoa kaapeleilla hankalampaa. Tästä syystä sähkön siirtoon tulee kiinnittää erityistä huomiota ja kaikki pieninkin keinottelu sähkönsiirrolla tulee kitkeä pois alkuunsa. Sähkön siirto kustannustehokkaasti on yksi koko Suomen kilpailukyvyn perusta.

Esim Usa metalliteollisuus ei pärjää kilpailussa koska siellä on sallittu sähköllä keinottelu jäävuoren huippuna Enron skandaali Kiinassa taas metallien tuotanto on kannattavaa ja siellä on rakennettu esimerkiksi kolman rotkon pato tuottamaan edullista sähköä.

Suomessa KOK on ajanut mahdollisuutta keinotella sähkönsiirrolla joka nostaa sähkön siirron hintaa merkittäväsi ja mahdollistaa noiden voittojen viemisen veroparatiiseihin pois Suomesta. Esim myydään sähköverkko ylihinytaan, otetaan keinottelemalla saadut törkeät voitot ja sitten laskutetaan tuo ylihinta asiakkailta sähkölaskuissa monopolin turvin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Sähköä jatkossa mahdollisesti Toriumvoimalla.
Torium on vain utopiaa, sillä kaikki ydinvoimalat toimivat uraanilla. Torjumilla ei ole olemassa tuotantoketjua ja sellaisen luomiseen menisi 20-30 vuotta. Olisiko siihen mennessä jo fuusioenergiakin valmis?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Sähköä jatkossa mahdollisesti Toriumvoimalla.
Toriumvoiman mahdollisuudet kannattaa kuitenkin tutkia. Pienen koevoimalan rakentaminen yhteistyössä ei ole välttämättä järkyttävän kallista koska voimala ei voi räjähtää ja siitä tulee vain hyvin vähän radioaktiivista jätettä.

Esim EU puheenjohtajakaudella EU rahoitus ja koevoimala Suomeen jolloin Suomi voi olla hankkeessa jopa netto saaja.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Sähköä jatkossa mahdollisesti Toriumvoimalla.
Toriumilla ei ole puolellaan ainuttakaan sellaista etua jota ei olisi myös uraanilla. Täällä on hyvä kirjoitus aiheesta: missa-viipyy-toriumreaktori

Myöskään tavallinen ydinvoimala ei voi räjähtää, eikä syy liity millään tavalla toriumiin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ei ymmärrä
Saksa on malliesimerkki ydinvoimasta luopumisen seurauksista. Saksan ja myös Tanskan sähkö on runsailla hiilidioksidipäästöillä ryyditettyä. Ranskan sähkö on paljon puhtaampaa. Syynä on tuulivoiman osuus. Ranska ydinvoimamaana tuottaa Euroopan puhtainta sähköä hiilidioksidipäästöjä verrattaessa. Ydinvoima on parasta siirtymäkauden energiaa siihen asti, että uusiutuvat energiat saadaan toimimaan. Tuulivoimaa ei pidä rakentaa ennenkuin sen tasaussähkö on hiilidioksidivapaata ja ennenkaikkea ei perustu kivihiilen polttamiseen.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Loppusijoitus ratkaisematta
Ydinvoimassa on yksi suuri ongelma ja se on ydinjätteen loppusijoitus. On aivan naurettavaa kuvitella, että jokin loppusijoituspaikka pysyisi turvallisena ja avaamatta 100 000 vuotta. Miten se tieto edes siirtyisi sukupolvelta toiseen? Me ei ymmärretä edes muutaman tuhannen vuoden takaisia ihmisen jättämiä rakennelmia ja tiedon varastointimenetelmät muuttuvat koko ajan, eivät nämä nykyiset niin pitkän ajan kuluttua toimi.
Lisäksi ydinvoimalat ovat mitä mainioimpia terrorismin kohteita. Pommi vaan sinne niin tulee kunnon tuhoa.
Jotain uudempaa teknologiaa pitäisi keksiä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Loppusijoitus ratkaisematta
Ydinvoimasta tuleva tuhansia vuosia vaarallinen jäte on hyvin vähäinen määrä. Suurin osa menettää säteilytehonsa nopeasti. Olkiluodon luolasijoitus on varsinaista varmuuden maksimoimista ilman mitään todellista merkitystä. Ydinjätteet voidaan aivan hyvin sijoittaa melkein mihin vaan kunhan paikka eristetään asiankuulumattomilta. Neuvostoliitto on iät ja ajat upottanut jätteitä mereen, eikä niistäkään lopulta mitään ongelmia ole odotettavissa. Ydinvoima on säästänyt ihmishenkiä miljoonia, koska kivihiilen poltto on sen takia vähentynyt.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Loppusijoitus ratkaisematta
Mua ei oikeestaan huoleta se, miten kauan ydinjätteen puoliintuminen kestää. Mua huolettaa se, miten paljon tää pallo lämpenee kun hiiltä ja muita fossiilisia polttoaineita käytetään, kuin viimeistä päivää.

Olisko kuitenkin leikata päästöjä nyt - vaikka ydinvoiman avulla - koska jos sitä ei tehdä, on aivan sama mikä uraanin puoliintumisaika on.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Loppusijoitus ratkaisematta
Loppusijoitus on kyllä jo kauan sitten ratkaistu. Katso vaikka miten homma on Suomessa hoidettu. Terroritekoja ei ole koskaan edes yritetty ydinvoimaloissa. Ne kun on tehty pommin kestäviksi. Matkustajakoneen törmäyskään ei niitä vahingoittaisi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää ydivoimaa
Ydinvoima on parasratkaisu energia-ja liioiteltuihin ilmasto-ongelmiin. Jopa viherpeippojen puolue on kallistumassa ydinvoiman suuntaan. Pien ydinvoimalat olisivat erinomainen ratkaisu metropolien ja kaupunkien energian saannin turvaamiseen.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kaikkea ei tarvitse itse tietää
Kun haluaa perehtyä maailman atomivoimaloihin silleen perusteellisesti, tietoa löytyy vaikkapa tästä
Kernenergie nach Ländern
Artikkelissa käsitellään ydinenergiaa sen historiasta 1950-luvulta tulevaisuuteen 2030 asti.
Kun on syöttänyt otsikon, voi käännättää tekstin suomeksi. Miten se onnistuu, en lukenut - en tiedä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pienreaktorit.
Ydinvoimalan lauhdevesi ei ole mahdollinen käyttää asuin lämmitykseen (Säteilyriski). Ydinvoima on ainoastaan teollisen käytön valmistus. Yksityisillä olisi ihan mahdoton hallita säteily pien laitoksissa. Ei reaktorin säteily ole mihinkään kadonnut ,säteilee kymmeniä tuhansia vuosia käytön jälkeen. Tämä saaste on kaiken vaarallisin saaste ,jos sitä ei osata valvoa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Pienreaktorit.
Ei primäärijärjestelmän vesiä viedä kuin lämmönvaihtimeen saakka. Lämmönvaihtimia voi olla peräkkäin tarvittaessa useampia. Mitähän tarkoitat yksityisellä? Tottakai lupia saavat vain yritykset, jotka hallitsevat säteilylähteiden käytön. Valvonta on luonnollisesti koko toiminnan lähtökohta. Jopa aivan vaarattoman oloiset säteilylähteet ovat Suomessa olleet luvanvaraisia niin kaun kuin minä muistan. Lupia saa tuskin ilman alan fyysikkokoulutusta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »