Millainen on tulevaisuuden ihminen? Ruskeat ja pitkät täyttävät maan

Timo Jakonen
Turun yliopiston evoluutiobiologian professori Virpi Lummaa tutkimusryhmineen tutkii parhaillaan suomalaisten kirkonkirjojen avulla, miten teollistuminen on vaikuttanut ihmisten niin sanottuihin tautigeeneihin. Kattava tutkimus julkaistaan kuukauden sisällä.
Turun yliopiston evoluutiobiologian professori Virpi Lummaa tutkimusryhmineen tutkii parhaillaan suomalaisten kirkonkirjojen avulla, miten teollistuminen on vaikuttanut ihmisten niin sanottuihin tautigeeneihin. Kattava tutkimus julkaistaan kuukauden sisällä.

Jaana Mattila

Hyvästi solariumit ja itseruskettavat voiteet! Evoluutio lupaa ikirusketusta herkästi auringossa palaville, punakoille vaaleaveriköille. Sinisilmäiset blondit katoavat kokonaan, mutta sam...

tilaajille

Haluatko lukea koko artikkelin?

Tilaa TS Digi
1 kk maksutta.

Tilaan 1 kk 0 €
Olen jo tilaaja
Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Ympäristö vaikuttaa älykkyyteen.
Se että ihmiset on kasvaneet 10-20 senttiä pidemmiksi kuin 100 vuotta sitten kertoo ympäristön tärkeydestä.

Ympäristö vaikuttaa vastaavasti kuin pituuden kasvu suotuisissa oloissa myös esimerkiksi älykkyyteen.

Ympäristöstä jossa elämme tulisi luoda sellainen että se tukee myös ihmisten älyllistä kasvua.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ympäristö vaikuttaa älykkyyteen.
Ikävä kyllä kehittynyt teknologia tulee suosimaan laiskoja ja tyhmiä. Ja koska korkeakoulutetut lisääntyvät vähemmän, sekin lisää tyhmien osuutta, vaikka kaikki vähemmän koulutetut eivät ole suinkaan tyhmiä. Älykkyys vaatii haasteita, puhdasta ruokaa, ja sopivat stressitasot.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ympäristö vaikuttaa älykkyyteen.
Merkittävä ero ihmisen ja esimerkiksi Galapagossaarilla elävän linnun nokan tutkimuksen välillä on se että tuo lintu kykeni hyvin vähän tietoisesti valinnoillaan vaikuttamaan ympäristöön jossa elää.

Pienessä populaatiossa lintuja jotka on läheistä sukua keskenään tai joutuvat pariutumaan jopa lähes eri lajisen linnun kanssa tarkalleen oman lajin kumppanin puutteesta johtuen voisi esimerkiksi kuvitella että syntyy paljon "epämuodostumia" joista yleensä voi olla haittaa mutta joskus hyvin harvoin myös hyötyä erityisissä olosuhteissa esimerkiksi pienellä saarella ravinnon hankinnassa.

Merkittävä ero lintujen lajien tutkimuksen ja ihmisten sopeutumisen ympäristöön tutkimuksen välillä on se että ihmiset kykenevät muuttamaan valinnoillaan ympäristöä jossa elämme ja johon sitten ihmisten on sopeuduttava.

Tietysti voidaan ajatella esim että joku luonnon oikku pitkänokkainen lintu löytää ravinnokseen jonkin toisen luonnonoikku kasvin joka myös kykenee lisääntymään ja jatkamaan sukua tuosta toisesta luonnonoikusta johtuen. Eli luonnonoikku lintu tietämättään "viljelee" tuota toista luonnonoikku kasvia. Eli kumpaakaan luonnon oikkua ei olisi ilman toista. Mutta tämä on eri asia kuin ihmisen kyky muokata luonnonlakien rajoissa ympäristöä.

Luonnonlakeja voi olla esim että vesi virtaa alamäkeen mutta myös ihmisen käyttäytyminen ja rajallisuus voivat olla ainakin joiltain osin luonnonlakeja. Ei voida esimerkiksi päättää (esim. Neuvostoliiton Politbyroossa) että ihmisen tulee olla tietynlainen vaikka todellisuudessa ihminen onkin toisenlainen tai ei voida päättää että vesi virtaa ylämäkeen pohjoisen joet virtaa etelään. Ihmisen tuntemus ja ihmsen tarpeet on hyvä pyrkiä tietämään.

Onko vaikka äidin hymy arvokkaampi kuin tohtorin tutkinto ihmisen tarvehierargiassa.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jos haluat tietää varmuudella, niin...
Lue Raamattua, mitä tulee tapahtumaan.
Luomistyö jatkuu tälläkin hetkellä.
Jeesus sanoi: Minä teen työtä ja minun Isäni tekee yhä työtä.
Luominen on siis Raamatun mukaan jatkuva prosessi. Jo luomiskertomuksen hebreankielen verbit osoittavat kyseessä olevan pitkän prosessin!
Luomiseen liittyy myös valinta! Tietyssä vaiheessa tapahtuu valintoja. Hyvä esimerkki on tästä: Ne, jotka kuulevat Jumalan äänen, ne saavat elää.
Seuraava ihminen ei ehkä erotu nykyihmisestä niinkään ulkonaisten ominaisuuksien puolesta vaan moraalisten. Vaikea sanoa suurella varmuudella.
Mutta joka tapauksessa on täyttä huuhaata evoluutiobiologien väittää, että elämän kehitys universumissa olisi luonnon itsenäinen prosessi.
Kehitystä ohjaa ja valvoo Ikiaikojen Jumala ja Israelin Pyhä!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Jos haluat tietää varmuudella, niin...
Mielestäni ateistille joka ei kykene uskomaan tai ei halua uskoa Jumalaan voisi Jumalaa selittää esimerkiksi siten että Jumala on ympäristö kokonaisuudessaan jossa ihminen elää ja johon ihminen itse myös kuuluu ja kykenee vaikuttamaan omalta hyvin pieneltä osin (valinnoillaan jotka ovat mahdollisia eli esim. vaihtoehdoista jotka sattuvat tulemaan kyseisen ihmisen mieleen).

Tästä syystä mielestäni ympäristöstä jossa ihminen elää tulisii tehdä mahdollisimman hyvä siten että ympäristö jossa elämmen vastaa ihmisen syvimpiin tarpeisiin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mitä vanhat silmäni näkevätkään
Näillä näkymin ainakin Eurooppa, Suomi mukaan lukien, täyttyy lyhyemmillä ja tummemmilla. Joudunkin kysymään itseltäni, luotanko tutkijaan vaiko omiin silmiini.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Mitä vanhat silmäni näkevätkään
Jos maahanmuuttajia tarkoitat, niin myös komeammilla. Mutta vakavammin: kaukaisessa tulevaisuudessa ihmiskunta on ulkonäöltään yhteneväinen. Se on biologinen totuus ja sinänsä myös viehättävä asia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Mitä vanhat silmäni näkevätkään
Nimimerk. " Likka " paljastaakin tuossa lauseessa ,miksi tänne tulevia elintasopakolaisia hyysätään :Pelkkiä nuoria miehiä seksikumppaneiksi Suomineidolle.Mitään järkehän ei tänne ole muuten raahata maailman toisen puolelta eläteiksi
hyväkuntoisia nuoria miehiä.Toki ovathan he komeita se pakko myöntää.
Kun Itäblokki hajosi niin tänne tuli tuhansia naisia lähinnä seksiä myymään.Se oli liikaa Suominaiselle ja jollain vetoomuksella he saivat nämä poistumaan maasta.
Likka myös paljasti kommentillaan että kannattaa samanlaista rodunjalostusta kuin eräs Euroopan maa 30 - luvulla,Siinä meillä oikein miss moraali.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Mitä vanhat silmäni näkevätkään
Mahdollisuus matkustaa nopeasti mille ilmastoalueelle tahansa ja mahdollisuus pariutua mihin ihmisryhmään kuuluvan kanssa tahansa johtaa "rotuominaisuuksien" tasaantumiseen, mutta kyllä nekin vielä näkyvät tulevissakin sukupolvissa, periytymisen ketjussa voi kauankin piileskellä ja yllättäen tulla näkyviin kantamuotojen ominaispiirteitä. Rodut ovat syntyneet aikana, jolloin porukan ylivoimainen enemmistö asui sukupolvesta toiseen samoissa olosuhteissa ja niihin olosuhteisiin parhaiten sopeutunut lajityyppi yleistyi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Mitä vanhat silmäni näkevätkään
Pasi voisi lopettaa tuon rotupupun tuputtamisen. Ihmislajissa ei ole toisistaan erottuvia rotuja. On vain variaatiota ihon ja karvoituksen värissä, ihan samoin kuin vaikka koira/kissarotujen sisällä on värivariaatiota. Geneettisesti kahdella kantasuomalaisella voi olla suurempi ero keskenään, kuin kummallakaan on mogadishussa syntyneen välillä. Eli se niistä roduista :D
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Mitä vanhat silmäni näkevätkään
Hah, ainoa joka tässä paljastaa oman karvansa on nimim. "Jusu".

Taas yksi variaatio vanhasta kunnon "maahanmuuttajat vie meidät naiset" -piipityksestä.

Vinkki nimim. "Jusulle": jos pitää kunnostaan ja pukeutumisestaan huolta, niin näyttää muiden silmiin komeammalta. Niin että hopi hopi sieltä kotisohvalta lenkille ja kannattaa pukeutua muutenkin kuin kulahtaneisiin verkkareihin ja ennen kaikkea: lopeta vinkuminen, ei luusereita kukaan pidä puoleensavetävinä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Mitä vanhat silmäni näkevätkään
Nimimerkki "J" ei ole tajunnut asiasta mitään, jos olisi, niin rohkenisi ehkä esiintyä nimelläänkin. Asian ydin on juuri siinä, että perinteiset selvät "rotuominaisuudet" ovat pelkästään sopeutumia pitkäaikaisiin asumisolosuhteisiin, ja olosuhteiden muuttuminen liikkumista ja perintöainesten sekoittumista helpottaviksi tasaavat näitä pinnallisia eroja. Perehtymistä ja ajattelua kehiin hyvä "J", niin kyllä se siitä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Jos haluat tietää varmuudella, niin...
Milloin maailma sai alkunsa? Miljardeja vuosia sitten, kuten tutkimus todistaa vai 6000 vuotta sitten, kuten kreationistit uskovat?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Jos haluat tietää varmuudella, niin...
Maailmankaikkeus ja maapallokin syntyi miljardeja vuosia sitten, mutta 6000 vuotta sittenkin elettiin tärkeää aikaa, kulumassa olevan jääkausien välisen ajan lämpimimpiä tuokioita. Nyt on kylmempää ja seuraavan jääkauden alkaminen on lähempänä kuin edellisen päättyminen. Ihmiskunnan suuria kysymyksiä olisi pystyä ennustamaan seuraavan jääkauden alkamisajankohta, vielä eivät tietomme siihen riitä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Jos haluat tietää varmuudella, niin...
Lukisitte ihmiskunnan alun uudesta testamentista Jeesuksen sukupuusta evankeliumista alkaen aatamista. Cospel selvittää kaikki ajatukset ja kysymykset. Ihmiskunnan ikä on sen 6000 vuotta. Jeesuksen ihmiseksi tulemisesta on 2018vuotta. Luominen tapahtui ennen aatamia. Taivaat ja elukat puut ja kukkaset oli jo valmiina kun aatu syntyi . Syntiinlankeemuksen seurauksia on synnit. Vanhassa testamentissa selitetään dinosaurukset ja kerrotaan Jeesuksen tulevan kärsimään syntisten takia ja nousevan kuolleista. Uudessa testamentissa tämä tapahtuma kerrotaan sitten. Hyvää siunattua Jeesuksen armon pääsiäistä!!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kaikenlaista
Ja nimerkki « Jusu » paljastaa aika lailla itsestään :) :) Ensinnäkin että hänen mielestään kaikki turvapaikanhakijat ovat elintasopakolaisia. Mitä ei ole todettu eikä todistettu. Eli se on hänen omaa ennakkoluuloaan. Toisekseen, mitä tahansa joku nainen sanoo näiden pakolaisten puolesta johtuu siitä että hän haluaa heitä seksikumppaneiksi ' eikä sitäkään ole näytetty toteen. Se taitaa olla Jusun ihan omaa kateutta ... oletko jo ehkä hieman vanhempi ja rapistunut... hmm.... Jusun mielestä ei myöskään ole mitään järkeä tänne raahata maailman toisen puolelta eläteiksi
hyväkuntoisia nuoria miehiä. Hmm ... uskallan olla toista mieltä. Me tarvitsemme nuoria ihmisiä. Vanhuuspyramidi on liian laaja... Ihan he komeita se pakko myöntää, sanoo Jusu. Kyllä.... onko tässäkin jotain kateutta takana... :) Sanoo edelleen: Kun Itäblokki hajosi niin tänne tuli tuhansia naisia lähinnä seksiä myymään.Se oli liikaa Suominaiselle ja jollain vetoomuksella he saivat nämä poistumaan maasta.´ Et ehkä Jusu nyt tajunnut ihan täysin tätä juttua. Oli kyse myös seksiorjista. Mutta monet miehet eivät vain halua nähdä sitä. Nyt haluat sanoa että naiset kateudessaan ovat heidän heittäneet maasta. Mutta hei, ei ongelma ole näin iso. .. heitä on vielä ihan varmasti jossain kunhan vain otat selvää ja saat oman osuutesi näistä naisista.
Likka myös paljasti kommentillaan että kannattaa samanlaista rodunjalostusta kuin eräs Euroopan maa 30 - luvulla,Siinä meillä oikein miss moraali. Vielä kolmanneksi väität että nimimerkki Likka haluaisi jonkinlaista rodunjalostusta. En lukenut mitään tällaista. Olet ehkä kyvytön sisälukutaitoon. Hän vain totesi että on siellä komeitakin maahanmuuttajia. Ehkä tässä näkyy vielä yksi sinun akilleen kantapäästäsi .... että et ehkä olekaan niin komea. Sääli.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
etnomasokismia
Kyse ei ole tieteestä.
Tämä negroidi-ihmisen idea on jo vanha ja siinä on kyse lopulta kontrolloimisesta.
Tieteeksi verhoiltua maksettua 'kehitysoppia'.
"Diversiteetin ihanuudella eroon diversiteetistä" - kollektivismia.
Kulttuuri-marksismi verhoiltuna liberalismiksi, johon yhdistyy valkoisten syyllistäminen ja muiden ryhmien uhriutuminen.
"Put the sheep to asleep"

Millaine rooli epigenetiikalla on teidän mielessä, jotka täälläkin puhuvat tietävästi tietäen biologiasta ja geeneistä?

Kuuluvatko suomalaiset globaalisti niihin vähemmistökansoihin, jotka tulisi säilyttää diversiteetin nimessä?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Suunnitelma ja sen toteutus
(Kaukaisen tulevaisuuden ihminen on sekarotuinen. Nykyiset rodut ja yhteiskuntaluokat häviävät vähitellen, kun tila, aika ja ennakkoluulot eivät enää vaikuta. Tulevaisuuden euraasia-negroidi-rotu, ulkonäöltään samankaltainen kuin muinaiset egyptiläiset, korvaa kansan monipuolisuuden yksilöiden moninaisuudella.) Noin maalaili kreivi Richard Coudenhove-Kalergi aikanaan,,,ja hyvin tuo EU hänen visiotaan näyttää toteuttavan:-)
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.