Tuulivoima

Suomen merialueille suunnitellaan massiivisia tuulivoimapuistoja – ne voisivat tuottaa sähköä jopa suuremmalla teholla kuin Olkiluoto 3

SIEMENS GAMESA RENEWABLE ENERGY
Avomerelle rakennettavan tuulivoiman kannattavuudelle ratkaisevinta on Ilmattaren mukaan turbiinien teho. Suurimmat tällä hetkellä valmistettavat voimalat ovat noin 12-megawattisia. Esimerkiksi Siemens aikoo saada 15 megawattiin yltävän turbiininsa sarjatuotantoon jo vuonna 2024 (kuvassa). Voimalan roottorit yltävät lähes 400 metriin ja pyyhkäisyala on melkein neljä hehtaaria. Havainnekuva.
Avomerelle rakennettavan tuulivoiman kannattavuudelle ratkaisevinta on Ilmattaren mukaan turbiinien teho. Suurimmat tällä hetkellä valmistettavat voimalat ovat noin 12-megawattisia. Esimerkiksi Siemens aikoo saada 15 megawattiin yltävän turbiininsa sarjatuotantoon jo vuonna 2024 (kuvassa). Voimalan roottorit yltävät lähes 400 metriin ja pyyhkäisyala on melkein neljä hehtaaria. Havainnekuva.

Pohjanlahden ulapasta tulee erittäin merkittävä energiantuotantoalue, jos energiayhtiö Ilmattaren suunnitelmat toteutuvat.

Yhtiö on hakenut valtioneuvostolta merituulivoimapuistojen suunnitteluun liitt...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Tilaamalla varmistat, että saat luotettavaa uutissisältöä. Saat kokonaiskuvan ympäröivästä yhteiskunnasta ja maailmasta – oman alueemme näkökulmasta.

Tilaa 1. kk 1,90 €

1. kuukausi vain 1,90 €, jonka jälkeen tilaus jatkuu normaalihintaan. Voit perua tilauksen, milloin haluat.
Oletko jo käyttänyt tarjouksen? Tilaa tästä

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Tilaamalla varmistat, että saat luotettavaa uutissisältöä. Saat kokonaiskuvan ympäröivästä yhteiskunnasta ja maailmasta – oman alueemme näkökulmasta.
Tee tilaus verkkosivuillamme.

Ystäväsi on lahjoittanut sinulle tämän jutun. Hyviä lukuhetkiä.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (4)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Ajattelija
Näitä tarvitaan jos
Eli jos tuulivoimalla oikeasti halutaan tuottaa merkittävä osa suomen energiasta näitä tarvitaan paljon lisää. Sähköstä vuonna 2021 suomessa tehtiin tuulivoimalla 9,4% mutta energian kokonaiskulutuksesta vain noin 3%. Vertailun vuoksi siis turve 4% hiili 6%. Maakaasulla tehtiin noin 4%.
Siis jos noi kaikki kolme edellä mainittua korvataan tuulivoimalla tarvitsee vain noin 5 kertaistaa tuulimyllyjen määrä. Viime vuonna virallisten tilastojen mukaan niitä oli 962 suomessa. Ajatus leikkinä siis tarvitaan noin lisää 4000 myllyä kun tehot kasvaa jne. Suomen pinta-ala on noin 39 081 500 ha eli jokaiselle 10 000 ha pitäisi olla yksi tuulimylly tulevaisuudessa vertailun vuoksi suomen kuntien mediaani pinta-ala on 76 000 ha toisin sanoen joka kunnassa tarvitsee löytää 7,6 tuulimyllylle paikka. Taikka sitten juuri merelle tehdään myllyjä. Puusta ei kannata lähteä nyt edes puhumaan vaikka sitäkin väläytellään ei uusiutuvaksi suomalaisen johdolla EU:ssa (kokonais energiasta 30% tehtiin puulla).
Siis ainoa vaihtoehto taitaa olla alkaa hankkimaan Hanhikivelle toista toteuttajaa? Vai keksiikö joku muun vaihtoehdon?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Näitä tarvitaan jos
Ajattelija vastustaa edelleen tuulivoimaa. Vaihtoehdoksi hän tarjoaa ydinvoimalaa, jota kukaan ei halua rakentaa tai investoida. Keksiikö joku miksi?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
ArvoTasa
Vast: Näitä tarvitaan jos
Olisiko syytä säästää energiaa ja lisätä saasteetonta vesivoimaa? Ai niin, mutta silloihan Jasper ja muut kalaruoalla leikkivät kalahenkilöt suuttuisivat ja järjestäisivät massiivisen somekampanjan, koska tapaansa virkistäytyä kiduttamalla kaloja haitattaisiin hieman.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
manterelainen
Vast: Näitä tarvitaan jos
Ongelma tuulivoimassa on tuotannon suuri vaihtelu. Fingridin sivuilla onmuutaman minuutin välein päivittyvää tietoa eri tuotantomuotojen tuotannosta. Siitä voi todeta että tuulivoimalla kahden viime viikon aikana kahtena päivänä on saavutettu 1000 MW. Muuten on pysytty alle 500MW:n tuotannossa pohjanoteeraus 21 MW. Toki on ollut jopa yli 3000 MW:n tuotantoa muutama viikko sitten, mutta 3000 MW:n vaihteluita ei voi nykytekniikalla tasoittaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.