Venäjä

"Lapsenusko venäläisenergiaan kärsi konkurssin" – Heidi Hautala varoitti Venäjän ihmisoikeusrikoksista vuosia ennen kuin Eurooppa heräsi painajaiseen

MATTI POSIO
Europarlamentin varapuheenjohtaja Heidi Hautala muistaa omasta maastaan karvaita kokemuksia NordStreamista, Fennovoimasta ja entisistä pääministereistä Venäjän valtionyhtiöiden johtoportaissa. Fennovoiman hän uskoo vielä tulevan pisteeseen, jossa on todettava, ettei edellytyksiä jatkaa ole.
Europarlamentin varapuheenjohtaja Heidi Hautala muistaa omasta maastaan karvaita kokemuksia NordStreamista, Fennovoimasta ja entisistä pääministereistä Venäjän valtionyhtiöiden johtoportaissa. Fennovoiman hän uskoo vielä tulevan pisteeseen, jossa on todettava, ettei edellytyksiä jatkaa ole.

Euroopan parlamentin jättimäisessä kokoussalissa on suomalaishetki.

Vihreiden konkari Heidi Hautala johtaa iltaistuntoa pakolaistilanteesta EU-tapaan omalla äidinkielellään, kun kymmenet tulkit saavat...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Tilaamalla varmistat, että saat luotettavaa uutissisältöä. Saat kokonaiskuvan ympäröivästä yhteiskunnasta ja maailmasta – oman alueemme näkökulmasta.

Tilaa 1. kk 1,90 €

1. kuukausi vain 1,90 €, jonka jälkeen tilaus jatkuu normaalihintaan. Voit perua tilauksen, milloin haluat.
Oletko jo käyttänyt tarjouksen? Tilaa tästä

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Tilaamalla varmistat, että saat luotettavaa uutissisältöä. Saat kokonaiskuvan ympäröivästä yhteiskunnasta ja maailmasta – oman alueemme näkökulmasta.
Tee tilaus verkkosivuillamme.

Ystäväsi on lahjoittanut sinulle tämän jutun. Hyviä lukuhetkiä.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (12)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Ajattelija
Olis taas hauska kuulla se vaihtoehto?
Hautala itse ajoi suomen energian hankinnassa Venäjälle. Eli itse ajoi turpeen ei uusiutuvaksi edes vuosittaisen kasvun osalta. Eli siis jos varoittelee Venäjästä täytyisi taas olla vaihtoehto. Seuraavaksi ollaan Saudien ja USA talutus nuorassa.
Suomeen suunniteltiin diesel tehdasta turpeesta mutta kun se ei ollutkaan uusiutuvaa niin jätettiin tekemättä. Eli jos tämä olisi tehty kymmenen vuotta sitten mihin se olisi johtanut? Olisiko täällä puusta taikka jostain muustakin raaka-aineesta tekeviä tehtaita jo useampi kun jollain oltaisiin saatu se jalalle?
Sähkö autojen akkujen nikkeli ja koboltti tulee milloin mistäkin. Koboltti pääsosin Kongosta jossa käytetään paljon lapsityövoimaa, ihmisoikeus ongelmia ja ympäristöongelmia. Nikkelistä maailman tuotannosta kolmas osa Venäjältä. Talvivaaran sotkuja joutu silloin Heidi selvittämään eli ei suomalainenkaan kaivos teollisuus ole huurraa huutoa mutta jos ei käytetä fossiilista niin jossain tarvitaan kaivoksia. Ei ne tuulimyllytkään, aurinkopaneelit ja lämpöpumput ilman kaivoksia synny.

Eli Heidi ennen kuin kauhean paljon kehuskelet varoituksillasi niin kerro myös vaihtoehdot.
Toisin sanoen ei auta varoitella että jää on heikkoa jos tarvitaan kalaa niin pilkille on mentävä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Olis taas hauska kuulla se vaihtoehto?
Turve ei siitä uusiutuvaksi muutu, vaikka Putin hyökkäsi Ukrainaan. Edelleen sen uusiutumisaika on 5000 vuotta. Ei kai Hautala ole ollut ajamassa Suomea Venäjän energian? Siinä se virhe on tehty.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ajattelija
Vast: Olis taas hauska kuulla se vaihtoehto?
Mankala hyvä voitko kertoa sen vaihtoehdon? Jos ei ole vaihtoehtoa niin markkinatalous toimii näin että sieltä ostetaan mistä halvimmalla saa korvaavaa. Nyt se on ollut Venäläinen seuraavaksi sitä tuodaan Amerikasta.
Viimeaikaisin esimerkki kun suuressa viisaudessa turpeelle määrättiin veroa niin johon alkoi Venäjältä haketta tulemaan.
Eli vielä kerran Mankala mikä on se vaihtoehto? Eli jos jotain kielletään pitäisi olla vaihtoehto myös esittää eikä vain jankata että se pitää kieltää.
Lisäksi minun järkeeni ei mene miksi puu on uusiutuvaa vuotuisen kasvun osalta mutta turve ei?
Varmasti tähän on joku järkevä selitys mutta minulle ei oikein avaudu miksi toista biomassaa voidaan käyttää jos ei käytetä enempää kuin mitä se kasvaa mutta toista ei.

Nyt vaan ilmeisesti käy niin että muuta vaihtoehtoa ei olu kuin polttaa turvetta ensi talvena. Vai millä se korvataan? Entäs tulevaisuudessa? Entäs jos olisi ehditty ajamaan koko turvetuotanto alas? Tuodaan eucalyptys haketta jostain enetisen sademetsän tilalle kasvatetusta viljelymetsästä. Taas euroopan luonto pelastuu ei välitetä muiden maidenluonnosta. Itämeren altaan puille tulee olemaan ensi talvena kysyntää kun Venäläistä ei tule.

Eli toistan Mankala kerrotko vaihtoehdot? Ja aikataulun? tuuli ja aurinkovoimaa jos ehdotat niin käys kurkkaas Fingridin sivuilta vaikka 7.4 ja 4.4 tuotantoa tarvitaan todella paljon lisää akkuja jos näillä aletaan tuottamaan ja puskuroimaan suomen energian kulutusta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Olis taas hauska kuulla se vaihtoehto?
Vihreä siirtymä on vaihtoehto.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Justus
Vast: Olis taas hauska kuulla se vaihtoehto?
Heidi Hautala? - Se nimi ei juuri mitään hyvää ole tiennyt koskaan Suomalaisille mitä tulee hänen politiikkansa. - Vihreä siirtymä on toki yksi vaihtoehto mutta:Juurikin oli mediassa juttua että Amazonin sademetsää hakattu taas ennätysmäärä eli taas on kirittävää ja paljon + lissää eri veroja ja maksuja nimenomaan suomalaisille jotta ne saadaan kuitattua.
Vaikka en Hautalan politiikasta pidä niin pitkä ura hänellä kyllä siinä on ,joten siitä onnittelut.
Some ym media on nykyään niin raakaa että harva politiikko jaksaa siinä pitkään pysyä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Olis taas hauska kuulla se vaihtoehto?
Justus: mitä pahaa Heidi Hautala ja Vihreät on tehneet sinulle ja Suomelle? Ajaneet öljyn ja kivihiilen sekä turpeen polton lopettamista?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: Olis taas hauska kuulla se vaihtoehto?
"Ajaneet öljyn ja kivihiilen sekä turpeen polton lopettamista?"
Tuo lause sisältää vääristelyä, sillä siitä puuttuu tärkein sana, joka on "epärealistisesti". Totuushan on, että kaikki suomalaiset haluavat päästä eroon fossiilisista polttoaineista. Se pitää kuitenkin tehdä samassa tahdissa kuin korvaavia energialähteitä saadaan käyttöön. Listasta muuten puuttuu maakaasu, jota Vihreät Saksan peesareina eivät ole kunnolla tuominneet, vaikka olisi pitänyt jo aikapäiviä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Olis taas hauska kuulla se vaihtoehto?
Esko: kuinka realistista on ollut tukeutua Venäjän öljyyn ja maakaasuun vihreän siirtymän sijasta?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Änkyrä
Vast: Olis taas hauska kuulla se vaihtoehto?
Turveuhrit saivat nykyhallitukseltakin jo miljoonansa, kun kepulle ei ole maailmassa muuta kuin se, turkistarhat, puupellot ja ulkomaisten kaivosyhtiöiden vapaus tehdä mitä lystää.

Vaihtoehtoja on ja ne etenevät, ydinvoima, aurinko, tuuli, biokaasu, ja säästäminen. Jos Euroopassa käännettäisiin termostaatteja asteen verran alas, se jo vastaisi venäläisen kaasun yhden kuukauden tuontimäärää säästönä. Laskemalla nopeusrajoituksia 10 km/h Euroopan teillä säästettäisiin merkittävästi polttoainetta. Ymmärrän toki, että jälkimmäinen uhraus on mahdoton toteuttaa, koska bröm bröm.

Vaihtoehtojen perään jatkuva kiljuminen ei tarkoita sitä, ettei niitä ole. Turve ei sen sijaan ole vaihtoehto, senhän ajaa alas ihan markkinat itse. Pienen kepupiirin puuhastelua verorahoilla, ilman ei pysy kasassa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Roffie
Höpöhöpö
Vihreä siirtymä on Moskovasta johdettu metodi lännen hajoittamiseksi ja heikentämiseksi. Se pitäisi jo ymmärtää. Toisekseen Hautalan itsensä korottaminen on naivia sillä kyllä kansa on tiennyt mistä on ollut kyse mutta keskustelu asiasta on ollut Suomessa kiellettyä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Höpöhöpö
Johan on outo käsitys! Moskovan etujen mukaista on myydä maailmalle mahdollisimman paljon öljyä, kiivihiltä ja maakaasua. Vihreä siirtymän tavoitteena on niiden käytön lopettaminen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Skumbag
Synnitön heitti kivellä
...otsikon alla Heidi Hautala ja pimeät työt. Tässä taas sitä parempaa politiikkaa puhtaalta pulmuselta.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.