Ydinvoima

Sadat työskentelevät ehkä turhaan jättimäisellä ydinvoimalatyömaalla – kunnanjohtaja puolustaa Fennovoimaa, rakennusmies paljastaa epäkohtia

VESA JOENSUU
Noin 400 työntekijää työskentelee päivittäin Fennovoiman ydinvoimalaa valmistelevien rakennustöiden parissa Pyhäjoen Hanhikivellä. Itse voimalalla ei ole vielä rakentamislupaa.
Noin 400 työntekijää työskentelee päivittäin Fennovoiman ydinvoimalaa valmistelevien rakennustöiden parissa Pyhäjoen Hanhikivellä. Itse voimalalla ei ole vielä rakentamislupaa.

Pyhäjoen Hanhikivellä on täydessä tohinassa yksi Suomen suurimmista urakoista. Noin 400 rakennustyöntekijää työskentelee yhä päivittäin Fennovoiman ydinvoimala-alueella.

Ongelmana toimeliaisuudessa on...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Tilaamalla varmistat, että saat luotettavaa uutissisältöä. Saat kokonaiskuvan ympäröivästä yhteiskunnasta ja maailmasta – oman alueemme näkökulmasta.

Tilaa 1. kk 1,90 €

1. kuukausi vain 1,90 €, jonka jälkeen tilaus jatkuu normaalihintaan. Voit perua tilauksen, milloin haluat.
Oletko jo käyttänyt tarjouksen? Tilaa tästä

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Tilaamalla varmistat, että saat luotettavaa uutissisältöä. Saat kokonaiskuvan ympäröivästä yhteiskunnasta ja maailmasta – oman alueemme näkökulmasta.
Tee tilaus verkkosivuillamme.

Ystäväsi on lahjoittanut sinulle tämän jutun. Hyviä lukuhetkiä.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (22)

Vanhimmat ensin
Vastaa
AKurkinen
lopettakaa hel****ssä
Täysin järjetön työmaa, ilman lupaa touhutaan eräänlaista venäläistä ”pommia” keskelle Suomea !👎🏻👎🏻👎🏻
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Muuttanut_ulkomaille
Vast: lopettakaa hel****ssä
@AKurkinen, voiteluaine nimeltä raha ratkaisee nämä puuhastelut. Samaan menee myös maan myynti yms sekoilut.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: lopettakaa hel****ssä
Ei siellä vielä voimalaa rakenneta vaan sen tarvitsemaa infrastruktuuria. Suomen eduskunta teki 5.12.2014 periaatepäätöksen Fennovoiman ydinvoimalasta ja tämän mukaan rakentaminen on näiltä osin voinut alkaa. Kannattaa tarkistaa ketä tuota päätöstä oli tekemässä ja ketä antoi jaa äänet.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: lopettakaa hel****ssä
Eniten kannatusta periaatepäätöksen 5.12.2014 puolesta oli Kokoomuksessa. Vihreät oli ainoa puolue, joka ymmärsi mihin tämä johtaa ja erosi sen vuoksi hallituksesta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: lopettakaa hel****ssä
"Vihreät oli ainoa puolue, joka ymmärsi mihin tämä johtaa"
Vihreät eivät tienneet, että Venäjä hyökkää Ukrainaan. Sen sijaan he vastustivat tuolloin kaikkea ydinvoimaa, koska kuvittelivat tuulivoiman korvaavan ydinvoiman.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
ArvoTasa
Vast: lopettakaa hel****ssä
@Mankala: Kannattaa tarkastaa historiaa ja tutkia miksi Vihreät jätti hallitukset 2002 ja 2014. Syy 2014 ei ollut Venäläisomistus vaan ydinvoiman vastustaminen ylipäätään. Ville Niinistö 2014: Ydinvoiman aika on yksinkertaisesti ohi."
Nythän takki on kääntynyt tässäkin asiassa kun on huomattu ettei aurinko- ja tuulivoima riitä alkuunkaan, ympäristöystävällistä vesivoimaa ei saa rakentaa ja mm. digidigi ja liikenne vaativat runsaasti sähköä. Onneksi Suomi on monipuoluemaa jossa lyhytnäköisellä vihreällä ja EU politiikalla ei ole pystytty peruuttamatonta vahinkoa vielä tekemään...ja niin en ole "oikeistovihreä" eli Persu.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
AKurkinen
Vast: lopettakaa hel****ssä
Aivan sama kuka mitäkin äänesti, enää sitä ei pidä rakentaa eikä sillä ole lupaakaan ! Kaikki kauppa ja yhteistyö venäjän kanssa seis ja pitkäksi aikaa !
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: lopettakaa hel****ssä
E ja AT: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000002761534.html. 15.9.2014.
Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö roimi mahdollista uutta ydinvoimahanketta poikkeuksellisen sanankääntein maanantaina. "Vaikea kuvitella, että kukaan voisi keksiä huonompaa hanketta Suomessa toteutettavaksi", hän arvosteli Fennovoiman Pyhäjoen-ydinvoimalahanketta. Niinistön mukaan Fennovoiman hanke on ”julkisen sektorin verovaroin toteutettu hanke, joka lisää Suomen riskiä Venäjältä”. Hän muistutti olevansa itse entinen Venäjän ulkopolitiikan tutkija. Fennovoiman vähemmistöomistaja ja laitetoimittaja Rosatomia hän kutsui liiketaloudeltaan salaiseksi valtioyhtiöksi, joka näyttelee strategista roolia myös Venäjän aseteollisuudessa. Näin ydinvoiman kannattajat ovat Niinistön mielestä asettamassa itsensä kasvavaan riippuvuussuhteeseen Venäjästä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
ArvoTasa
Vast: lopettakaa hel****ssä
@Mankala: Kyllä Vihreät niin koti- kuin ulkomaalaisetkin vaativat tuolloin voimakkaasti ydinvoiman lisärakentamisen estämistä ja olemassa olevien laitosten alasajoa. Mikäli E.ON ei olisi ympäristöpuoluiden painostuksen edessä joutunut vetäytymään, olisi keksitty jotain muita toisarvoisia lisäsyitä vastustamiselle, kuten niin monesti tehty, liito-oravat, valkoselkätikkat jne.
Niinistö taitavana populistina sai hyvän lyömäaseen Rosatomista suoraan lapaan. Olisivat varmasti myös vastustaneen myös Loviisan jatkolupaa, jos se olisi tuolloin ollut ohjelmassa.
Tarkoitus pyhittää keinot.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: lopettakaa hel****ssä
Kyllä kaikki Suomessa pitivät Rosatomin mukaantuloa isona ongelmana, mutta koska Venäjän kanssa kuitenkin haluttiin pitää suhteita yllä, niin tämä nieltiin. Suomen riippuvuus Venäjästä olisi kuitenkin vähentynyt uudella ydinvoimalla, sillä ydinvoimaa vastaava sähkö tuodaan nykyisinkin Venäjältä. Ville Niinistö kehui Saksan ydinvoimapäätöstä maasta taivaaseen. Siksi hänelle on annettu lisänimi "kivihiiliville", koska hän ei oikeasti tajunnut, että ydinvoima korvataan Saksassa rusko/kivihiilellä. Sen jälkeen Saksa jatkoi emämunaustensa sarjaa siirtymällä Venäjän maakaasuun. Ilman hullua Putinia saattaisi Hanhikivi-projekti jatkua entisellään. Ville Niinistö sattui Venäjä asiassa olemaan oikeassa, mutta ei kuitenkaan kyennyt näkemään Venäjää kuin jokin asteisena riskinä, kuten kaikki muutkin. Putinin hulluutta hän ei ole tuonut esiin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: lopettakaa hel****ssä
AT ja E: kyllä on porvareille vaikea paikka edelleen myöntää kuinka rähmällään olivat Venäjän suuntaan vielä 8 vuotta sitten 🤣
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ajattelija
Vast: lopettakaa hel****ssä
"VIHREIDEN entinen puheenjohtaja, europarlamentaarikko Ville Niinistö sanoo, että puolue on vastustanut ydinvoimaa osin vanhentunein perustein. Hän myöntää, että puolueen ydinvoimavastustus on ollut osin ylimitoitettua.
Niinistön mukaan puolue vastusti 2000-luvun alussa ydinvoimaa vahvasti eettisin ja ympäristöargumentein."
Suora lainaus Mankalalle eli ylipappisi myöntää tehneen virheen myönnä vaan sinäkin. Eli jos kaikkea mahdollista vastustaa voi aina välillä osua oikeaankin. Toiseksi Hanhikiven ydinvoimala vielä tarvitaan vai millä energia tehdään? Sähköautoja pitää saada lisää, poltettavaan tekniikkaan noujautuva kaukolämpö pitää lopettaa jne. Kerrotko millä näihin energia tehdään? Aurinkosta ja tuulivoimalla jes mutta kun niistä ei tule joka hetki jonka voi jokainen tarkistaa Fingridin sivuilta viimeksi 1.4 kävi kymmenes osassa tuulivoiman tuotanto siitä mitä kapasiteetti on. Eli oltaisiinko silloin vai odoteltu koska sähköt palaa?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: lopettakaa hel****ssä
ArvoTasa: "@Mankala: Kannattaa tarkastaa historiaa ja tutkia miksi Vihreät jätti hallitukset 2002 ja 2014. Syy 2014 ei ollut Venäläisomistus vaan ydinvoiman vastustaminen ylipäätään. Ville Niinistö 2014: Ydinvoiman aika on yksinkertaisesti ohi."
Nythän takki on kääntynyt tässäkin asiassa kun on huomattu ettei aurinko- ja tuulivoima riitä alkuunkaan, ..."

Se on totta että nyt vihreistäkin löytyy ydinvoimamyönteisyyttä.
Mutta kannattaa katsoa että haluavatko vihreät jotain jättimäisiä olkiluotokolmosia joiden rakentaminen vie toistakymmentä vuotta ja joiden kannattavuus on kyseenalaista. Vai löytyykö vihreiltä ymmärrystä näille pienydinvoimaloille joita on tarkoitus tehdä sarjatuotantona, jotka voitaisiin sijoittaa hyvinkin lähelle niitä asutuskeskuksia joille ne tuottaisivat lämpöä ja sähköä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
ArvoTasa
Vast: lopettakaa hel****ssä
@Mankala: "AT ja E: kyllä on porvareille vaikea paikka edelleen myöntää kuinka rähmällään olivat Venäjän suuntaan vielä 8 vuotta sitten 🤣"
En ole porvari ja tuskin Demaritkaan jotka kannattivat lupaa, Vasemmistoliitto ja Vihreät vastustivat. Istunnon puheenvuorot ja keskustelu löytyvät eduskunnan sivuilta.
Itse en ole kovin ydinvoimamyönteinen, olisi saanut koko "atominhalkaiseminen" jäädä keksimättä, mutta toisaalta tappamiseen ja tuhoamiseen kehitetyt innovaatiot palvelevat myös normaalia elämää.
Öljykriisin ja sähkölakon kokeneena ihmettelen miksei sähkönsäästöä korosteta enenpää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
yxxy
Ven äijät työmaillamme olivat kuin omilla maillaan
Ehkä ainut turvavyöhyke rakentamattoman ydinvoimalan alustana. Nimittäin miksi Venäjä rusikoisi mahdollisuuden rakentaa tontille uuden ydinvoimalaitoksensa pohjat. Olkiluotokin on ollut rakentamisen yhteydessä hyvin Russiaa!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Ari Hyvönen
No
Voimala joka tapauksessa tarvitaan, ei sota Ukrainassa kovin kauan kestä joten kaikkein hölmöintä olisi nyt työt lopettaa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: No
Voimalan rakentamiseen ei ole lupaa tulossa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: No
Niin siis jo suunnitellun voimalan rakentamiseen ei ole lupaa tulossa. Sen sijaan voidaan valita joku muu toimija - jos voidaan, taitaa olla hintsusti tarjontaa. Tämä uusi tekijä voi hyvinkin saada luvan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Paavo Manninen
Vast: No
Venäjällä taitaa olla vahva ote Hanhikivestä. Mutta kunhan Venäjän-Ukrainan sota joskus loppuu, pitää rauhansopimukseen saada pykälä, jonka mukaan Venäjä luopuu oikeuksistaan Hanhikiveen. Sen jälkeen uusi sopimus pienydinvoimalaoista länsimaisen toimijan kanssa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Timo Laihinen
Sähköä tarvitaan.
Vaikka vihreät ja paljon muita ovat ydinsähkön vastustajia.
Tuulivoima on epävarma eikä tosta aurinkosta sen paremmin kuin vesi ja aaltovoimasta ole tietoa.
Hiiltä,öljyä,turvetta eikä kuulema puutakaan saa portaat saunassa.
Mutta jotain hyvä ovat saaneet aikaa.
Kylmyys , lumi ja jää eivät sula.
Joten ei se ilma nyt sitten lämpenekkään.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää