Rasismi

Turkulainen Nataly Laukkanen sai osakseen osoittelua jo lapsena – "Nykyään rasisimi näkyy yksittäisenä huuteluna"

Maria Miettinen
Kolumbiasta Suomeen adoptoitu Nataly Laukkanen toivoo, että erilaisuuteen suhtauduttaisiin neutraalisti.
Kolumbiasta Suomeen adoptoitu Nataly Laukkanen toivoo, että erilaisuuteen suhtauduttaisiin neutraalisti.

Suomi on Euroopan rasistisin maa, kertoo Euroopan unionin perusoikeusviraston selvitys vuodelta 2018. Turkulainen Nataly Laukkanen, 20, on elänyt rasismin kanssa koko ikänsä. Hänet adoptoitiin lapsena...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Lue juttu ja tutustu myös muuhun digisisältöömme.

Tilaa 1 kk 1,90 €

Tee tilaus verkkosivuillamme. Pääset lukemaan jutun ja tutustumaan myös muuhun digisisältöömme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (29)

Vanhimmat ensin
Vastaa
S.F.
Harhaanjohtava selvitys
"Suomi on Euroopan rasistisin maa, kertoo Euroopan unionin perusoikeusviraston selvitys vuodelta 2018"
- todettakoon, että tuossa tutkimuksessa oli mukana ainoastaan 12 Euroopan valtiota, joista yksikään ei ollut entisen itäblokin maa. Tuon perusteella ei voi tehdä johtopäätöstä, että Suomi olisi Euroopan rasistisin maa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sebulon
Vast: Harhaanjohtava selvitys
Olisi kiva tietää miten tuo "selvitys" on tehty.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Justus
Vast: Harhaanjohtava selvitys
..ja niistä jotka ovat taitaa lähes kaikki olla entisiä siirtomaa isäntiä,joilla ehkä jonkilainen vastuu ottaa pakolaisia vastaan?
Ylivoimaisesti suurimmat syyt ns.vihapuheeseen ovat joko todelliset tai huhupuheet isoista sosiaalimenoista ja ennenmuuta Arabimiesten
pöyristyttävä röyhkeys ja seksuaalinen ahdistelu.
Täten näitä rasismisyytöksiä voidaan hyvinkin kumota joskin niitäkin kyllä on.
Mutta tähän asti on maassamme kyllä saanut nimitellä ja haukkua ihmisiä muuten täysin vapaasti ennenmuuta ulkoisen olemuksen tai esim .heikkolahjakuuden vuoksi,ilman että ketään siihen olisi puuttunut.
Nyt jos näitä vihapuheita aletaan tuomita,niin nämä edellä manitut asiat tarvitsee ottaa myös joukkoon mukaan tasa-arvon vuoksi.
Näistä huuteluista ja ahdisteluista vielä sen verran että jos ilmötä olisi esiintynyt kyseisten edustajien toimesta vielä 60 - 70 luvun suomessa niin sitä olisi esiintynyt ainoastaan kaksi kertaa : eli ensimmäisen ja samalla viimeisen kerran.Olisi nähkääs seurannut sellainen löylytys suomi-poikien toimesta ettei muuta olisi tarvittu.
Tosin senaikainen Suomi oli muutoin paljon väkivaltaisempi ja naisia ahdisteltiin omien toimesta niin ettei sitä aikaa kaivata sen osalta takaisin.
Mutta jos tulet maahan turvapaikan tai pakolaisen statuksella et vaan kertakaikkiaan voi toimia niin miten osa heistä nyt toimii.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Heippa_hysteerikot
Vast: Harhaanjohtava selvitys
Jos kaikki tulisivat tyyliin "maassa maan tavoilla" niin ei olisi mitään ongelmaa, mutta kun...
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Harhaanjohtava selvitys
Nimimerkki Joku: "Jos kaikki tulisivat tyyliin "maassa maan tavoilla" niin ei olisi mitään ongelmaa, mutta kun..."

Tuli mieleen kun silloin 2015-2016 tuli ylettämän paljon turvaa hakevia niin joku suomalainen nuorimies kävi oitis ostamassa lakanakangasta ja teki itselleen Ku Klux Klan kaavun. Hän ei ainakaan toiminut 'maassa maan tavalla' periaatteen mukaan vaan tuo vihaideologia oli tuontitavaraa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
zmrzlina
Vast: Harhaanjohtava selvitys
Joku: Kerrotko vielä, miten Nataly tai kolumbialaiset yleensä eivät ole käyttäytyneet maassa maan tavalla? Ikään kuin se tekisi rasismista hyväksyttävää. Ja miksi moinen käytös kohdistuu vain maahanmuuttajiin? Yksi rikostilastoissa selvästi kokoaan suurempi ryhmä ovat kantasuomalaiset, yleensä nuoret, miehet. Huudellaanko heillekin kaduilla vai ymmäretäänkö, että tässä tapauksessa muutama rikollinen ei edusta koko ryhmää?

S.F puolestaan käyttää persujen ilmastopolitiikasta tuttua vaatimustasoa, eli yritetään löytää maita, joissa asiat ovat huonommin. Eikö riitä, että Suomi on rasismin määrässä Euroopan keskitasoa? Miksi meidän pitäisi toimia suunnannäyttäjänä rasismin kitkemisessä?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sebulon
Vast: Harhaanjohtava selvitys
Ja taas on "T.S." pahoittanut mielensä jonkun hölmön hölmöstä tempusta. Etkö sinä yhtään pahoittanut mieltäsi siitä, kun eräs poliitikko tässä taannoin kehotti ampumaan ihmisiä ja selvisi siitä ilman syytettä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sebulon
Vast: Harhaanjohtava selvitys
Maassa maan tavalla. Naisten syrjintä ja alistaminen ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin, puhumattakaan tyttöjen silpomisesta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
zmrzlina
Vast: Harhaanjohtava selvitys
Sebu: Edelleen, tässä kolumbialaissyntyinen nainen kertoi kokemuksistaan. Kuuluvatko mainitsemasi asiat kolumbialaiseen kulttuuriin vai onko taustalla pelkkä ihonväri?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sebulon
Vast: Harhaanjohtava selvitys
"Suomi on Euroopan rasistisin maa, kertoo Euroopan unionin perusoikeusviraston selvitys vuodelta 2018. "
----------------
zmrzlina: Kyllä tässä artikkelissa puhutaan yleisesti rasismista Suomessa eikä vain yhden ihmisen kokemuksista.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Harhaanjohtava selvitys
Mahtoiko Sebulon tarkoittaa, että ei niin haittaa, jos suomalaiset ovat rasisteja, koska meillä toisaalta naisen asema on parempi kuin joissain maissa...
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Harhaanjohtava selvitys
Sebulon: "Olisi kiva tietää miten tuo "selvitys" on tehty."

Jos olisi kiva tietää niin miksi Sebulon sitten välttelee tiedon etsimistä?

Tässä on kyse varsin yleisestä ilmiöstä. Tietoa ei halutakaan etsiä. Sen sijaan valitaan tuo vaihtoehto että esitetään vihjaileva kysymys. Vihjailua Sebulonkin tehosti laittamalla lainausmerkit selvitys sanan ympärille. Siis tuo ikiaikainen tapa vähätellä.

Jos Sebulon olisi googlannut sanat 'eu perusoikeusvirasto rasismiselvitys 2018', niin oitis olisi tullut tuloksena yhteenveto tutkimuksesta ja sieltä linkki itse tutkimusraporttiin josta selviää miten tutkimus tehtiin.
Tuo perusoikeusviraston (FRA) yhteenveto alkaa näin:
"Tumma ihonväri tarkoittaa EU:ssa usein rasismia, heikkoja
asumisoloja ja kehnoja työpaikkoja
Euroopan unionin perusoikeusviraston toista kertaa tekemän laajan selvityksen
mukaan tummaihoisilla ihmisillä on pelkästään ihonvärinsä vuoksi niin suuria
vaikeuksia löytää asunto tai saada kunnollinen työpaikka EU:ssa, ettei tilannetta
voi hyväksyä. Myös rasistinen häirintä on edelleen liian yleistä."

Ihan pieni tuo tutkimus muuten ei ollut, kaiken kaikkiaan n. 25 500 haastateltua , noissa mainituissa 12 maassa haastateltuja oli 6000.

Joka tapauksessa tässä on yleinen ilmiö, tietoa kartetaan koska on helpompi pelata mielikuvapeliä asioista joista ei tiedä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Jane
Aika monet puolustavat rasismia
Oma perheeni muutti Karjalasta. Ihan samat viestit oli silloin.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Ratamo
Kunnia, tärkein pääoma
Koska valtio ei kykene määräämään täydellisesti jokaisen suomalaisen puheista ja ajatuksista, niin silloin kun ”rasismi näkyy yksittäisenä huuteluna” niin tilanne on jokseenkin niin hyvä kuin sen realistisesti voi odottaa olevan. Onhan meillä – ja missä hyvänsä muuallakin – myös muunkinlaista häiriökäyttäytymistä ja suoranaisia rikoksia, väkivaltaa ja jopa murhia. Näitäkään ei saada täysin nolliin, emmekä silti koe siitä samanlaista moraalista krapulaa tai ne osalla purkaudu haluna kieriskellä suomalaisten väitetyssä kelvottomuudessa.

Vaikuttaa jossain määrin siltä, että asioista tulee jollain erityisellä tavalla pyhiä siinä vaiheessa, kun jonkun ryhmän kunnia ja arvovalta – pikemmin kuin yksilöiden turvallisuus tai henki – ovat uhattuina. Miksi näin?

Sanoisin myös, että ei ole varsinaisesti ”pahin tapaus”, jos joku turtuu rasismiin, sikäli kun sillä tarkoitetaan sitä, että tottuu satunnaisiin huuteluihin. Ei kyse ole niiden hyväksymisestä, mutta jokaisen kannattaa itsensä tähden kehittää siinä määrin terve itsetunto, ettei määrittele omaa arvoaan tällaisten huutelijoiden kautta taikka toisaalta epärealistisesti odota, että jokainen voisi pitää juuri hänestä. Uhri-identiteetissä roikkuminen ei ole henkilön itsensä mielenterveydelle hyvästä, mutta valitettavasti joidenkin ryhmien intresseissä on valtansa lisäämiseksi rohkaista ihmisiä juuri tähän, jos ne pyrkivät esiintymään messiaina ja tekemään näin uhri-identiteettiin ajautuneet itsestään riippuvaisiksi viholliskuvia maalailemalla.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
1350
Ja Afrikan tähteäkin pelataan
Ja Afrikan tähteäkin pelataan, kyllä on kauhea maa tämä Suomi.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää