Tutkimus

Yli 200 mittauslaitetta seuraa maailman muutosta – ilmastotutkijat tekevät pitkää urakkaa Kuusamossa

Matti Räty
Albert Lenkiewicz ja Maren Buth tekemässä hyperspektrikuvausta kasviruuduilla. Hyperspektrikuva kertoo tarkasti, mitä kasville kuuluu. Siitä voi olla apua myös lajintunnistuksessa, vaikka se tieto onkin enemmän mukava bonus.
Albert Lenkiewicz ja Maren Buth tekemässä hyperspektrikuvausta kasviruuduilla. Hyperspektrikuva kertoo tarkasti, mitä kasville kuuluu. Siitä voi olla apua myös lajintunnistuksessa, vaikka se tieto onkin enemmän mukava bonus.

Hyperspektrikamera ei tykkää sateesta. Siksi sen suojana on pirteä sinivalkoraidallinen sateenvarjo.

Heinäkuisena torstaina Kuusamossa sää muuttuu ällistyttävän nopeasti: sadetta, pilkahdus aurinkoa, t...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Haluatko lukea koko artikkelin?

Tutustun 1 kk 0 €

Haluatko lukea koko artikkelin?
Tee tilaus verkkosivuillamme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (7)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Ari Hyvönen
Niinpä..
Alkaako kiihkoilijoilla olla kiire todistella "ilamstonmuutosta" kun ilmasto jatkaakin normaalia vaihteluaan ja koko ajan tapahuvaa muuttumistaan.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mika Holleva
Vast: Niinpä..
Herra Hyvöselle tekisi hyvää lukaista Hanna Nikkasen kirja "Hyvän sään aikana", saatavilla myös kirjastoista ja äänikirjana.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Niinpä..
Ari Hyvönen: "Alkaako kiihkoilijoilla olla kiire todistella "ilamstonmuutosta" kun ilmasto jatkaakin normaalia vaihteluaan ja koko ajan tapahuvaa muuttumistaan."

Tuo on Hyvösen vakio 'uskontunnustus' ja tälläkin kertaa sillä ei näytä olevan mitään tekemistä artikkelin sisällön kanssa.
Jos puhutaan kiihkoilijoista ja rajataan joukko tämän palstan kirjoittajiin niin on ollut jo pitkään selvää että kiihkoilijat löytyvät niin sanottujen denialistien joukosta. Usein näiden kirjoittelu alkaa jo näyttää puhtaasti uskonnolliselta julistukselta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Roadrunner
Vast: Niinpä..
Auringon aktiivisuutta emme voi sulkea pois tutkimuksista?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ajattelija
Vast: Niinpä..
Hienoa työtä tekevät tosin aika jänne hiukan lyhyt 60-luvulta tähän päivään on todella lyhyt jakso maapallon iässä. Kuitenkin jopa Oulun korkeudella on joskus kasvanut tammia luontaisesti eli puhutaan ajasta satoja tuhansia vuosia sitten.
Jotenkin tuntuu välillä tosi hölmöltä että nykyihmisen muisti ei riitä edes 1800-luvulle saati kauemmaksi.
Mistä johtui 1695-1697 vuosien kylmät jaksot? Taikka 1857-1868 kylmät vuodet? Puiden lustotutkimus jostain syystä haluttiin painaa villaisella kun ei sopinutkaan tämän hetkiseen vallalla olevaan ajatusmalliin? Kun jo ne kertovat että 1910-1960 oli lämmin ilmastojakso sen jälkeen taas viileni ja josta nyt on kokoajan menty kohti lämpimämpää mistä nämä johtuu?
Kuitenkin 7600 vuotta taaksepäin on olemassa lustokalenteri joista voitaisiin tehdä jotain päätelmiä pitkällä juoksulla kun nyt tehdään muutaman kymmenen vuoden tutkimuksista päätöksiä.
Joka tapauksessa päästöjä pitäisi saada vähemmälle mutta kun nykyihminen ei tingi elintasostaan niin milläs sitten saadaan päästöjä alas? Ei ainakaan tuulivoimalla ja aurinkopaneeleilla kun niihin louhitaan kalliosta metalleja joiden päästöistä ja vaikutuksesta ilmastoon on vain muutaman vuosikymmenen kokemus.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Niinpä..
T.S. juuri näin. Hyvönen edustaa tässä pienessä kuplassa elävistä olioista äänekkäintä lajia. Ei näitä hänen parahduksiaan enää kukaan ole pitkään aikaan tosissaan ottanut.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Niinpä..
Roadrunner: "Auringon aktiivisuutta emme voi sulkea pois tutkimuksista?"

Erikoinen tilanne. Yleensä kirjoitan aina kaikki viestini erikseen. Nyt voin suoraan kopioida:

"Aika usein tunnutaan näissä keskusteluissa viitattavan auringon toiminnan syklisyyteen, eli jaksoittaisuuteen.
Tarkoituksena on tietysti kieltää ihmiskunnan toimien osuus ja tarjota vaihtoehtoinen selitys.
Näitä on ollut muitakin, prekessio, interstadiaali ja interglasiaali.

Tämä auringon syklisyys kuuluu siinä mielessä samaan sarjaan että se vain heitetään keskusteluun terminä, mutta ei mitenkään avata asiaa. Ei perustella miten se olisi vaikuttanut ilmaston lämpenemiseen.

Turvaudutaan siis taas vanhaan ystäväämme Wikipediaan, joka sanoo:
"Auringon aktiivisuuden on väärin perustein ehdotettu olevan viimeaikaista ilmaston lämpenemistä oleellisesti kiihdyttävä tekijä. Mittausten mukaan auringon säteilyvoimakkuus ei ole kasvanut 1950-luvun jälkeen, joten ilmaston lämpeneminen ei johdu auringon aktiivisuuden muutoksista.[2] Toinen todiste asialle on stratosfäärin viileneminen. Kasvihuoneilmiö lämmittää ilmakehän alaosaa eli troposfääriä mutta viilentää yläosaa eli stratosfääriä. Auringon säteilyvoimakkuuden kasvu taas lämmittäisi koko ilmakehää. Mittausten mukaan stratosfääri on viilentynyt huomattavasti, joten auringon aktiivisuus ei selitä 1900-luvun puolivälin jälkeen tapahtunutta ilmaston lämpenemistä.[3]
Vaikka ilmasto olisi moninkertaisesti arvioitua herkempi aurinkopakotteille, viimeaikainen lämpeneminen johtuisi silti kasvihuonekaasupitoisuuksien kasvusta.[4]"
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.