Mielipiteiden kolumnit

Metsästys - hyvä teko

Metsästyskausi on vaiheittain käynnistymässä, ja sadattuhannet kansalaiset saavat jälleen sen merkeissä liikuntaa, luontoelämyksiä ja pöytiinsä yli 10 miljoonaa kiloa puhdasta riistalihaa. Samalla paranee liikenneturvallisuus ja metsätalouden tuottavuus hirvi- ja peurakantojen säädellyllä rajoittamisella.

Suomeen muuttivat ensimmäisinä metsästäjät, ja paikannimistämme suuri osa liittyy eränkäyntiin. Osa vanhoista erätermeistä on saanut uuden merkityksen: paula on tarkoittanut ansalankaa, virka ansapolkua.

”Tapion vilja” on ollut keskeinen osa suomalaista luontosuhdetta.

Tutkimuksen mukaan 61 prosenttia suomalaisista suhtautuu metsästykseen myönteisesti, 26 prosenttia neutraalisti ja kielteisesti vain 13 prosenttia.

Tuon kahdeksasosan keskuudessa esiintyvät käsitykset ja luulot taas lienevät usein tietämättömyyteen tai tunteenomaisiin, pohdinnasta riippumattomiin mielikuviin perustuvia.

Villinä kasvaneen riistaeläimen lopettaminen nopealla ja luonnonoloissa harvinaisen tuskattomalla tavalla on näet ainakin eläinten hyvinvoinnista piittaamattomaan tehotuotantoon nähden sangen armeliasta puuhaa. Riistaeläimet kun eivät luonnossa kuole kipulääkittyinä saattohoidossa.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Entä onko erittäin hyvän ravinnon, esimerkiksi lintujen ja hirvieläinten mätäneminen luonnossa suotavampaa kuin niiden päätyminen terveelliseksi ja herkulliseksi ravinnoksi? Pitäisikö hirvien kuolla hitaasti ja hirvikolarien lisääntyä?

Esimerkiksi kalastukseen ei juuri liitetä kielteisiä mielikuvia – ongintaa ja katiskanpitoa ei yleensä pidetä väkivaltaisena ongelmakäyttäytymisenä. Keskeinen ero on se, että metsästyksessä käytettävät tuli- ja jousiaseet soveltuvat myös ihmisten tehokkaaseen tappamiseen pitemmältä välimatkalta kuin nuija tai kalapuukko.

Silti suomalaisista henkirikoksista tehdään ylipäätään tuliasein vain noin 18 prosenttia. Näistä metsästykseen soveltuvia on kuitenkin vain puolet, ja niistä taas puolet on laittomia. Henkirikoksista tehdään paljain käsin 22 prosenttia ja teräasein 39 prosenttia.

Yleisimmällä laillisella metsästysaseella, haulikolla, surmataan uhreista vain noin kolme prosenttia, vaikka jonkun aseen hallussapitolupa on noin yhdellä kuudesta 15 vuotta täyttäneestä.

Metsästysaseen laillinen hallussapito ei siis näytä muodostavan ongelmaa. Jo sen edellytys, metsästyskortin hankkiminen metsästäjätutkinto suorittamalla, kertoo auttavasta kyvystä omaksua saalistusta ja eränkäyntiä koskevia lakeja, tietoja, hyviä tapoja ja käytäntöjä.

Metsästystä kavahtavien olisikin hyvä perehtyä siihen, kuinka säädeltyä toiminta on ja kuinka paljon turvallisuusnäkökohtia ja eläinten ja luonnon kunnioittamista korostetaan. Aseen hallussapitoluvan saaminen taas edellyttää tutkinnon lisäksi kohtalaisen säällisen elämän viettämistä.

Lajiamme ei olisi ilman historiaamme yhteistoimintaan kykenevinä saalistajina, joitten aivot pystyivät eläinperäisen ravinnon avulla vuosimiljoonien aikana kasvamaan yhä suuremmiksi.

Vain saalistamalla saadut valkuaisaineet ja rasvahapot, B12-vitamiini ja sinkki ovat mahdollistaneet sellaisten aivojen kehittymisen, että kykenemme pohdiskelemaan saalistamisen eettisyyttä. Luonnon hyvinvointi ei edellytä, että ihminen alkaa käyttäytyä vastoin luontoaan ja luopuu saalistamisesta.

Suuret ekologiset ja eettiset ongelmat liittyvät teolliseen valtamerikalastukseen ja lihan ja turkiseläinten tehotuotantoon. Tuotteisiin, joista moni ”eläinten surmaamisen” vastustaja huoletta nauttii.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Hannu Lauerma

Kirjoittaja on Psykiatrisen vankisairaalan ylilääkäri.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (60)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Ohikulkija
Selvän teki
Harrastaako kirjoittaja itse metsästystä?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
En saanut sätkyjä
Vast: Selvän teki
Hannulla taitaa olla enemmänkin sellainen tieteellinen lähestymistapa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
ali
Vast: Selvän teki
en ja katson mieluusti eläinten touhuja ikkunasta
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Mehtämies
Metsästy on toistaiseksi laillinen harrastus
Harrastan itse metsästystä, olen harrastanut 12 vuotiaasta asti, eli yli 30 vuotta. Silti en tottavieköön pysty perustelemaan ettisesti tai ekologisesti että miksi minulla on siihen oikeus, oikeuteni perustuu vain siihen että se on lain mukaan laillista puuhaa. Tosin en näe sen kummemmin syytä keksiä oikeutusta lihan syönnille tai taloni lämmittämiselle tai auton käytelle, jotka kaikki voivat jonku mielestä olla epäeettistä toimintaa.

Ei metsästys ole mitenkään luonnon tasapainon kannalta välttämätönät, hirvetkin voitaisiin tappaa sukupuuttoon, jonka jälkeen niitä ei tarvitse metsästää, eikä niistä tule liikenne- tai metsävahinkoja. Suuri hirvikantahan on juurikin metsästäjien etujen mukaista.

Metsästys ja aseharrastajat on joidenkin mielissä niin paheksuttuja että vieraassa seurassa ei oikein uskalla enää sanoa harrastavansa metsästystä ja ammuntaa.

Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
ali
Vast: Metsästy on toistaiseksi laillinen harrastus
olet tehnyt pennusta asti väärin vanhemmasi opettivat sinun tappamaan en sinua syytä mutta ajattele omilla aivoillasi jos kaikki miljardit ihmiset tappaisivat kaikki eläimet niin kuin sinä maailma olisi toisen lainen
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
kepulis
hienoa
Kiitos hyvästä ja asiallisesta kirjoituksesta!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Oikolukija
Vast: hienoa
Asiantuntija siinä kertoili, vaan tuntuu siltä, että Lauerma eksyi väärälle alalle. Keskittyis vaan enempi pitämään ihmispetoja ja muita sen sortin tuholaisia kurissa; niistä kun on enempi harmia kuin hirveistä hirvistä ja muista esim. autoille vahinkoa aiheuttavista. Tosin siinä ohessa kuolee ja vammautuu ihmispolojakin, vaan sehän kuuluu tilastoitaviin juttuihin. Vanhaa suomalaista perintöä on sanonta: "suutari pysyköön lestissään", tai sitten se, että "metsämies olkoon maistissaan".
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
kepulis
Vast: hienoa
Tämä liittyi mihin? Eikö sinun mielestäsi kaikilla pitäisi olla sananvapaus? Ja kaveri kirjoittaa sitäpaitsi silkkaa faktaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mikä väärä ala?
Vast: hienoa
Jutussahan käsiteltiin aggressiota, ihmisaivojen kehityksen suhdetta ravintoon ja suomalaisten surmatapojen jakaumaa. Liian vaikeaa ymmärrettäväksi "Oikolukijalle" vai?

Eikä siellä sairaalassakaan taida pääasiassa ihmishirviöitä olla, vaan apua tarvitsevia hairahtaneita.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Sminkipinki
Hirvi vai ei
No niin, tulta täyslaidalt. Aseharrastuksen ihannointi hiukan vaivaa ja jäi pohtimat, miten kävis, jos yksityisihmisil ei olis tuliaseita. Luonto säätelee populaatioiden kokoa ittekseen ja on väärin, et ihmiset pitää etuoikeutenaan tappaa ylipäätään mitään elikoit. Lauerma on oikees tehotuotannosta, mut on fakta, et ihminen ei enää tartte lihaa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
kepulis
Vast: Hirvi vai ei
Ei metsästys ole sama asia kuin aseharrastus. Va olenko minä siinä tapauksessa myös autoharrastaja koska mulla on auto? Yleensä "luonnonsuojelijat" painottavat ravintojetjun huipun tärkeyttä susiasioissa. Mutta sitten vaaditaan että ihmiset lopettavat metsästyksen. Milloin suomessa ihminen EI ole ollut ravintoketjun huipulla metsässä? Mä en myöskään todellakaan lopeta lihan syöntiä vain sen takia että saattaisi pärjätä ilmankin. Luit myös varmaan kirjoituksesta miten vaarallisia metsästäjien aseet ovat muille ihmisille.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ekologi
Vast: Hirvi vai ei
Jos tuossa näkee aseharrastuksen ihannointia, niin luulisi sitten näkyvän myös tonttuja ja keijukaisia päivänvalossa. Metsästysase on metsästyksen väline, ei harrastuksen kohde. -Täysipainoiseen ravintoon kuuluu joko liha, kala, maitotuotteet tai munat, ellei epäekologisesti hommata sadan sortin papuja vinku-intiasta ja oteta lisäravinteita purkista. Miksei napata pupua, sorsaa ja haukea vierestä? Se kun ei luontoa rasita kuten papujen lennot suihkukoneilla.

Kertokaapa te viisaat.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää