Kolumni
Fanni Anttila:

Tummat hahmot liikenteessä saavat pohtimaan, miksei turvallisuus ole trendikästä

Kirjoitin pari kuukautta sitten pyöräilykypärän käytöstä kolumnin ”Ota se halpa henkivakuutus”. Saman otsikon alle voisi sijoittaa tämänkin tekstin heijastimen käytöstä, sillä heijastin on toinen, pyö...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Tilaamalla saat rajattoman lukuoikeuden yli 60 piinkovan ammattilaisemme tekemään digisisältöön: reilusti paikallisjuttuja, tärkeimmät kotimaan ja ulkomaan uutiset, mahdollisuuden kuunnella juttuja, näköislehden, striimaukset ja muun videosisällön.

Kokeile digiä
1 kk 7,90 €

Kokeile

Tilaus päättyy automaattisesti.

Tilaa digi
3 kk 5,90 €/kk

Tilaa

Yht. 17,70 €/3 kk, jonka jälkeen voit peruuttaa tilauksen koska tahansa.

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Tilaamalla saat rajattoman lukuoikeuden yli 60 piinkovan ammattilaisemme tekemään digisisältöön: reilusti paikallisjuttuja, tärkeimmät kotimaan ja ulkomaan uutiset, mahdollisuuden kuunnella juttuja, näköislehden, striimaukset ja muun videosisällön.
Tee tilaus verkkosivuillamme.

Ystäväsi on lahjoittanut sinulle tämän jutun. Hyviä lukuhetkiä.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (10)

Vanhimmat ensin
Vastaa
EasyGo
Heijastimen käyttöpakko
Kuten autossa turvavyöpakko, sama heijastimen käytölle. Ikinä ei oo tullut mieleenkään, miksi heijastimen käyttö ois rumentavaa tai noloa. Kouluissa varmaan tähdennetään heijastinliivin turvallisuutta, ja että sen käyttö säästää ihmishenkiä.
Itse käytän useita heijastimia, usein myös otsalamppua ja muutama viikko sitten ostin heijastinliivin, jonka ylpeänä puen takin päälle. Suosittelen kaikille. Tehdään turvallisuudesta liikenteessä ja toisten huomioimisesta uusi trendi.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Heijastimen käyttöpakko
Jos liikenteessä huomioitaisiin toiset, ei toisilta perättäisi heijastimia ja liivejä vaan autoilijat huomioisivat jalankulkijat ihan muutenkin yksinkertaisesti hidastamalla ajonopeuden sellaiseksi, että näkee.

Mutta ei, "toisten huomiointi" on vain savuverho jolla autoilijat oikeuttavat oman tappavan ajonopeutensa kuvitellen että kunhan kaikilla on heijastin, olisi pimeälläkin se rajoitusnopeus +10km/h moraalisesti oikein.

Ei se ole. Eikä tule olemaankaan. Aja hitaammin autolla niin näet ne heijastimettomatkin ajoissa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Jackalope
hassua välinpitämättömyyttä
Jos Turun keskustassa ajaa autoa: ongelma on jalankulkijat ja pyörät, joita ei erota pimeästä ja edeltävien yllättävät liikeet
Jos ajaa pyörällä: ongelma on jalankulkijat jotka hyppäävät yhtäkkiä pyöräkaistalle ja joita ei näe pimeässä, ja ajokaistalla sääntöjen mukaan ajaminen sillä autot eivät sitä aina tee
Jos kävelee: ongelma on skuuttaajat ja pyörät jotka kulkevat kävelytiellä, ja autot jotka eivät välitä vaikka näkyisi

Kulkee miten tahansa, liikenne etenkin täällä keskustan alueella on todella haastavaa. Itse kuljen kaikilla muilla paitsi autolla, eikä mikään tapa ole turvallinen. Viimeksi torstaina meinasin ajaa pahki pyöräilijää, joka syöksyi ilman valoa, heijastinta, ja aivan liian suurella nopeudella, eteeni pyörätielle ajotien puolelta. Onneksi olen kokenut skuuttaaja, takana tuhansia kilometrejä, ja ajan tarkkaavaisesti kaikki muut osuudet paitsi selkeät suorat. Muuten olisi käynyt todella pahasti.

Joenrantaa ajaessa pyörällä tai skuutilla on täysin normaalia, että kävelijät tai vaikka lastenvaunuja työntävät yhtäkkiä loikkaavat omalta reunalta ympärilleen katsomatta eteen. Usein naama on kiinni kännykässä, ja luurit korvalla. Ei auta pyörän kellon soittaminenkaan.

En tiedä ovatko turkulaiset erityisen uskovaisia tuomiokirkon vuoksi, vai mistä on kyse, mutta todella luottavaisia he ovat sen kanssa että "ei mulle mitään satu". Vietän päivän kerran viikossa Helsingin keskustassa töiden takia, ja siellä kulkeminen on turvallisempaa. Vaikka sielläkin on tuomiokirkko;)
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
_J_
Vast: hassua välinpitämättömyyttä
Joenrantaa ajaessa pyörällä tai skuutilla
----------------------------------
Tässä kohtaa on hyvä pysäyttää ränttääminen jalankulkijoista ja muistuttaa, että suurin osa jokirannasta on pihakatua. Pihakadustahan sanotaan tieliikennelaissa seuraavasti: "Ajoneuvolla pihakadulla ajettaessa on jalankulkijoille annettava esteetön kulku. Ajonopeus on sovitettava jalankulun mukaiseksi, eikä se saa ylittää 20 kilometriä tunnissa."

Jotain on siis pielessä omassa tilannenopeudessa pyöräiljällä/skuuttikuskilla, jos kokee jalankulkijoiden liikkeet arvaamattomiksi eteenhyppelyiksi!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: hassua välinpitämättömyyttä
Kannattaa muistaa että joen itäpuoli on laivojen kohdalla ajorataa jossa jalankulkijan pitää ihan lain mukaan kävellä vasemmassa reunassa. Siitä satamaan sitten pyörätietä jossa tuota vasenta lukuun ottamatta sama juttu.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Angus
Halpa ja hyvä
Käytän heijastimia, eikä se mielestäni ole noloa, vaan jopa leuhkaa. Mutta se on sanottava, että kun vaihtaa takkia, voi sattua, ettei muista vaihtaa heijastimia takista toiseen. Eli älkää nyt kamalasti tuomitko, vaikka joskus olisi pimeänäkin. Tosin noin 99 % heijastittomista lienee tarkoituksella heijastittomia - kumma kyllä!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Pyöräilijä
Turvallisuus?
Noinkohan turvallisuudesta kirjoittava on tutustunut heijastimeen? Ensinnäkin ihan OTI:n mukaan -09-15 vuosina kuolleista jalankulkijoista 3% olisi ehkä pelastunut jos olisivat käyttäneet heijastinta. Siis ehkä. Kuulostaako turvalliselta? Saman tahon arvioiden mukaan 80% pimeällä tai hämärässä kuolleista ei olisi hyötynyt tai ei hyötynyt heijastimesta. Eli joko kuolivat vaikka käyttivät tai sitten tilanne oli sellainen että heijastin olisi ollut hyödytön. Kuulostaako turvalliselta?

Miten heijastintestit tehdään? No tietenkin samalla tavalla kuin miten sitä mainostetaan. Eli otetaan kuva pimeästä ja sitten laitetaan sinne jonnekin heijastin ja osoitetaan sitä valolla ja esitellään kuinka heijastin näkyy. Missäpäin tieliikennettä olosuhteet ovat tuollaiset? Niin, ehkä sen 3%:n kohdalla. Ehkä.

Ja koska heijastinta käyttäviäkin kuolee liikenteessä runsain mitoin, on selvää että ei riitä että jalankulkija näkyy. Auton kuljettajan pitää myös nähdä jalankulkija. Tämä vaatii katsomista ja heijastimen valon rekisteröimistä. Tästä oli oikeudessa tapaus jossa koiraa ulkoiluttaneen päälle ajettiin suojatiellä, hänellä, koiralla ja hihnassa oli heijastimet. Autoilija sanoi että näki että jotain vilkkui mutta ei kuitenkaan edes hidastanut suojatielle ajaessaan.

Kuulostaako turvalliselta?

Jep, tähän epäilemättä tulee paljon uhittelevia ja vähätteleviä viestejä koska tämä ei toista virallista heijastinvalistusta jonka mukaan kukaan, joka käyttää heijastinta, ei koskaan kuole. Ja sitten sellaista että ei siitä haittaakaan ole. Paitsi että on jos uskoo tuohon valistukseen. Uskova kun luulee että hänet on nähty. Ja sitten kun ei olekaan niin...

Ei, heijastin tai sen käyttö ei todellakaan ole liikenneturvallisuusteko.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sentristi
Vast: Turvallisuus?
Aina kun luulee jo nähneensä nimimerkki Pyörälijä:n pohjanoteeraus-kommentin, niin aina vaan, kerta toisensa jälkeen, hän pääsee yllättämään;
"Ei, heijastin tai sen käyttö ei todellakaan ole liikenneturvallisuusteko"
Jep!
...eihän tuohon voi oikein muuta sanoa, kuin toivottaa pitkää ikää valitsemallaan asenteella.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Turvallisuus?
Hupaisaa miten Sentristi luulee että hänen perustelematon mielipiteensä menee faktojen ohi keittämällä kunhan muistaa vihjata toivovansa toisen kuolemaa :D

Eli kyllä se taas oli Sentristi ihan itse joka alitti omat suorituksensa. Heijastimen kanssa kävellessä kun selviää hengissä vain kun kävelee asenteella että heijastinta ei ole. Ja samalla asenteella selviää sitten ilmankin. Tästä kiitos autoilijoille joille yhteispeli on muiden syyttelyä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sentristi
Vast: Turvallisuus?
Veikkaanpa Pyöräilijä, että olet melko yksin tuon "Ei, heijastin tai sen käyttö ei todellakaan ole liikenneturvallisuusteko"-sammakkosi kanssa.
Sikäli kieltämättä linjassa kaiken muunkin liikenneaiheisen kommentointisi kanssa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.