Kolumni

Hannu Miettunen:

Pettymys unioniin ajaa Natoon

hannu.miettunen@ts.fi

4.12.2021 8:00

Lahjoita:

Äänestin innokkaasti Suomen EU-jäsenyyden puolesta. Päämotiivi oli työvoimapoliittinen.

Kadehdin mannermaisia tuttaviani, jotka pidensivät Lontoon-matkaansa hetken mielijohteesta menemällä pubiin töih...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Tilaamalla varmistat, että saat luotettavaa uutissisältöä. Saat kokonaiskuvan ympäröivästä yhteiskunnasta ja maailmasta – oman alueemme näkökulmasta.

Tilaa 1. kk 1,90 €

1. kuukausi vain 1,90 €, jonka jälkeen tilaus jatkuu normaalihintaan. Voit perua tilauksen, milloin haluat.
Oletko jo käyttänyt tarjouksen? Tilaa tästä

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Tilaamalla varmistat, että saat luotettavaa uutissisältöä. Saat kokonaiskuvan ympäröivästä yhteiskunnasta ja maailmasta – oman alueemme näkökulmasta.
Tee tilaus verkkosivuillamme.

Ystäväsi on lahjoittanut sinulle tämän jutun. Hyviä lukuhetkiä.

Tilaa

Keskustelut (15)

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.

Kirjoita uusi viesti

Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.

Virhe viestin lähetyksessä.

TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (15)

Vanhimmat ensin

Vastaa

Mankala4.12.2021 12:11

Tanskan kruunu on sidottu euroon

Joten se ei mitenkään selitä Tanskan suotuisaa talouskehitystä. Tanska houkuttelee muuten ulkomaalaisia sijoittajia paremmin kuin Suomi.

Ilmoita asiaton viesti

Vastaa

Haluatko käyttää

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.

Kirjoita vastaus viestiin

Viesti

Peruuta

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.

Virhe viestin lähetyksessä.

TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

TL574.12.2021 13:34

Vast: Tanskan kruunu on sidottu euroon

Tanskan talouskehityksen selittää huomattavasti Suomea joustavammat työmarkkinat.

Ilmoita asiaton viesti

manterelainen4.12.2021 15:28

Vast: Tanskan kruunu on sidottu euroon

Entäs Ruotsi. Siellä pelataan todella vahvasti oman valuutan kanssa, ja valuutan arvoa on heiluteltu rajustikin ja tällä on voitu joustaa eri lama-aikoina ja vienti on vetänyt silloinkin kuin Suomen vienti on pahasti tökkinyt

Ilmoita asiaton viesti

Mankala4.12.2021 18:55

Vast: Tanskan kruunu on sidottu euroon

Ruotsin talous on aina ollut parempi kuin Suomen. Ja Ruotsi kuuluu EU:hun.

Ilmoita asiaton viesti

manterelainen5.12.2021 15:53

Vast: Tanskan kruunu on sidottu euroon

Toki Ruotsi kuuluu EU:hun, mutta teki järkivalinnan ja säilytti oman valuutan.

Ilmoita asiaton viesti

Vastaa

Paavo Manninen4.12.2021 13:07

Missä EU...

Huomasin Hannun kirjoituksessa samoja piirteitä kuin itsessäni, siis liittymisessä. Sen jälkeen on tullut hyviä asiaoita mutta myös pettymyksiä. Ensimmäinen pettymys oli EU:n rajavalvonta Frankfurtissa, passintarkastukseen jonotin "muukalaisten" seurassa yli puoli tuntia. Se siitä vapaasta kulkemisesta. Vapaata oli kulkeminen ETA-sopimuksen aikaan, kun rajat ylitettiin sinikantista kirjsta vilauttamalla. Silloin ne "muukalaiset" jonottivat luukulle, jossa luki Ei EU-kansalaiset.

Uudempi ja suurempi pettymys on tämä nykymeno, kun EU muistuttaa vahvasti sosialistis-kommunistista DDR:aa. EU ei anna kansakuntiensa kehittyä vapaasti vaan valvoo direktiivien kautta. Sekä jättää noudattamatta omia sääntöjään.

Nyt toivon, että EU pystyisi antamaan meille turvatakuut, vaikka olisimme liitossa naapurimme Ruotsin kanssa, ilman Natoa. Voisi itärajalla olla rauhallisempaa.

Ilmoita asiaton viesti

Vastaa

Haluatko käyttää

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.

Kirjoita vastaus viestiin

Viesti

Peruuta

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.

Virhe viestin lähetyksessä.

TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Vastaa

Esko4.12.2021 13:33

Venäjän Ukrainaoperaatio

Venäjä on niin arvaamaton naapuri, että Suomi tarvitsee suojaa Venäjää vastaan. EU:n tarjoama suoja on täysin arvailujen varassa. Siihen uskominen sujuu "sinisilmäisiltä", mutta realisteille se tuottaa vaikeuksia. Jos Venäjä hyökkää Ukrainaan, on täysin selvä, että Suomen tulee välittömästi hakea Nato-jäsenyys. Toivottavasti se ei tapahdu silloin liian myöhään. Tapahtumat saattavat vyöryä sellaisella ryminällä, että Suomi saa pärjäillä omillaan ainakin aluksi.

Ilmoita asiaton viesti

Vastaa

Haluatko käyttää

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.

Kirjoita vastaus viestiin

Viesti

Peruuta

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.

Virhe viestin lähetyksessä.

TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

HANNU NIEMINEN4.12.2021 15:50

Vast: Venäjän Ukrainaoperaatio

Mielestäni harkittava vaihtoehto puolustusliitto Ruotsin kanssa, koska ympärillä on Nato maita, ja tämä täyttäisi tyhjiön tässä mielessä. Jota todennäköisesti Venäjäkin kunnioittaisi.

Ilmoita asiaton viesti

Esko4.12.2021 19:35

Vast: Venäjän Ukrainaoperaatio

Meinaatko, että Venäjän tunkeutuessa Suomeen Ruotsi ottaisi järeät aseet käyttöön ja hyökkäsi Venäjän kimppuun. Eiköhän Nato ole sentään todellisempi hillitsijä Venäjälle kuin Ruotsin muutamat hävittäjät tai tykit. Ruotsin kanssa voidaan aina tehdä yhteistyötä. Sitä ei Suomen Nato-jäsenyys estäisi mitenkään.

Ilmoita asiaton viesti

HANNU NIEMINEN4.12.2021 22:42

Vast: Venäjän Ukrainaoperaatio

Puolustusliitto, siis sanan varsinaisessa merkityksessä, eli ei siinä mihinkään hyökätä. Eikä Venäjän tarvitsisi jatkuvasti huomauttaa Natoon liittymisen vaaroista. Myös taloudelliset säästöt olisi huomattavat. Suomi nukkui Natoon liittymisen ohi silloin, kun Neuvostoliitto romahti. Siinä se olisi pitänyt tehdä muitten balttien mukana. Oliko Ruotsi kuitenkin esteenä? Aika näyttää.

Ilmoita asiaton viesti

Esko5.12.2021 12:21

Vast: Venäjän Ukrainaoperaatio

Miten ne Suomessa olevat joukot sitten häädetään, jos kimppuun ei käydä, siis hyökätä?

Ilmoita asiaton viesti

Vastaa

Matti Korhonen4.12.2021 14:06

Edellinen pettymys sotilasliittoon vähentää vetoa

Suomi liittoutui toisen maailmansodan aikana Saksan kanssa. Tätä väärälle puolen liittoutumisen taakkaa saamme kantaa vielä tänäkin päivänä. Parasta olisi elää sovussa ilman yhtäkään sotilasliittoa. EU on ollut hampaaton omien ongelmiensa kanssa. Esim Jugoslavian sisällisodan aikaan EU:n mepit antoivat jatkuvasti lausuntoja sodan lopettamiseksi. Pelkillä puheilla ei ollut mitään vaikutusta. Nyt suunta näyttää paremmalta. EU:ssa ollan jo alustavasti sovittu asevoimien yhteistyöstä.
Naton kohdalla meillä on ongelma. Suomi sijaitsee Venäjän rajassa kiinni. Eli me tarvitsisimme Natolta turvatakuut, ettei se käytä ydinaseita Suomen lähettyvillä. Jokainen asioihin perehtynyt tietää, ettei Nato tälläisia turvatakuita tule antamaan. Tämä tarkoittaa sitä, että ydinsodan aikana myös Suomi joutuisi Naton ohjusten aiheuttaman ydinsaastelaskeuman alle. Venäjän suhteen meillä ei tällaista vaaraa ole, sillä venäläiset eivät ammu itseään, eli käytä massatuhoaseita oman rajansa tuntumassa.

Ilmoita asiaton viesti

Vastaa

Haluatko käyttää

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.

Kirjoita vastaus viestiin

Viesti

Peruuta

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.

Virhe viestin lähetyksessä.

TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

DALIT4.12.2021 17:26

Vast: Edellinen pettymys sotilasliittoon vähentää vetoa

Eiköhän sekin vähennä vetoa että NATO/Länsiliittouma lähtee housut kintuissa karkuun.

Ilmoita asiaton viesti

Leif Michaelsson4.12.2021 17:40

Vast: Edellinen pettymys sotilasliittoon vähentää vetoa

Suomessa ei oteta vastuuta omista teoista. Jos kansalainen mokaa, Kela auttaa. Valtio kyselee milloin mistäkin neuvoa, nyt EUsta ja NATOsta. Se vaan, että ainoa joka ajattelee Suomen etua on Suomi itse.

Ilmoita asiaton viesti

Lisää

Mainos:

1

Yle: Turun ruotsalaistalon sortuman taustalla puutteellinen tuenta – kaivu toteutettiin vastoin suunnitelmia ja ohjausta

2

Nainen ei saanut lupaa mennä Tyksin päivystykseen – pari tuntia myöhemmin ensihoitajat joutuivat hälyttämään hänen kotiinsa lääkärin

3

Nainen päätti pulahtaa Aurajokeen, pintapelastaja noukki takaisin kuivalle maalle

4

THL suunnittelee laajentavansa neljänsien koronarokotteiden saajien ryhmää loppukesästä – katso, koska olisit rokotusvuorossa

5

Yön ja aamun aikana useita tulipaloja Varsinais-Suomen alueella

Lisää

Terroristi-Bouananelle viisi kuukautta vankeutta puremisesta ja jalkoväliin potkimisesta – pelkkä äkkinäinen käännös ei ollut syyttäjän kuvailemaa virkamiehen vastustamista