Pääkirjoitus

Ilmastokokouksen sopu jäi laihaksi

Me kirjaimellisesti uppoamme. Saarivaltio Tuvalun valtiovarainministerin Seve Paeniun puheenvuoro Glasgown ilmastokokouksessa perjantaina keräsi päivän suurimmat aplodit.

Puheenvuoro toi konkreettisell...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Lue juttu ja tutustu myös muuhun digisisältöömme.

Tilaa 1 kk 1,90 €

Tee tilaus verkkosivuillamme. Pääset lukemaan jutun ja tutustumaan myös muuhun digisisältöömme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (5)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Ajattelija
Koska?
Koska siirryttäisiin siihen että päästöt lasketaan siellä maassa missä lopputuote käytetään?
Tässä on suuri vaara kun Kiina ja Intia eivät oikein samalla tahdilla ole mukana kuin länsimaat niin päästöt vain siirtyy sinne ja valmistava teollisuus. Eli esim. ostat paidan niin se on tehty Intiassa ja päästöt lasketaan Intian murheeksi vaikka se käytetään täällä. Taikka suomen tasolla ostat tomaattia päästöt lasketaan siihen kuntaan missä se tuotetaan ei sinne missä se ostetaan mutta jos ostat esim. paperia niin sen päästö lasketaan suomen piikkiin ei sen kunnan piikkiin missä se teollinen tuote on tehty.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Koska?
Miten se vaikuttaisi lopputulokseen?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Samppa
Vast: Koska?
Ajattelet aivan oikein. Maailma on pyrkinyt esteettömään kaupankäyntiin. Kiina tuottaa 1/3-osan maailman hiilidioksidipäästöistä ja lähes vastaavan määrän maailman tuotannosta? Kiina vie maasta n. 60% tuotannostaan? Ovatko päästöt valmistajamaan vai kulutusmaan päästöjä? Siinäpä pulma.
Jos Saksaan tilataan Turun telakalta loistoristeilijä ja materiali tulee eri puolilta maailmaa niin kenelle aluksen rakentamisesta syntyvät päästöt kuuluvat? Ovatko päästöt osatuottajien, aluksen kokoonpanijan vai lopullisen tilaajan? Jos ne kirjataan tuotteen valmistusmaan piikkiin ja niistä kannetaan mahdollinen päästömaksu vääntyy maailaman vapaakauppa merkilliselle mutkalle. Mikä on se ylikansallinen instanssi, joka pystyy seuramaan eri maitten päästöjä ja niitten kirjautumista valmistukseen ja hintaan? Miten päästöt tulevat kirjautumaan tuotantokustannuksiin ja miten ne liittyvät tavaran cif-hintaan tullaustilanteessa?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: Koska?
"Koska siirryttäisiin siihen että päästöt lasketaan siellä maassa missä lopputuote käytetään?"
Mahtaako tuollainen kelvata Suomen päättäjille, sehän hankaloittaisi viherpesua?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Koska?
Samppa on oikeassa. On hieman outo ajatus, että varsinaiset päästölähteet, kuten saatuttavat tehtaat tai runsaspäästöinen kuljetus, saisivat täyden synninpäästön ja kaikki syy vieritettäisiin loppukäyttäjälle. Oikeudenmukaisinta olisi jyvittää päästöt ja resurssien käyttö niin raaka-aineen tuotannolle, jalostukselle, kuljetuksille, kaupalle kuin käyttäjillekin, mutta miten, missä suhteessa, kuka näitä laskeskelisi jne? Juuri nyt täytynee tyytyä edes jonkinlaiseen mahdolliseen laskemistapaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.