Ei laittoman maahantulon käännyttäminen ole laitonta.
Sopimuksissa on pahoja valuvikoja, kun kymmenettuhannet ihmiset voivat valheita suoltamalla ylitellä vapaasti maiden rajoja.
Olikin puhe turvapaikanhakijoiden laittomasta käännyttämisestä.
Afrikan väkiluku kasvaa muistaakseni joka vuosi 30 miljoonalla. Vauhti on kiihtyvä. Ympäristön kantokyky ei riitä, joten konfliktit eivät sieltä tule loppumaan. Jos turvapaikan hakemisen kautta päästetään tulijat helposti Euroopan sosiaalietuuksien piiriin, nämä tulijat eivät lopu vaan jo pelkän väestönkasvun osuuden vastaanottamalla, Euroopan väestöstä olisi pian yli puolet turvapaikan saaneita afrikkalaisia. Kukas heidät sitten elättäisi?
Demokraattisessa valtiossa lakien pitäisi perustua kansojen enemmistöjen suoraan tahtoon. EU-kansalaisten keskuudessa on laittomalle siirtolaisuudelle selvä vastustus, missä hyvän nyyhkytarinan ja tekaistut todisteet ostamalla voi nostaa oman elintasonsa aivan eri kertaluokkaan pääsemällä rajan yli. Turvapaikkalaki olisi helposti muutettavissa kansanäänestyksellä, jos niin haluttaisiin.
Turvapaikka tulisi myöntää vain sillä perusteella, että on kotimaassaan poliittinen toisinajattelija, minkä perusteella valtio vainoaa henkilöä. Maan sisäinen epävakaa tilanne ei voi olla syy pysyvään 'turvapaikkaan' mahdottomuuteensa takia. Korkeintaan turvapaikka rajoille rakennetussa pakolaiskeskuksessa olisi ok.
Yle 3.2.2016:
Presidentti Sauli Niinistö huomautti valtiopäivien avajaisissa pitämässään suorasanaisessa puheessa, että jokainen, joka osaa sanoa sanan "asylum" eli turvapaikka, pääsee sisään Eurooppaan ja Suomeen. Niinistön mukaan sana tuottaa tavallaan subjektiivisen oikeuden ylittää raja.
Ari Hyvönen: "Ei laittoman maahantulon käännyttäminen ole laitonta."
On siis maita jotka ovat mukana YK:n pakolaissopimuksissa.
Jos näiden maiden viranomaiset kuskaavat turvapaikkaa hakevien veneitä takaisin merelle ja jättävät ihmiset oman onnensa nojaan niin kyllä se on laitonta. Murha lienee oikea termi.
Ei se nyt ihan murha taida olla, jos etukäteen kerrotaan seuraukset. Ei Itä-Saksan rajavartijoitakaan muistaakseni Suomessa murhaajiksi mainittu, kun onnettomia ampuivat rajamuurille. Taisi olla monen mielestä ihan hyväksyttyä ja ymmärrettävää toimintaa.
”Jos näiden maiden viranomaiset kuskaavat turvapaikkaa hakevien veneitä takaisin merelle ja jättävät ihmiset oman onnensa nojaan niin kyllä se on laitonta. Murha lienee oikea termi.”
Ja mikähän on oikea termi niiden tekemiselle, jotka ovat houkutelleet ja edelleen kaikenlaisin tukitoimin ylläpitäneet heidät halukkuuttaan alun perin lähteä tällaiselle uhkarohkealle matkalle? Näitä houkuttelijoita ovat monet avustusjärjestöt ja poliitikot. Sipilän talomainos löytyy edelleen Al Jazeeran sivuilta.
Monen henki olisi säästynyt, jos koko ajan tiedotettaisiin, että merimatkan jälkeen tulee automaattinen palautus.
Esko väittää, että Sipilän talomainos löytyy edelleen Al Jazeeran uutissivuilta 🤣🤣 Kuinkahan moni pakolainen on lähtenyt tämän tarjouksen vuoksi kolkuttamaan Euroopan rajoja: "Asylum, olen menossa Pohjanmaalle, siellä Juha minua jo odottaa!"
Yle 3.2.2016::
Presidentti huomautti, että useimpia, ellei kaikkia, rajoitustoimia on epäilty kansainvälisen oikeuden ja sopimusten vastaiseksi.
– Siitä seuraa, ettei voida tehdä sitä, mitä välttämättä pitäisi tehdä.
Presidentti huomautti, että hädässä tai vainon kohteena olevia on autettava.
– Me emme voi nyt auttaa niitä, jotka hakevat parempaa tai tuntevat olonsa ja tulevaisuutensa kotimaassa vaikeaksi.
Esko ensin siteeraa minua: "Jos näiden maiden viranomaiset kuskaavat turvapaikkaa hakevien veneitä takaisin merelle ja jättävät ihmiset oman onnensa nojaan niin kyllä se on laitonta. Murha lienee oikea termi.”,
ja sortuu sitten vhataboutismiin:
"Ja mikähän on oikea termi niiden tekemiselle, jotka ovat houkutelleet ja edelleen kaikenlaisin tukitoimin ylläpitäneet heidät halukkuuttaan alun perin lähteä tällaiselle uhkarohkealle matkalle? Näitä houkuttelijoita ovat monet avustusjärjestöt ja poliitikot."
Jos nyt hetkeksi Esko unohtaisit noiden mielestäsi lieventävien seikkojen etsimisen ja kertoisit ihan omin sanoin miten itse luonnehtisit jonkin valtion viranomaisia jotka hinaavat turvapaikan hakijoiden usein merikelvottomat veneet takaisin avomerelle ja jättävät sinne.
Tässä olisi myös perinteisen haasteen paikka.
Voisitko Esko luetella mainitsemiasi avustusjärjestöjä ja poliitikkoja. Tietysti myös asiaan kuuluvat lähdeviitteet.
Esko: "Sipilän talomainos löytyy edelleen Al Jazeeran sivuilta."
Minulla ja Eskolla tuntuu olevan kovin erilaiset lukutottumukset.
Siis Esko, mainostaako Juha Sipilä edelleen Al Jazeeralla?
Juu, erilaiset ovat lukutottumukset. Itse edustan ns. kovia tieteitä. Löytyisikö selitys siitä? Enkä todellakaan ala omin sanoin arvioimaan tilanteita, joita ei koskaan saisi edes syntyä. Ne pitää ehkäistä ennakolta.
