Puheenvuoro

Turkuun museo, missä historia ja tulevaisuus lyövät kättä

ALIO

Tänään tulee kuluneeksi 140 vuotta Turun kaupungin historiallisen museon perustamisesta. Kaupunginvaltuuston nimittämä museokomitea kokoontui ensimmäisen kerran 15. syyskuuta 1881 ja päätti tuolloin museotoiminnan aloittamisesta kaupungissa.

Nykyään museo toimii nimellä Turun museokeskus ja hyvin erilaisessa toimintaympäristössä kuin vuonna 1881. Mikä museon merkitys Turussa on ollut ja on tänään? Ja mitä museo voisi olla tulevaisuudessa?

Turun museokeskuksen tehtävänä on ollut ja on huolehtia oman yhteisönsä, Turun ja yhä enenevässä määrin koko Varsinais-Suomen, kulttuuriperinnöstä ja sen säilymisestä. Muutama vuosi sitten Suomessa tehtiin laaja kyselytutkimus siitä, miten suomalaiset suhtautuvat kulttuuriperintöönsä. 74 prosenttia kyselyn vastaajista piti kulttuuriperintöä erittäin tai melko tärkeänä.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Turkulaiset muiden suomalaisten tapaan arvostavat kulttuuriperintöään. Se näkyy yhä selvemmin myös kaupungin päätöksenteossa. Esimerkiksi rakennusperinnön arvostus on noussut sitten 1970-luvun suojelukiistojen. Suomen vanhimmassa kaupungissa pitkän historian synnyttämä ympäristö koetaan nykyisin jo voimavaraksi ja itsestäänselvänä kaupunkisuunnittelun lähtökohtana. Tässä muutoksessa museolla on todistettavasti ollut tärkeä rooli.

Kulttuuriperinnön arvostuksesta tai vähintäänkin suuresta kiinnostuksesta historiaa ja taidetta kohtaan Turussa kertoo se, että museoiden kävijämäärät ovat täällä valtakunnallisesti vertaillen korkeat. Turun museokeskuksen museoissa vieraili vuonna 2019 yhteensä yli 400 000 kävijää.

Kävijämäärät kertovat toki siitäkin, että turkulaiset museokohteet kiinnostavat myös muualla Suomessa ja ulkomailla. Huomattava osa kävijöistä on matkailijoita. Tämä taas kertoo museon toisenlaisesta merkityksestä kaupungille. Museo on alueen vetovoiman vahvistaja.

Museoiden kohdalla usein unohdetaankin niiden taloudellinen vaikuttavuus. Museoiden taloudellinen vaikutus perustuu niiden oman taloudellisen toiminnan lisäksi museokävijöiden kulutukseen matkojen yhteydessä.

Monille matkailijoille museot ovat ensisijainen tutustumiskohde ja ilman niitä moni matka jäisi toteutumatta tai se tehtäisiin lyhyempänä.

Vaasan yliopisto teki vuonna 2013 tutkimuksen tästä museoiden taloudellisesta vaikuttavuudesta. Tutkimuksen mukaan yhden kävijän museokäyntiin liittyvä, aluetaloutta kasvattava kokonaiskulutus on keskimäärin 49 euroa. Turun museokeskuksen vuosittaisella 400 000 kävijällä on merkittäviä aluetaloudellisia vaikutuksia.

140 vuoden päähän eteenpäin ei ehkä kannata vielä suunnata katsetta, mutta miltä näyttää museopalveluiden lähitulevaisuus Turussa? Turun museokeskuksella on käynnissä kaksi hanketta, jotka molemmat tähtäävät siihen, että museo voi jatkossakin sekä hoitaa yhteiskunnallista tehtäväänsä että olla luomassa viihtyisää ja vetovoimaista Turkua.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Kun vuosi sitten saavuin museopalvelujohtajaksi Turkuun, minut yllätti se, kuinka puutteelliset kokoelmatilat muuten hienoja museopalveluita tarjoavalla museolla on. Kokoelmatilat ovat hajasijoitettuina eivätkä ne ole riittävät eivätkä kaikilta osin asianmukaiset olosuhteiltaankaan.

Kansallismuseon jälkeen maamme toiseksi arvokkaimmiksi arvioidut museokokoelmat ansaitsevat parempaa. Museo tarvitsee kokoelmakeskuksen, jonka hankkimista kaupunkikehitysjaoston päätöksen mukaisesti nyt valmistellaan vuokrahankkeena.

Linnanniemen alueelle suunniteltava Historian ja tulevaisuuden museo tulee olemaan kansainvälisestikin kiinnostavana kulttuurikohteena uusi vetovoimatekijä kaupungissa. Museo tavoittelee 160 000 – 200 000 kävijää vuosittain. Tavoitteena on samalla uudenlainen museo.

Parhaillaan käynnissä olevassa Sitran rahoittamassa Dynamo –hankkeessa tarkoituksena on luoda suomalaisille museoille uudenlaisia toimintatapoja. Niihin kuuluvat toiminnot ja palvelut, joissa tulevaisuutta pohditaan hyödyntäen tietoa menneisyydestä. Historian ja tulevaisuuden museo Turussa voi olla juuri tällainen museo, jossa historia ja tulevaisuus lyövät kättä.

Kirjoittaja on Turun kaupungin museopalvelujohtaja.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (9)

Vanhimmat ensin
Vastaa
AKurkinen
museot nettiin
Eikö virtuaalimuseot toimisi nykyaikana paremmin kuin perinteiset ? Ei tulisi tuota paljon toitotettua ”hiilijalanjälkeä” niin paljon ! Nyt kun Turkuunkin 400 000 ihmistä matkustaa museoita ihmettelemään, niin päästöt ovat melkoisia ! Kalliista museorakennuksista ja osasta henkilökuntaa voitaisiin luopua ja säästöjä tulisi !
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
_J_
Vast: museot nettiin
Kalliista museorakennuksista ja osasta henkilökuntaa voitaisiin luopua ja säästöjä tulisi !
-----------------------------------------------
Tässä taas Alli paljastaa, jälleen kerran, kuinka hänellä ei ole käryä kuinka talous toimii. Tästäkin on tutkimuksia, niin kotimaassa, kuin kansainvälisesti. Tuloksena on se, että yksi museoalaan sijoitettu euro tuo seutukunnalle 2,5-3 euroa takaisin. Se, että museotoiminta itsessään, jos sitä katsoo allin tapaan putkinäköisenä, on nollasummapeliä, ei poista sitä, että turisti tuo seutukuntaan tuloja hotelliyöpymisten, ravintolaruokailujen yms. kautta. Eli ehdottomasti kannattaa investoida museoihin!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: museot nettiin
No ei raha ole ainoa syy, miksi esineellisiä, aineellisia museoita tarvitaan. Tai ainakin kannattaa ylläpitää. Kyllä kokemus esineellisessä ympäristössä on aivan eri kuin virtuaalisesti. Todenmukaisimmat virtuaalimuseonäyttelyt saadaan aikaan digitoimalla olemassaoleva esineellinen ympäristö - eli museo, entisöity ympäristö tms. Siis se museo on hyvä olla olemassa, ja vielä hienompi kokemus on, kun itse käy paikan päällä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Hima-Hönö
Outo näkemys
"Turkulaiset muiden suomalaisten tapaan arvostavat kulttuuriperintöään. Se näkyy yhä selvemmin myös kaupungin päätöksenteossa. Esimerkiksi rakennusperinnön arvostus on noussut sitten 1970-luvun suojelukiistojen. Suomen vanhimmassa kaupungissa pitkän historian synnyttämä ympäristö koetaan nykyisin jo voimavaraksi ja itsestäänselvänä kaupunkisuunnittelun lähtökohtana. Tässä muutoksessa museolla on todistettavasti ollut tärkeä rooli."

Onpa outo näkemys asiasta. Onkohan joku muu samaa mieltä. Minä en ole.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Outo näkemys
Outo on, tuo näkemys. Jos poistaisi sanat "turkulaiset" ja "Suomen vanhimmassa" ja pyytäisi sitten jotakuta artikkelia lukematonta arvaamaan, mistä kaupungista on kyse, niin eipä taitaisi Turku käskisijoilla keikkua!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Aimäävai?
Vast: Outo näkemys
@ Hima-Hönö & Angus

- Työhä turkulaisii ootta! Miks työ sillee purnaatta? Rakennusperintö säilyy rakennusperinnön arvostuksel! Oha meil viel Tuomiokirkkokii tääl pystys ja Turu linnakii!

(Angus: huomannet, että tämä oli modifioitu sitaatti Leo Tolstoin teoksesta "Decamerone", joten on meikä muutakin kuin Linnaa lukenut...)
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Outo näkemys
Todella, Aimäävai?, olen äimistyksen täräyttämä tämän uuden kirjallisen aluevaltauksesi johdosta. Laatuteoshan tuo on, ei voi kieltää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hima-Hönö
Vast: Outo näkemys
Aimäävai? Enpä itse havainnut purnanneeni tuosta tuhotusta rakennusperinnöstä.
Kyseenalaistin tuon oudon ilmaisun tai näkemyksen tästä asiasta.
Joku yrittää vain valkaista kirjopyykkiä olettamalla että oudot selitykset "menevät läpi".

Lopputeksti: "Kirjoittaja on Turun kaupungin museopalvelujohtaja."

Tässä siis yritetään perustella uutta museota Turkuun.
Jos ja kun lukee kirjoituksen niin siitä läpikuultaa "myyntihöttö" asian tiimoilta.
Lakisääteiset perusasiat ovat Turussa miten ovat mutta rahaa tahdottaisiin kaikkeen muuhun.
Jos - siis JOS tällaiset esitykset olisivat rahasampoja kaupungille niin yrittäjäthän hoitaisivat.
Tämä on vain oma mielipiteeni eli en purnaa enkä valita mutta en myöskään niele tuota koukkua.
Mietin vain sitä mitä tavallinen kuntalainen kaipaa ja tarvitsee normaalissa elämässään.
Nämä ovat noiden "yläpönttöjen" (muunnelma jääkiekon "ylämummo") esityksiä omaan egoonsa.

Jälkilisäys: En siis ottanut kantaa erilaisten uusien ja / tai vanhojen asioiden - parantamiseen - rakentamiseen - suunnittelemiseen eli kehittämiseenTurussa tai muualla.
Otin kantaa nykyisten asioiden vähintäinkin puutteelliseen hoitamiseen.
Otin kantaa myös siihen että kaikki esittävät omia / oman alan vaatimuksia.
Ketään ei esitä mistä rahoitus saataisiin. Paitsi yhteiskunnalta eli verorahoista.
Asioiden arvovalinta on jokaisen oma asia ja tämä näpyttely on minun arvovalintani.
Toivottavasti ymmärsitte ajatukseni sillä en ole kirjoittajana kaupallisten kirjoittajien tasoa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
DALIT
Nousiaisten malliin
Mitähän siitäkin tulisi koska mitään tulevaisuutta ei edes ole vaan kaikki on menneisyyttä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.