Kolumni
Osmo Rauhala:

Aukot metsissä vuotavat ja hiilinielut hupenevat – Emmekö muka voisi Suomessa miettiä, miten sopeuttaa metsäelinkeinoa?

Nuori Akseli Gallen-Kallela vaelsi Suomen metsissä huolestuneena 1800-luvun lopulla. Aukkohakkuut saivat kultakautemme mestarin voimaan pahoin. Hänestä tuli Suomen ensimmäisiä luonnonsuojelijoita, ku...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Haluatko lukea koko artikkelin?

Tutustun 1 kk 0 €

Haluatko lukea koko artikkelin?
Tee tilaus verkkosivuillamme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (3)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Juha
Sellusta
Puupohjaisilla pakkausmateriaaleilla korvataan muovia. Muovi valmistetaan öljystä ja muovijäte myrkyttää parhaillaan meriä ja myös maaperää. Suuri osa vaatteista valmistetaan muovista, eli synteettisistä kuiduista. Puuvilla on toki luonnon materiaali, mutta sen viljely kuluttaa runsaasti vettä. Sellukuiduilla voi tulevaisuudessa korvata näitä materiaaleja. Selluloosa on uusiutuvaa materiaalia. Huonosti käy, jos maailma hukkuu muoviin.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jannis_H
Vast: Sellusta
Teollisuus kierrättää omia muovejaan tehokkaasti.
Jo yli 20 vuotta sitten autoteollisuudessa monet osat kuten puskurit ja mm. polttoainetankit tehtiin kierrätysmuoveista. BMW hyvänä esimerkkinä.
Yhdyskuntajätteiden muovinkierrätys on määrällisesti pientä tähän verrattuna, mutta toki tarpeellista.
Parasta on, että se muovi menisi edes polttouuniin tuottamaan energiaa kuin se, että se hylätään luontoon.

Muovi on monessa asiassa ylivoimainen materiaali.
Emme pääse muovista eroon, mutta sille on pakko tehdä jotain, että viidestä joesta Aasiassa ja parista joesta Afrikassa valuu lähes kaikki jäte miljardien ihmisten tuottamana -myös ne muovit- mereen.
Valtamerien muovikatastrofi on kehitysmaista lähtöisin eikä väestönkasvu osoita laantumisen merkkejä.
Maapallolla on vähemmistö maita missä on toimiva jätehuolto.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Sellusta
Reilu sata vuotta sitten ihmisillä ei ollut muovia, mutta elettiinpä silloinkin. Eikä edes mitään luolamieselämää, vaan vireän tieteellisen ja taloudellisen toimeliaisuuden aikaa.

Muovi on ehkä joissain asioissa ylivertainen materiaali. Toisaalta kuten on nähty, pikkupakon edessä sille on alkanut löytyä varteenotettavia vaihtoehtoja. Lisäksi hyvin suuri osa muovin käytöstä ei johdu siitä, etteikö muita hyviä ratkaisuja olisi.

Emme ainakaan vielä pääse muovista eroon, mutta sille on pakko tehdä jotakin. Siis vähentää sen käyttöä siinä missä voi, ja pyrkiä kaikin keinoin ehkäisemään sen päätymistä luontoon.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.