Aliot

Elvytysrahojen käyttöä on valvottava

PUHEENVUORO

EU:n yhdeksäntoista jäsenmaata muodostavat talous- ja rahaliitto Emun. Rahapolitiikan linjat vedetään Frankfurtissa ja kansalliset keskuspankin toteuttavat niitä. Euroopan keskuspankin EKP:n lakisääteinen päätehtävä on hintavakaudesta huolehtiminen. Käytännössä se on tarkoittanut pyrkimystä lähemmäs kahden prosentin inflaatiota. Sitä tavoitetta EKP on metsästänyt deflaation pelossa painamalla korot jopa miinukselle.

Historiallisesti uutta EKP:n roolissa on ollut viime vuosina valtioiden velkapapereiden valtava osto jälkimarkkinoilta, eli rahapoliittinen elvytys. Sen on katsottu tukevan myös inflaatiotavoitetta. Suorat ostot perussopimus kieltää setelipainotoimintana.

Kohta 4 000 miljardiin nousevat osto-ohjelmat ovat näissä oloissa olleet mielestäni perusteltuja. Niiden yhteen sopiminen EU:n 750 miljardin yhteisen ja jäsenmaiden monien tuhansien miljardien eurojen elvytyksen kanssa on jo haastavampi juttu.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Yhteisestä rahapolitiikasta epäoptimaalisella, siis huonosti yhteensopivalla, talousalueella seuraa jo normaaleissa oloissa paineita finanssipolitiikan suhteen. Kaikkien euromaiden olisi noudatettava edes suunnilleen yhteisiä pelisääntöjä finanssipolitiikassaan. Muutoin syntyy ongelmia, jotka kaatuvat koko valuutta-alueen kannettavaksi. Näin kävi jo finanssikriisissä.

Tällaisen tilanteen estämiseksi euromaat ovat asettaneet niin sanotut Emu-kriteerit: muun muassa velkasuhteen maksimi 60 prosenttia ja budjettialijäämän kolme prosenttia.

Kohta näitä asetettuja kriteerejä kuitenkin rikottiin, suuret maat edellä. Niinpä asiaa on yritetty korjata eurooppalaisella ohjausjaksolle (European Semester). Siinä komissio ohjaa, kaitsee, kannustaa ja jopa rankaisee kaikkia euromaita läpi budjettivuoden.

Välillisesti finanssipoliittista kuria tavoitellaan myös EU:n valtiontukisäännöillä. Niiden päätarkoitus on toki turvata kilpailuneutraliteetti yhteisillä EU:n sisämarkkinoilla. Koronan myötä nämäkin finanssipolitiikan pelisäännöt on pantu syrjään pääsääntöisesti ymmärrettävin perustein. Nyt on ollut pakko elvyttää.

Yhteisvastuullisiin lahjatukiin perustuva elvyttämisen malli on huono. Saksa meidät siihen pakotti, kun pelkäsi euron kaatuvan.

Kun Suomessa puhutaan innolla runsaan kahden miljardin euron jakamisesta, kymmenen kertaa Suomea suuremmassa Italiassa puhutaan neljäkymmentä kertaa suuremman potin jakamisesta. Rahaa siis tulee. Valtiontukisääntöjen ylärajoja on koko EU:ssa nostettu kaksin-kolminkertaiseksi ja komission yksittäisillä päätöksillä miljardien mittaiset tuet, muun muassa lentoyhtiöille, ovat mahdollisia.

Uusi rahoitusinstrumentti, React-EU, voi myöntää jopa 100 prosentin tuen yksittäiseen hankkeeseen. Kysymys kuuluu: kuka pystyy valvomaan, ettei maksajamaiden rahoilla aiheuteta valtavaa kilpailun vääristymistä yritysten välillä EU:n sisällä?

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Toinen kysymys koskee edessä olevia valtioiden talouksien näkymiä viimeistään sen jälkeen, kun elvytysrahat on muutamassa vuodessa syöty. Huikeasti kasvavan julkisen velan oloissa, maat joutuvat samanaikaisesti vähentämään julkisia menoja valtavasti. Nyt jo monet EU-johtajat ja mepit puhuvat uusien elvytyspakettien tai EU:n yhteisen budjetin välttämättömyydestä.

Suomen ja muiden pienempien EU:n maksajamaiden tehtävä on nyt huolehtia siitä, että finanssikuria valvotaan, että elvytysrahat käytetään jokaisessa maassa järkevästi ja että suurten avustusten saajamaissa tehdään tarvittavia rakenteellisia uudistuksia vaikkapa valtavien veroreikien tukkimiseksi.

Jos tällaiselle ”tiukkapipoisuudelle” ei löydy mitään muuta perustetta, niin ainakin se, että elvytyspaketista Suomi maksaa vuosien 2028–2058 aikana korkojen kanssa pitkälti yli 200 miljoonaa euroa vuodessa. Joku voi sanoa, että ei se ole paljon. Olen toista mieltä. Viiden henkilön perheessä se noin 250 euroa joka vuosi koko tavallisen suomalaisen työelämän ajan. Korkoa korolle laskettuna summa on – enpä lähde sitä edes arvioimaan!

Kirjoittaja on Euroopan parlamentin jäsen (kesk).

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (3)

Vanhimmat ensin
Vastaa
S.F.
Kyse ei ole elvytysrahoista
"maksajamaiden tehtävä on nyt huolehtia siitä.. , että elvytysrahat käytetään jokaisessa maassa järkevästi"
- Suomessahan on jo linjattu, että supistuneesta osuudestamme puolet käytetään suoraan ilmastohankkeisiin, eli kaikkeen muuhun kuin elvytykseen. Joten meillä on jo huolehdittu siitä, että rahoja ei käytetä järkevästi eikä alkuperäisen tarkoituksen mukaisesti.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Paavo Manninen
Ymmärrys hoi, äly älä jätä
Ymmärsin tuosta tekstistä pari juttua. Ensimmäinen on se, että EMU-kriteerien mukaan kunkin euromaan velkasuhteen maksimi on 60 prosenttia bkt:stä. Ihmetystä herättää minussa se, miksi sitten Italian velkasuhde jo ennen koronan rantautumista oli 132 prosenttia. Eikö kukaan valvonut Italiaa? Nytkö pitäisi luottaa siihen, että elvytysrahojen käyttöä joku valvoo?

Toinen selvähkö asia on se, että Suomen maksuosuus elvytyspaketista on 200 miljoonaa euroa vuosittain noin 30 vuoden ajan alkaen vuodesta 2028. On siinä suomalaisilla maksettavaa, kun ei edes 08- finanssikriisistäkään ole selvitty.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Julle
Tilanne hallinnassa.
Turhaa murehtimista. Välimeren maissa Camorran ystävät ja ehken sukulaisetkin jakavat oikeudenmukaisesti koronapaketin tukimiljardit niin kun heidän tahto on.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.