Puheenvuoro

Puolue on helppo luoda ja hajottaa

PUHEENVUORO

Pitkästä aikaa ilmassa on koronavirusten lisäksi vaalihumua. Piakkoin pääsemme valikoimaan kuntapäättäjiä. Taas kerran pitää muistuttaa, että äänestettäessä kannatetaan ensisijaisesti puolueen tai valitsijayhdistyksen listaa.

Henkilö eli yksittäinen ehdokas on suhteellisessa vaalitavassa merkittävä, mutta toissijainen tekijä. Kovin usein kuulee valitusta siitä, ettei mikään puolue aja ”meidän asiaamme”. Huolen ovat esittäneet ainakin eläkeläiset ja yrittäjät.

Mutta puolueen ei pidäkään ajaa jonkin tietyn ryhmän etuja. Eikä yksittäisen poliitikonkaan pidä toimia niin.

Yhteiskunnallinen päätös vaikuttaa yleensä useisiin ryhmiin, joskus kaikkiin. Tarvitsemme päättäjiä, jotka pystyvät katsomaan kokonaisuuksia ja ratkaisemaan asioita yhteisen edun kannalta.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Siksi tarvitsemme puolueita, joilla on kullakin jokin ideologia ja ohjelma, jonka perusteella luodaan oikeudenmukaisuutta.

Suomalainen poliittinen järjestelmä on toiminut tässä suhteessa yllättävän hyvin. Meillä historian saatossa perustetut tiettyjen ammatti- tai identiteettiryhmien puolueet ovat kerta kerran jälkeen kadonneet poliittiselta kartalta.

1970-luvulla luotiin järjestö nimeltä Suomen yksityisyrittäjien puoluejärjestö. Sen taru loppui siihen, kun puheenjohtaja ilmoitti itse äänestävänsä jonkin muun puolueen ehdokasta.

Eläkeläisten puolueita syntyi ja kuoli 1980-luvulta alkaen useita kappaleita. Eläkeläisäänestäjien lukumäärään nähden ne osoittivat kaikki suorastaan käsittämätöntä kykyä olla hyödyntämättä markkinarakoaan.

Toisaalta Suomessa melkein kaikki puolueet olivat etenkin vuosituhannen vaihteessa eläkeläispuolueita. Ikärakenne piti huolen siitä, että laidalta laidalle tunnustettiin samaa poliittista uskonoppia: ”Eläkeläisen pelko on viisauden alku."

Identiteettiin perustui myös 1990-luvulla keksitty ja lyhytaikaiseksi jäänyt naisten puolue. Olikin paljon parempi idea perustaa parikymmentä vuotta myöhemmin feministinen puolue. Feminismi on aate.

Ainoa Suomessa hallitusvastuuseen asti päätynyt puolue, jonka nimessä esiintyi ammatti, oli työväen ja pienviljelijäin sosialidemokraattinen liitto. Kauan ei senkään tarina kestänyt.

Huteralle pohjalle perustettuja puolueita yhdistää hajautumisen ilmiö. Eläkeläispuolueet ovat tästä tyyppiesimerkki. Kun yksi perustettiin, ajauduttiin sen sisällä pian riitoihin. Aina joku tai jotkut lähtivät ovet paukkuen, ja kohta syntyi toinen ja kolmas eläkeläispuolue.

Myös muilla poliittisilla liikkeillä on ollut taipumusta lisääntyä jakautumalla. Liberaalien arvokas perintö onnistuttiin sodanjälkeisinä vuosikymmeninä hävittämään Suomen puoluekartalta ruotsalaista kansanpuoluetta lukuun ottamatta.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Tapaus on erikoinen sikälikin, ettei liberalismia voi pitää ääriliikkeenä. Sisäisiin jakoihin hiipuminen on nimittäin ollut yleisintä poliittisilla reunoilla.

Kommunistit ja muut laitavasemmistolaiset jakautuivat sisäisesti niin kauan kuin Neuvostoliitto ja YYA-sopimus olivat olemassa. Oli stalinisteja ja revisionisteja ja sosialisteja, mutta kaikki pysyivät saman kansandemokraattisen liiton raameissa.

Kun muurit Euroopassa murtuivat, syntyi Suomessa vasemmistoliitto. Siitä vasemmalla olevat jatkoivat kommunismin ideologian ylläpitoa useissa mutta kannatukseltaan vähäisissä ryhmittymissä.

Kansallismielisessä äärioikeistossa on perustettu puolueita vähintään samalla innolla. Oikeusministeriön ylläpitämässä puoluerekisterissä on yksi elossa oleva ja kolme poistunutta nimikettä.

Yhtä uutta ollaan ilmeisesti perustamassa seuraavia vaaleja varten.

Laitojen sirpaloitumisen ilmiö saattaa suorastaan palvella perussuomalaisia. Tähän asti vanhimpien puolueiden piirissä on luotettu pitkälti siihen, että perussuomalaisetkin ajautuu sisäisiin erimielisyyksiin ja sitä kautta jakautuu nykyistä pienemmiksi liikkeiksi, joilla ei enää ole menestymisen edellytyksiä.

Nyt näyttää siltä, että Jussi Halla-ahon suureksi poliittiseksi saavutukseksi ilmenee se, että hän pitää koossa ja nostaa kenties maan suurimmaksi puolueeksi ryhmittymän, jonka ei oletettu kestävän koossa kahta vaalikautta kauempaa.

Kirjoittaja on vapaa toimittaja ja tietokirjailija.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (5)

Vanhimmat ensin
Vastaa
S.F.
Sinimustia tarvitaan
Perussuomalaisten kannalta on hyvä, jos sinimustat perustavat oman puolueen. Silloin sinne siirtyy se pieni osa ihmisistä, joille perussuomalaisten maltillinen tolkun linja ei riitä. Samalla yhä useampi kokoomukseen ja keskustaan pettynyt uskaltaa vaihtaa puoluettaan perussuomalaisiin ja silloin myös vasemmistolta putoaa pohja haukkua perussuomalaisia niillä nimillä, joita en tässä viitsi edes toistaa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
º®ªª©©3L¹
Vast: Sinimustia tarvitaan
"Silloin sinne siirtyy se pieni osa ihmisistä, joille perussuomalaisten maltillinen tolkun linja ei riitä"
Tuo olisi varmaan hyvä suunta, mutta auttaisiko erikoiseen ilmiöön; että kun joka puolueella on kiistatta se häviävän pieni osa jäsenistään jonkin asteen "ääriajattelijoita" ja radikaaleja, niin miksi vain PS:n osalta nousee pyrkimys leimata koko puolue heidän (1000ppm) mukaansa?
Liittyykö mahdollisesti tähän huoleen/havaintoon?
"Jussi Halla-ahon suureksi poliittiseksi saavutukseksi ilmenee se, että hän pitää koossa ja nostaa kenties maan suurimmaksi puolueeksi ryhmittymän, jonka ei oletettu kestävän koossa kahta vaalikautta kauempaa"
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Sinimustia tarvitaan
Nimimerkki S.F.: "Perussuomalaisten kannalta on hyvä, jos sinimustat perustavat oman puolueen. Silloin sinne siirtyy se pieni osa ihmisistä, joille perussuomalaisten maltillinen tolkun linja ei riitä."

Niin, tuo tolkun linja.
Ennen vuoden 2011 vaaleja julkaistiin niin sanottu nuiva manifesti. Allekirjoittajina oli 13 eduskuntaan pyrkivää perussuomalaista. Nämä allekirjoittaneet olivat kaikkea muuta kuin S.F.:n väittämiä tolkun linjan edustajia.
Timo Soinille oli kuitenkin ykkösasiana mahdollisimman suuri määrä kansanedustajia ja niin hän sitten hyväksyi nämä äärimieliset puolueen listoille.
Ja nythän nämä ääriainekset ovat jo ottaneet vallan puolueessa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Aimäävai?
Vast: Sinimustia tarvitaan
Saa nyt nähdä, saavatko nämä siniset mustelmat tarpeeksi kannatuskortteja kasaan, ja meneekö puolueohjelma nykyaikana läpi puolueen hyväksymiseen asti.

Jos näin käy, niin koko porukan voisi suoraan siirtää perusteilla olevaan "Poliittisen Historian Museoon", yhteen vitriiniin villapaidoissaan uhoilemaan ja mekastamaan tommosessa 1,5 promillen pinnassa - näinhän tekivät jo heidän esikuvansakin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
_J_
Vast: Sinimustia tarvitaan
ja meneekö puolueohjelma nykyaikana läpi puolueen hyväksymiseen asti.
---------------------------------------------------
Tähän on helppo vastaus: ei mene! Perustuslain vastainen ohjelma ei mene millään läpi seulan, joten vaikka kannatuskortteja saisivat riittävästi, tuolla 1920-luvun natsipuolueen ohjelman suomennoksella ei saada sinimustaa puoluetta rekisteriin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.