Aliot

Kommunistilait olivat demokratian vastaisia

ALIO

Marraskuun 18. päivänä 1930 presidentti Lauri Relander allekirjoitti tasavallan suojelulain ja lakimuutokset vaalilakiin ja valtiopäiväjärjestykseen. Porvarienemmistöisen eduskunnan säätämät lait tulivat voimaan vuodenvaihteessa. Suojelulain mukaan presidentti saattoi asetuksia antamalla puuttua kansalaisten perusoikeuksiin, mikäli arvioi valtakunnan turvallisuuden olevan vaarassa. Valtiopäiväjärjestyksen ja vaalilain muutokset estivät kiellettyihin järjestöihin kuuluneita asettumasta ehdolle.

Marraskuussa 1930 säädetyt lait olivat jatkumoa jo kesällä voimaantulleille lakimuutoksille. Eduskunta oli kriminalisoinut vasemmistososialistien lehdet ja yhdistykset. Valtiopäiväjärjestykseen ja hallitusmuotoon tehtävät muutokset edellyttivät kuitenkin määräenemmistöä, joten Sdp:n eduskuntaryhmä oli onnistunut säätämään suojeluslain ja lakimuutokset valtiopäiväjärjestykseen lepäämään yli vaalien. Myös vaalilaki äänestettiin lepäämään vaalien yli.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Niin kutsuttujen kommunistilakien säätämistä edelsi Lapuan liikkeen voimakas painostus ja sen heinäkuussa organisoima talonpoikaismarssi Helsinkiin. Kommunistilakien tarkoituksena oli estää kommunisteiksi määriteltyjen vasemmistososialistien julkinen toiminta Suomessa. Aikakauden vasemmistososialistit olivat kirjava joukko luokkatietoisia sosialisteja, jotka eivät halunneet toimia Väinö Tannerin johtamassa sosialidemokraattisessa puolueessa.

Kommunistilakien tarpeellisuutta perusteltiin kansakunnan turvallisuudella. Todellisuudessa Neuvostoliitosta käsin toiminut Suomen kommunistinen puolue (SKP) ei olisi onnistunut organisoimaan kapinaa Suomessa. Väkivaltaiselle kumoukselle ei ollut maassa suurta kannatusta. Enemmistö vasemmistosialisteistakin oli irtisanoutunut SKP:n ohjauksesta. Toisin kuin vuonna 1918, sisäinen järjestysvalta oli Suomessa vahva, armeijan ja poliisin lisäksi lähes joka paikkakunnalla toimi suojeluskunta. Kommunistilait olivatkin ideologisin perustein säädettyjä lakeja. Aikakauden Suomessa liian ”punaisen” kansalaistoiminnan tulkittiin olevan epäisänmaallista.

Lapuan liikkeen onnistui saada tavoitteensa läpi, koska varsinkin yhteiskunnan eliitti hyväksyi Lapuan liikkeen pyrkimykset ja toimintatavat. Monet kyydityksiin ja pahoinpitelyihin syyllistyneet olivat hyvin koulutettua ja varakasta väkeä. Yleistä demokratian vastaista mielipidettä kuvastaa hyvin se, että kommunistilakeja kannattanut presidentti Relander hajotti eduskunnan ja määräsi uudet vaalit järjestettäväksi, jotta loputkin kommunistilait voitiin asianmukaisesti säätää.

Kommunistilait olivat kansanvallan vastaisia. Vasemmistososialisteilla oli Suomessa paljon kannattajia. Esimerkiksi Turku ja varsinkin sen esikaupungit olivat punaisia kuntia, joissa asui paljon poliittisesti ja ammatillisesti järjestäytyneitä työläisiä. Kommunistilakien takia pelkästään Turussa lakkautettiin vuoden vaihteessa kaikkiaan 12 ammattiyhdistystä ja seitsemän muuta yhdistystä.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Toiminta jatkui usein maan alla, minkä johdosta kymmeniä paikallisia sosialisteja ja kommunisteja tuomittiin 1930-luvulla useiden vuosien kuritushuonerangaistuksiin. Kommunistilait estivät monen suositun vasemmistolaisen poliitikon asettumisen ehdolle eduskunta- ja kunnallisvaaleissa. Ennen kommunistilakeja vasemmistososialistien vaalilista oli ollut Turun kaupunginvaltuuston vaaleissa kolmanneksi suosituin. Sosialistien ja kommunistien toiminta vapautui vasta Moskovan rauhanehtojen myötä vuonna 1944.

Suomalaisessa historianopetuksessa on pitkään virheellisesti korostettu, että 1930-luvulla suomalaista demokratiaa koeteltiin, mutta kansanvalta säilyi. Historiallisesti totuudenmukaisempaa olisi väittää, että Suomessa demokratia menetettiin tilapäisesti, mutta tasavaltainen hallitusmuoto säilyi.

Suomesta ei tullut yhden puolueen hallitsemaa valtiota kuten Italiasta ja Saksasta, sillä niin porvaripuolueet kuin yleinen kansalaismielipidekin suhtautuivat kielteisesti äärioikeiston totalitarismiin. Lapuan liikkeen organisoima Mäntsälän kapina epäonnistui vuonna 1932.

Kirjoittaja on turkulainen, poliittiseen historiaan perehtynyt tutkija.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (11)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Mankala
Entä 2030-luku?
Tämän päivän Lapuan liikkeen (PS) Mäntsälän kapina on vielä edessä päin, mutta retoriikka on vielä kovempaa kuin 100 vuotta sitten. Esimerkiksi euroedustaja Huhtasaaren mukaan kaikki Suomen muut puolueet Kokoomus mukaan luettuna ovat kommunisteja.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Entä 2030-luku?
Olihan tuossa eräs kokoomuslainen joka haikaili noita hyviä aikoja. Tosin taisi haikailla vuoden 1918 toimintaa koska silloin kokomuslaiset antoivat työväelle sen minkä työväki heidän mielestään ansaitsi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Aimäävai?
Vast: Entä 2030-luku?
@Pyöräilijä

Väinö Linnahan dokumentoi Pohjantähti-opuksessaan tuon silloinkin aikoinaan uhanneen työvoimapulan: sahanomistaja Mellola oli huolissaan, että kun se ainoa tyyppi joka osasi ajaa jotain konetta, oli punikkina tuomittu kuolemaan, niin sitten päätettiin, että hä saa jäädä henkiin Mellolan valvonnan alaisena, mistä Mellola huojentuneena totesi: "No ammutaan se sitten, jo ma toisen saan."

Notta sellaista paikallista työsopimista.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
S.F.
Perusteltu pelko
Joka kerran keksitään, sitä aina epäillään. Aseellinen kapina ja vallankumousyritys on sellainen meriitti, joiden rinnalla nykyisten liivijengien tekoset ovat pikku puuhastelua. Silti näitä jengejä ollaan kieltämässä Suomessa. Voi siis hyvin ymmärtää, millaiseksi uhaksi kommunistit on Suomessa tuolloin koettu. Jos puolueen tavoitteena on laillisen esivallan kaataminen, niin miten sellainen toiminta voisi edes periaatteessa olla hyväksyttävää? Ja miten toimintaa voidaan puolustella, jos se itse on perustaltaan demokratian vastaista?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Julle
Kaulitaan ja käännetään halutun kulmaan🤢
Hienosti kirjoittaja osaa kaulita ja kääntää vaarallisen -30 luvun tapahtumat hassuun katselukulmaan. Suomessa oli silloin viisaat ja reaalimaailmassa elävät päättäjät joilla oli myös rohkeutta kantaa vastuuta.
Kysymys: Miten Suomen ”vajaalle demokratialle” olisi käynyt kun kommunistiset voimat olisivat saaneet jyllätä vapaasti Suomessa. Pitää muistaa se, että em. -ismin tavoite oli saattaa koko maailma kommunismin ikeen alle. Se oli pienestä kiinni, että Suomi selvisi vaarallisesta ajasta pienin vaurioin. Sanoisin ihme!! Miten kävi Neuvostoliiton? Vielä pitkään korjataan tämän tuhoisan ideologian vaurioita. Eri mieltä olevat tehkööt opintomatkan Korean niemimaan pohjoiseen osaan.
Olen saanut seurata ehken aitiopaikalta kun sukulaisissa oli Isä Aurinkoisen valtakuntaan sokeasti uskovia ja tavoitteena rakentaa Suomesta diktatuurivaltio. No toki vähän ennen kun he vaihtoivat hiippakuntaa nöyrästi myönsivät olleensa väärässä. Jopa niin, että viimeisenä vaatimuksena oli, että yksikään toveri ei saa tulla haudalle.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Aimäävai?
Vast: Kaulitaan ja käännetään halutun kulmaan🤢
@Julle

"Suomessa oli silloin viisaat ja reaalimaailmassa elävät päättäjät joilla oli myös rohkeutta kantaa vastuuta."

Niinpä niin. Kummasti vaan nämä päättäjät vastuineen ja rohkeuksineen sitten hävisivät yöhön ja usvaan (ulkomaaksi: Nacht und Nebel).

Ja kuten tunnettu kommunistirunoilija A. Kivi myöhemmin tästä vastuu- ja rohkeusporukasta oivaltavasti sanalsi:

"Tuonen lehto, öinen lehto!
Siell’ on hieno hietakehto,
Sinnepä rohkean vastuunkantajan saatan."
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Julle
Vast: Kaulitaan ja käännetään halutun kulmaan🤢
Nimerkki Aimäävai
Upeita aforismeja, edes tuuhea otsatukka ei heilahda niin korkealta pyyhkii yli Aimäävai viisaudet 🤔
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Aimäävai?
Vast: Kaulitaan ja käännetään halutun kulmaan🤢
@Julle

(Synkeällä äänellä lausuttuna): Eivät nämä ole viisauksia tai aforismejä, vaan Totuus (ulkomaaksi taas: So ist die Wahrheit).

PS. Sitä otsatukkaa voi kammata.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Aimäävai?
Vast: Kaulitaan ja käännetään halutun kulmaan🤢
@Yrittäjä

"Lapuanliike oli ajan henkeen ymmärrettävää ja monesti ihan järkiajatuksia. "

Jaa. Voisitko mainita muutaman "järkiajatuksen" sieltäpäin? I

Ihan tommonen sanotaanko viis tai kuus "järkiajatusta" olisi noin malliksi mukava kuulla:

Annahan tulla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Yrittäjä
Ehkä sopisi jossain muodossa tähänkin päivään
Ei nuo asiat välttämättä niin negatiivisiä ole. Välillä tuntuu, vasemmalla ollaan niin silmät suljettu realiteeteiltä. Lapuanliike oli ajan henkeen ymmärrettävää ja monesti ihan järkiajatuksia. Äänestän aina henkilöä, sellainen, jolla maalaisjärki toimii ja osaa ajatella kokonaisuutta. Sitä kautta on tullut annettua ääni RKP:lle, Vihreille, Kokkareille, kerran jopa Persuille ja Keskustallekin, mutta vasemmalta ei ole koskaan löytynyt sellaista henkilöä, joka mielestäni osaisi ajaa järkevästi yhteisiä ja Suomen parhaaksi olevia asioita.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Ehkä sopisi jossain muodossa tähänkin päivään
Yrittäjä: "Lapuanliike oli ajan henkeen ymmärrettävää ja monesti ihan järkiajatuksia."

Ja tässä sitten Lapuan liikkeen toimia (Wikipedia):
"Lopulta liikkeen tavoitteeksi muodostui kaiken vasemmistolaisen toiminnan kieltäminen ja voimaan perustuva oikeistolainen diktatuuri.
Yrjö Nikulan sekä ylistarolaisen autoilijan Kustaa Vannaksen johdolla 13 lapualaismiestä murtautui sisään Työn Äänen kirjapainon ja hajotti sen. Teko oli tarkkaan suunniteltu, ilmeisesti Nikulan johdolla.
Kesken oikeudenkäynnin mielenosoitus yltyi väkivallaksi. Lapuanliikkeen kannattajat pahoinpitelivät todistajana paikalle kutsutun Työn Äänen faktorin Eino Niemisen ja noin kymmenen muuta vasemmistolaista, myös vaasalaisen sosiaalidemokraattisen lehden Nya Folkbladetin toimittajan Allan Asplundin.
Kallio päätettiin tappaa ja tekijöiksi arvottiin Työn Äänen iskuun osallistuneet Yrjö Hissa ja Jussi Perämäki. Valitut eivät Kallion kohdattuaan ja tämän kanssa keskusteltuaan kuitenkaan pystyneet toteuttamaan tehtäväänsä. Epäonnistumisen häpeä oli nuorille miehille liikaa ja aamuyöllä 8. kesäkuuta Hissa ja Perämäki tekivät kaksoisitsemurhan.
Ärsyyntynyt Kosola antoi käskyn kommunistien kansanedustajien muiluttamisesta seuraavana päivänä 5. heinäkuuta.[116] Kun näitä ei löydetty kotoaan, lapualaisjoukko tunkeutui Kosti-Paavo Eerolaisen ja Artturi Vuorimaan johdolla Säätytaloon perustuslakivaliokunnan istuntoon siepatakseen kommunistien helsinkiläiset kansanedustajat Eino Pekkalan ja Jalmari Rötkön.
Suomen ensimmäisen presidentin K. J. Ståhlbergin kyyditys Joensuuhun 14. lokakuuta 1930 oli paha isku lapuanliikkeen kannatukselle."
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.