Aliot

Viikon väite: Pitääkö EU:n kiristää oikeusvaltioperiaatteen noudattamista?

Eurooppa-areena.

EU-maiden johtajat sopivat heinäkuussa, että EU-varojen maksaminen jäsenmaille on jatkossa sidoksissa oikeusvaltioperiaatteeseen. Tuet voitaisiin perua mailta, jotka rikkovat EU:n per...

tilaajille

Haluatko lukea koko artikkelin?

Kokeile TS digiä
1kk eurolla.
Tilaus päättyy automaattisesti.

Tutustu 1 kk 1 €
Olen jo tilaaja
Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (6)

Vanhimmat ensin
Vastaa
S.F.
Hypoteettinen kysymys
EU uhkailee jäsenmaita tukirahojen perumisella. Mutta entäpä, jos jäsenmaa uhkaa lopettaa jäsenmaksun maksamisen EU:lle? Mitä silloin tapahtuu? Erotetaanko jäsenmaa järjestöstä?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Muumimamma
Vast: Hypoteettinen kysymys
Ei jäsenmaata voi erottaa,jos ei sitä itse pyydä,kuten britit tekivät.Uhkailla EU voi,mutta miten on toteutuksen kanssa?Ei nämä Puola ja Unkari lähde EU:sta,koska ainoa motiivi on raha.Esim.vuodelta 2018 puola maksoi3,8miljardia ja sai 16,4miljardia.Unkari maksoi miljardin ja sai 6,3miljardia euroa.Ei siis mikään ihme,että nämä maat eivät tule hyväksymään"oikeusvaltio periaatetta",eikä tukirahojen leikkauksia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Julle
Luukas 6;41
Miksi Suomi et näe malkaa omassa silmässäsi, Rikan näet veljeskansan silmässä😡🤢🤢
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Luukas 6;41
Julle: "Miksi Suomi et näe malkaa omassa silmässäsi, Rikan näet veljeskansan silmässä😡🤢🤢"

Nykyisinhän tuo Raamatun ja kuuluu: "Kuinka voit sanoa veljellesi: 'Annapa, veli, kun otan roskan silmästäsi'? Ethän sinä näe edes hirttä omassa silmässäsi. Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä."

Mutta katsotaan nyt sitten veljeskansa Unkarin tekemisiä.
Tuossa maaliskuussa Viktor Orban sai koronan varjolla kutakuinkin täydelliset itsevaltiaan oikeudet.
Pääministeri voi hallita maata asetuksin, parlamentista välittämättä. Näille valtuuksille ei ole asetettu mitään aikarajaa.
Ja toki Orban on koronavaltuuksia käyttänyt, on puututtu teatterien hallintoon, museoiden rakentamiseen ja kielletty transsukupuolisten sukupuolenkorjausleikkaukset.
Tuon koronapoikkeustilalain varjolla Unkari salasi Budapest-Belgrad -rautatieprojektin kymmeneksi vuodeksi.
Ja olihan laissa sitten sanktioitakin; voi saada viisi vuotta linnaa jos: "levittää väärää tietoa, joka vaikeuttaa hallituksen viruksen vastaisia toimia." (lähde Yle)

Mutta mennään sanojen tulkintaan.
Julle siis katsoo että veljeskansalla oli se rikka silmässä, Suomella malka. Ja se malkahan tarkoittaa jotain huomattavasti rikkaa isompaa.
Tuossa yllä on listattu niitä rikkoja. Nyt varmaan Julle kertoo esimerkkejä Suomen toimista, sellaisista jotka olisivat vielä pahempia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Julle
Vast: Luukas 6;41
Vastaus nimimerkki TS
Hyvä kun tarkensit mitä lääkäri Luukkas oli muistiin merkinnyt.
Turha tässä on lähteä erittelemään Suomen ja Unkarin pahuutta tai tekopyhyyttä😇 Antaa aikaikkunan kertoa. Palataan asiaan viiden vuoden kuluttua, silloin nähdään onko EU se onnela jota EU-fanit hehkuttaa vai pystyykö häirikkö Unkari rakentamaan yhteiskunnan joka muistuttaa paratiisia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Luukas 6;41
Julle lähti räväkästi liikkeelle, Suomi olisi hänen mielestään veljeskansaakin pahempi: "Miksi Suomi et näe malkaa omassa silmässäsi, Rikan näet veljeskansan silmässä😡🤢🤢"

Loin pienen tilannekatsauksen ja esitin haasteen. Ja miten kävi; Julle otti takapakkia: "Turha tässä on lähteä erittelemään Suomen ja Unkarin pahuutta tai tekopyhyyttä😇.

Itse en olisi käyttänyt sanaa turha, olisi voinut suoraan todeta että ei onnistu Suomen osoittaminen Unkaria suuremmaksi oikeusvaltioperiaatteen rikkojaksi.

Julle sitten ehdottaa aikalisää: "Antaa aikaikkunan kertoa. Palataan asiaan viiden vuoden kuluttua,..."

Näissä keskusteluissa on kuitenkin oma aikaikkunansa. Yhden kuukauden keskustelut säilyvät aktiivisina, sen jälkeen ne pitää erikseen kaivaa esiin. Siksi on parempi käydä asiat reippaasti läpi.

Itse olen oikein tyytyväinen Suomen tilanteeseen. Nytkin on vapaasti saanut arvostella hallitusta ja virkamiehiä koronan hoidosta.
Orban säädätti lain jonka mukaan väärän koronatiedon levittämisestä voi saada jopa viisi vuotta vankeutta. Kaukana ollaan siis Jullen haikailemasta paratiisista; ja suuntakin tuntuu olevan pois päin paratiisista.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.