Kolumnit
Veijo Hyvönen:

Muuttuuko ilmasto ja mihin suuntaan

Se alkaa jäähtyä. Katsokaa vain, tokaisi Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ilmastosta tutustuttuaan Kaliforniassa maastopalojen sammutukseen.

Trump halusi lausahduksellaan kiistää ilmastonmuutoksen...

tilaajille

Haluatko lukea koko artikkelin?

Kokeile TS digiä
1kk eurolla.
Tilaus päättyy automaattisesti.

Tutustu 1 kk 1 €
Olen jo tilaaja
Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (6)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Aimäävai?
Näillä mennään
"Ihminen voi tuhota ihmiskunnan, eikä sekään kovin kiva asia ole."
Hyvin kiteytetty.

Ja tältähän se ikävä kyllä alkaa pikku hiljaa näyttää. Melko samantekevää tässä katsannossa on se, tehdäänkö budjetit Suomessa ali- vai ylijäämäisiksi ja kuinka dieselvero omalta osaltaan kehittyy...
Irwin Goodman, joka ei tainnut koskaan edustaa valtionvarainministeriön virallista kantaa, totesi aikoinaan:
"Silirimpsis sileä tie
Onnetarten ottolasta maailman halki vie"

Georg Otsin näkemys asiaan ei valitettavasti enää ole saatavilla.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Näillä mennään
Älä kiiruhda.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Aimäävai?
Vast: Näillä mennään
Kyllä, varmaan juuri tämä Otsin mesits on hyvä muistaa...
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Jannis_H
Absoluuttinen päästö
Me elämme Suomessa hyvin energiatehokkaassa yhteiskunnassa.
Meillä on talvisin usein kylmä ja joudumme lämmittämään asuntojamme.

Kirjoittaja jätti mainitsematta maapallon valtavan väestönkasvun ja sen, että satoja uusia hiilivoimaloita on rakenteilla.
Kehittyneissä länsimaissa syntyvyys ei ole enää ongelma vaan katastrofi hakee uomiaan kehittymättömillä alueilla.

Suomen kokonaispäästöt ovat minimaaliset suurimpiin saastuttajiin verrattuna.
Pitääkö meidän tuntea huonoa omaatuntoa kansakuntana kun tilanne on se, että päästömme mahtuvat virhemarginaaliin?
Se, että maailmassa on viisi miljardia kehitysmaalaista, ei tarkoita sitä, että meidän pitää sovittaa päästömme heidän tasolleen.

Globalis ilmoittaa, että 2014 Suomen päästöt/asukas olivat 8,66 tonnia
Suunta on alaspäin.
Vielä vuonna 2003 päästömme olivat 13,26 tonnia.

Luxemburgissa ovat päästöt nyt 17,4 tonnia. miksi näin järjetön luku?
Sitten ovat omassa luokassaan arabimaat.
Qatar 43
Kuwait 25
Bahrain 23
Emiirikunnat 23
Saudi-Arabia 19

Samalla alueella sijaitseva Israel vain 7,8 tonnia.
Tätä kannattaa miettiä.

Vain absoluuttiset päästöt merkitsevät.
Meillä ei ole mitään hävettävää.

On olemassa tarkkaa tietoa siitä, että Grönlannissa ja Islannissa viljeltiin maata keskiajan lämpimällä kaudella alueilla mitkä ovat nyt umpijäässä.
Tiedeyhteisö on erimielinen sen ajan lämpimyyden syistä. Ihmisiä oli silloin n. 300 miljoonaa.

Nyt jostain syystä on konsensus (tieteessä ei pidä olla konsensusta), että ainoa syy lämpiämiseen on ihmisen tuottama hiilidioksidi.
Miksi nyt ollaan täysin varmoja syystä mikä on yksi ja ainoa eli hiilidioksidi mitä jo oppikirjoista poistellaan vaikka se liittyy olennaisesti fotosynteesiin eikä ole myrkky?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
_J_
Vast: Absoluuttinen päästö
keskiajan lämpimällä kaudella
Tiedeyhteisö on erimielinen sen ajan lämpimyyden syistä.
-------------------------------
Ei ole, älä valehtele.

Nyt jostain syystä on konsensus (tieteessä ei pidä olla konsensusta), että ainoa syy lämpiämiseen on ihmisen tuottama hiilidioksidi.
-----------------------------------
Ei ole ainoa syy, eikä tiede tuollaista väitä, älä siis valehtele, kiiton!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Absoluuttinen päästö
Ilmadtodenialistin vakiofraasit. Nämä väittämät on jo niin monta kertaa ammuttu alas, että enää ei oikein viitsi. Jos niihin joku haluaa uskoa, niin ihan vapaasti. Kukin tulkoon uskollaan autuaaksi
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.