Pääkirjoitukset

Maahanmuuton vastuunjako uusiksi

Euroopan komissio julkisti keskiviikkona kauan odotetun ehdotuksensa EU:n uudeksi maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikaksi. Uudistusta on yritetty saada aikaan vuoden 2015 pakolaiskriisistä lähtien. S...

tilaajille

Haluatko lukea koko artikkelin?

Kokeile TS digiä
1kk eurolla.
Tilaus päättyy automaattisesti.

Tutustu 1 kk 1 €
Olen jo tilaaja
Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (23)

Vanhimmat ensin
Vastaa
S.F.
Katse kääntyy Suomeen
"Suurinta vastustusta herättänee komission päätösvallan lisääminen kriisitilanteissa, joissa komissio päättäisi, mihin pakolaiset sijoitettaisiin."
- ja kun komissio katsoo Euroopan karttaa, huomaa se, miten suuri Suomi on pinta-alaltaan ja miten syrjässä "akselivalloista" Saksasta ja Ranskasta. Ihanteellinen paikka siis dumpata pakolaisia ja siirtolaisia. Varsinkaan, kun me emme koskaan vastustele EU:n päätöksiä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Katse kääntyy Suomeen
Aivan oikein päätelty. Suomessa on hyvin tilaa uusille tulijoille.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Katse kääntyy Suomeen
Kontaminaatio on jo tapahtunut, että sikäli ei enää mitään väliä. Laskeskelin taannoin, että 15 miljoonaa "turvapaikanhakijaa" voidaan vastaanottaa ja ei oltaisi kuin vasta puolessa väestötiheydessä, mitä EU-keskiarvo.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Katse kääntyy Suomeen
Tuosta kontaminaatio-sanasta tällä palstalla jo kerran huomatettiin. Wikipedia: "Kontaminaatio (engl. contamination, suom. saastuminen, myrkyttäminen, pilaantuminen[1]) tarkoittaa ei-toivotun osatekijän läsnäoloa... Yleensä kontaminaatiosta seuraa erilaisia haittavaikutuksia tai riskejä." Mielestäni sanaa ei ole sopivaa käyttää ihmisistä. Ei edes, vaikka vastustaisi maahanmuuttoa ja ajattelisi tuohon suuntaan.

Kyllähän Suomi vastustelee EU:n päätöksiä, joskus, lähinnä omien kansalaistensa vahingoksi. Sosiaaliturvan tasoa on moitittu EU:sta toistuvastikin, mutta sitä ei nosteta. Alkoholin etämyyntiin pantiin hanttiin viimeisen päälle, ja lopultakin se kiellettiin suomalaisilta panimoilta. Transsukupuolisilta vissiin vaaditaan edelleen lisääntymiskyvyttömyyttä avioliiton ehtona. Siviilipalveluksen pituudesta on kinattu. Jne.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Katse kääntyy Suomeen
Nimimerkki Joku©Muu: "Laskeskelin taannoin, että 15 miljoonaa "turvapaikanhakijaa" voidaan vastaanottaa ja ei oltaisi kuin vasta puolessa väestötiheydessä, mitä EU-keskiarvo."

Aika usein lainausmerkkejä käytetään sanan merkityksen vähättelyyn. Nyt turvapaikanhakija on lainausmerkeissä, paremminkin olisi kannattanut laittaa ne lainausmerkit tuolle sananalle 'laskeskelin'.

Sitähän voi tietysti arvioida moneltakin kantilta eri maiden kykyä ottaa vastaan avun tarvitsijoita. Tärkein kriteeri on tietysti talouden kunto ja resurssit. Mutta ettäkö katsottaisiin montako asukasta on neliökilometrillä, täysin käyttökelvoton arviointiperuste.

Aika surkuhupaisaa muuten kirjoittaa 15 miljoonasta. Luku on täysin HV, hatusta vedetty. Joskus 2015 tuli kolmisen kymmentä tuhatta, tuollaisia satseja saisi tulla 500 kappaletta ennen kuin 15 miljoonaa tulisi täyteen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Katse kääntyy Suomeen
Jokumuu jatkaa samaa verbaliikkaa, mutta ei uskalla puhua suomeksi esimerkiksi ihmisroskista. Ja kummat sitten ovat saastuneita, jos tänne tulee 15 miljoonaa ulkomaalaista, enemmistö vai vähemmistö?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Katse kääntyy Suomeen
Suomi voi tähän ehdotetun sopimuksen mukaan kieltäytyä ottamasta pakolaisia vastaan, mutta sitten pitää osallistua heidän karkottamiseen. Tästä meillä on kokemusta. Lähetetään heille Matkailun edistämiskeskuksen (MEK) esitteitä ja tilastotietoja kuinka rasistinen ja kallis maa Suomi on. Ei tänne kannata vapaaehtoisesti tulla itseään kiusaamaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Katse kääntyy Suomeen
Joku©Muu: "Laskeskelin taannoin, että 15 miljoonaa "turvapaikanhakijaa" voidaan vastaanottaa ja ei oltaisi kuin vasta puolessa väestötiheydessä, mitä EU-keskiarvo."

Niin toisessa ketjussa laskeskelit että tuo 15 miljoonaa mahtuisi Suomeen: "Väestötiheyden perusteella suomi ottaisi helposti vastaan 15 miljoonaa turvapaikanhakijaa. Hieman lähteistä riippuen suomen asukastiheys varmaan luokkaa noin 15-17 asukasta neliökilometrille. EU:n keskiarvo pyörii vastaavasti noin 115 asukasta neliökilometrille luokassa."

Nyt kun vielä kertoisit että miksi otit lähtökohdaksesi väestötiheyden?
Normaalistihan tällaisissa asioissa mennään niin sanotusti raha edellä, eli katsotaan eri maiden resurssit.
Ja voisithan sitten vielä kertoa että mistä löytyisivät nuo 15 miljoonaa?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tsed
Vast: Katse kääntyy Suomeen
Suomi on EU:ssa erittäin suuri maa sen kansalaisilleen ja myös maahanmuuttajajalapsille antaman koulutuksen osalta. Meillä pitäisi olla jopa koko EU:n parhaimmat valmiudet paitsi perheineen, myös ilman vanhempiaan maahan saapuvien ja alaikäisten turvapaikanhakijoitten sijoittamiselle. Jos pinta-alaa kaikkine lätäkköineen käytettäisiin yhtenä kriteerinä, tulisi hakijat panna puntariin ja antaa käänteinen painoarvo näille.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sebulon
Vast: Katse kääntyy Suomeen
"Suomessa on hyvin tilaa uusille tulijoille."
---
Aivan oikein. Me tarvitsemme uusia veronmaksajia, meillä on huutava työvoimapula.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Katse kääntyy Suomeen
T.S. "Aika usein lainausmerkkejä käytetään sanan merkityksen vähättelyyn."
Eikä, oikeestiko? Etpä olekaan siitä ikinä aiemmin muistanutkaan mainita.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Yrittäjä-tj
Vast: Katse kääntyy Suomeen
Kyllä, britit tajusivat jo häipyä. Välttyvät myös lahjapakettimiljardien maksulta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ari Hyvönen
Vast: Katse kääntyy Suomeen
Hyvä ratkaisu on, että ne jotka haluaa oman kotipakolaisen ottavat tulijoita niin paljon kuin lompakko kestää. Kaikki muut takaisin sinne mistä tulleet.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Katse kääntyy Suomeen
T.S.
"Aika usein lainausmerkkejä käytetään sanan merkityksen vähättelyyn"
...eikä, oikeestiko? No, etpä olekaan ennen tullut maininneeksi.

"Nyt kun vielä kertoisit että miksi otit lähtökohdaksesi väestötiheyden?"
Nyt kun vielä kertoisit, miksen ottaisi.

"Normaalistihan tällaisissa asioissa mennään niin sanotusti raha edellä"
No niin normaalisti varmaan mentäisiin, mutta nyt kun on ääretön inhimillinen hätä näillä ihmispoloisilla, niin aika raadollista ryhtyä rahoja pohtimaan ja "hinnoittelemaan" ihmishenkiä. Rahaahan saa lainaksi. Eihän se ole ollut tähänkään asti esteenä. Lainarahalla on autettu ja tukipaketit lupailtu.

Mankala; "puhua suomeksi esimerkiksi ihmisroskista" mistä ihmeestä oikein puhut? Itselläni ei tulisi tuollainen edes mieleeni, niin erit ovat arvomaailmamme; siis mitä ne edes ovat? Liittyykö päästökauppoihin jotenkin?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Katse kääntyy Suomeen
T.S. "Ja voisithan sitten vielä kertoa että mistä löytyisivät nuo 15 miljoonaa"
No se lienee huolista pienin, tulijoita riittää; Euroopan parlamentin sivut 18-07-2019 kertovat mm.
"Maailmanlaajuisesti vainoa, sotaa ja väkivaltaisuuksia pakenevien ihmisten määrä on saavuttanut 79,5 miljoonaa ensimmäistä kertaa ikinä"
"vuonna 2015 EU:ssa oleskeli laittomasti 2,2 miljoonaa ihmistä."
"2015 ja 2016 havaittiin yli 2,3 miljoonaa laitonta ylitystä."
...tuohon päälle voi laskea sitten ne nk. "lailliset" turvapaikan saanneet.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Katse kääntyy Suomeen
Tuttuun tapaansa nimimerkki Joku©Muu keskittyy toiseen kirjoittajaan: "T.S. "Aika usein lainausmerkkejä käytetään sanan merkityksen vähättelyyn."
Eikä, oikeestiko? Etpä olekaan siitä ikinä aiemmin muistanutkaan mainita."

Siinä samalla hän sitten jätti vastaamatta kysymyksiin: "Nyt kun vielä kertoisit että miksi otit lähtökohdaksesi väestötiheyden?
Normaalistihan tällaisissa asioissa mennään niin sanotusti raha edellä, eli katsotaan eri maiden resurssit.
Ja voisithan sitten vielä kertoa että mistä löytyisivät nuo 15 miljoonaa?"
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Katse kääntyy Suomeen
Jotkut peräänkuuluttavat hanakasti vastauksia, unohtaen että saattaa olla muillakin nimimerkeillä periaate: "älä ruoki trollia"
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Katse kääntyy Suomeen
Minä olen tässä käynyt mielipiteenvaihtoa nimimerkin Joku©Muu kanssa.
Mielipiteet eivät ole vaihtuneet, ainoa mikä vaihtuu on nimimerkki. No johan tuo Joku©Muu ehtikin jokusen päivän olla, kuinka kauan mahtaa VLP pysyä kuvioissa?
Taitaa olla jonkin sortin identiteettikriisi kun ei osaa päättää kuka oikein on.
Mutta kysyin siis nimimerkiltä Joku©Muu: "Nyt kun vielä kertoisit että miksi otit lähtökohdaksesi väestötiheyden?"

Ja tällainen on sitten vastaus: "Nyt kun vielä kertoisit, miksen ottaisi."
Voihan sitä noinkin vastata. Ainakin jos ei ole tarjolla mitään kunnon vastausta, jota voisi myös perustella.
No onneksi tositilanteessa nämä asiat päätetään harkinnan jälkeen, järjellisin perustein. Maan asukastiheys ei ole järkevä peruste taakanjaon määrittelyyn.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Katse kääntyy Suomeen
Kysyin nimimerkiltä Joku©Muu: "T.S. "Ja voisithan sitten vielä kertoa että mistä löytyisivät nuo 15 miljoonaa"

Vastaus tuli, näkyy kuitenkin nimi olevan nyt TaasVaihtui:
"No se lienee huolista pienin, tulijoita riittää; Euroopan parlamentin sivut 18-07-2019 kertovat mm.
"Maailmanlaajuisesti vainoa, sotaa ja väkivaltaisuuksia pakenevien ihmisten määrä on saavuttanut 79,5 miljoonaa ensimmäistä kertaa ikinä""
Joku©Muu puhui turvapaikanhakijoista. Tuo jättiluku kuvaa pakolaisten määrää. Ja pakolaisiahan on paljon enemmän kuin turvapaikanhakijoita. Suuri osa heistä on maan sisäisiä pakolaisia.
Tuo europarlamentin asiakirja muuten alkaa sanoilla: "Vuosien 2015 ja 2016 ennätysmäiset pakolaisvirrat Eurooppaan ovat hiipuneet."

Joku©Muu: "vuonna 2015 EU:ssa oleskeli laittomasti 2,2 miljoonaa ihmistä."
Hän kuitenkin jätti pois tämän jatkotekstin: "Vuonna 2019 määrä oli laskenut hieman yli 650 000:een. ”Laiton oleskelu” voi tarkoittaa, että henkilö ei ole onnistunut rekisteröitymään asianmukaisesti tai että hän on lähtenyt turvapaikkahakemuksen käsittelystä vastaavasta jäsenvaltiosta, mikä ei yksin riitä syyksi lähettää ihmisiä pois EU:sta."

Joku©Muu: "2015 ja 2016 havaittiin yli 2,3 miljoonaa laitonta ylitystä."
Hän kuitenkin jätti pois tämän jatkotekstin: "Vuonna 2019 laittomien rajanylitysten määrä oli 141 846, eli alin sitten vuoden 2013 ja 5 % alhaisempi kuin vuonna 2018."

Mielenkiintoinen valinta nimimerkiltä Joku©Muu, hän valitsee tuon vanhan luvun, mutta vaikenee tuoreemmasta luvusta joka on vain 6% vanhasta luvusta.

Kun noin rajulla kädellä johtaa lukijoita harhaan niin eipä ihme että tuli taas tarve uusiutua uudella nimimerkillä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Katse kääntyy Suomeen
Tällainen väite nimimerkiltä ·11·11·11·: "Ei kuulunut vastausta kun kysyin "Nyt kun vielä kertoisit, miksen ottaisi."
Ei minulta kukaan ·11·11·11· ole tuollaista kysynyt.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Katse kääntyy Suomeen
Pari sanaa kai pitäisi sanoa myös rehdistä keskustelusta.
Tässähän siis nimimerkki Joku©Muu levitti sitä propagandaa että edessä on valtaisa turvapaikan hakijoiden aalto. Meillehän viitisen vuotta sitten tuli jotain alle 30.000 turvapaikan hakujaa. Nyt Joku©Muu 'pisti paremmaksi', nosti luvun 15 miljoonaan.
Kysyin perusteluja ja Joku©Muu sanoi että helppo juttu, ja antoi sitten kolme lukua.

Ensimmäinen oli 79,5 miljoonaa.
Mutta tuo lukuhan ei ollut turvapaikan hakijoiden määrä vaan jotain muuta.
Toinen luku oli EU:ssa laittomasti olevat 2,2 miljoonaa ihmistä.
Se oli vanha luku ja Joku©Muu 'unohti' sanoa että vuonna 2019 luku oli enää 650.000.
Kolmas luku oli 2,3 miljoonaa laitonta ylitystä.
Sekin oli vanha luku ja Joku©Muu 'unohti että tuoreempi luku vuodelta 2019 oli enää 141 .846, eli murto-osa nimimerkin Joku©Muu luvusta.

Lopputulos siis että kolme lukua, ja niistä kolme täysin väärin.
Eipä ihme että kirjoittaja kiinni jäätyään taas halusi häivyttää menneisyytensä ja vaihtoi nimimerkkiään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Katse kääntyy Suomeen
Luetun ymmärtäminen: lause "Laskeskelin taannoin, että 15 miljoonaa "turvapaikanhakijaa" voidaan vastaanottaa ja ei oltaisi kuin vasta puolessa väestötiheydessä, mitä EU-keskiarvo"
Missä kohtaa lausetta esitetään, että 15 miljoonaa olisi tulossa? Pelkkä väestöntiheydellinen laskelma. Näin väärin kun halutaan "lukea", niin taidanpa jatkaa linjalla "älä ruoki trollia"
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Katse kääntyy Suomeen
Kysyin nimimerkiltä Joku©Muu ja vastaus tuli nimellä ThetaGrunberg: "Luetun ymmärtäminen: lause "Laskeskelin taannoin, että 15 miljoonaa "turvapaikanhakijaa" voidaan vastaanottaa ja ei oltaisi kuin vasta puolessa väestötiheydessä, mitä EU-keskiarvo"

Niin tosiaan tuo väestöntiheys laskentaperusteena. Kysyin että miksi tuollainen lähtökohta laskelmille ja sain vastauksen: "Nyt kun vielä kertoisit, miksen ottaisi."
Ilmeisesti kirjoittaja on suosimansa puolueen asialla pelaamassa mielikuvapeliä maata uhkaavasta pakolaisvyörystä. Ja kun mielekkäitä perusteluja ei löydy niin sitten keksitään tuo säälittävä väestöntiheys.

ThetaGrunberg sitten kysyy; "Missä kohtaa lausetta esitetään, että 15 miljoonaa olisi tulossa? "
Kun tuosta 15 miljoonasta kysyin niin silloinen nimi Joku©Muu vastasi, tosin nimi olikin TaasVaihtui: "No se lienee huolista pienin, tulijoita riittää;"

Ja siihen perään sitten tuli kolme lukua.
Nimimerkki S.P.T. on lukuisia kertoja moittinut minua sanoin: "Kovin on valikoivaa"
Nythän meillä on siis tässä kirjoittaja joka yhdestä dokumentista ottaa kolme lukua, mutta valitsee ne siten että ne mahdollisimman paljon johtavat harhaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.