Pääkirjoitukset

Kotimainen ruoka tärkeä puheenaihe

Suomalaisen ruuan päivää vietetään tänään perjantaina toista kertaa. Päivän edellä on herätetty keskustelua siitä, mitä vaikutuksia kotimaisella lihantuotannolla on ilmastoon ja Itämereen. Keskustelus...

tilaajille

Haluatko lukea koko artikkelin?

Kokeile TS digiä
1kk eurolla.
Tilaus päättyy automaattisesti.

Tutustu 1 kk 1 €
Olen jo tilaaja
Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (5)

Vastaa
Mankala
Maataloustuotannon tuet ympäristöperusteisiksi
Vain tukipolitiikka uudistamalla täysin voidaan saada maatalouden ilmasto- ja vesistöpäästöt vähenemään.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ari Hyvönen
Vast: Maataloustuotannon tuet ympäristöperusteisiksi
Maatalous ei tuota päästöjä vaan ainoastaan puhtaita luonnon tuotteita. Ilmastohöpinöitä ei pidä sotkea tärkeisiin asioihin, niistä voidaan jaaritella ns "Esson baarissa".
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Pyöräilijä
Jos
Jos kotimainen ruoka on niin tärkeää kuluttajalle, miksi siitä ei olla valmiita maksamaan markkinahintaa vaan ruoasta maksettu raha pitää kierrättää maataloustukien kautta? Ja miksi vähäpäästöisellä tavalla tuotetusta ruoasta ei olla valmiita maksamaan vähän enempää?

Niin. Kyse ei ole mistään kotimaisuudesta tai huoltovarmuudesta vaan ihan puhtaasti rahasta. Pelätään että tuotot pienenevät jos kuluttajalle annetaan oikeasti mahdollisuus valita. Ja pelko on osin jopa aiheellinen, miksi syödä kallista suomalaista ruokaa jos tuontiruoka on halvempaa, vähemmän saastuttavaa ja vielä samanlaista laadultaan.

Ei nyt luulisi olevan vaikeaa sijoittaa kesantopelto ojien alajuoksun puolelle ja rakentaa sinne pieni kosteikko. Mutta ilmeisesti se ei ole tuottavaa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Jos
Kyllähän suomalaiset jo maksavat varsin kovia hintoja suomalaisista elintarvikkeista. Ikävä kyllä tuottaja saa siitä vain muutaman prosentin.

Hyvin vanhanaikaisen ajattelutavan mukaan luulisi, että kotimainen ruoka olisi ulkomaista halvempaa, varsinkin kuljetus- ja säilytyskustannusten vuoksi. Kuinka paljon enemmän suomalaisesta ruoasta pitää olla valmis maksamaan? Varsinkin kun tietää, että vaikka hintoja nostettaisiin vaikka 20 %, tuottajalle siitä heruisi taas vain joku hassu sentti?

Maataloustukien kautta meillekin tulee paljon halpaa ruokaa. Ei kai esim. mikään EU-maa tuota ruokaa aivan ilman tukia? Käsittääkseni tuet ovat suuremmatkin suotuisamman ilmaston maissa.

Tilannetta ehkä auttaisi, jos tarkasteltaisiin kauppojen katteita kriittisesti, mutta vapaassa markkinataloudessahan se ei ole mahdollista. Toisekseen apua olisi siitä, jos polttoaineet ja muu energia hinnoiteltaisiin todellisten ympäristökustannusten mukaan sekä otettaisiin käyttöön esim. lentovero, jolloin ulkomaan tuonnin kuljetukset ja säilytykset kallistuisivat. Sellanen kehitys olisi omiaan muutenkin ohjaamaan kulutusta parempaan suuntaan, ja siitä on hieman merkkejäkin. Ikävä puoli on se, että sehän tietää taas kerran vain kuluttajahintojen nousua. Pidemmän päälle se voisi tasoittaa suomalaisen ja ulkomaisen ruoan hintaeroja, ties vaikka jossain tapauksessa suomalainen olisi silloin halvempaakin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
HANNU NIEMINEN
Vast: Jos
EU:n talousarvioissa maatalouden osuus on ollut lähes puolet, ja Suomi on tänä vuonna menettämässä yli 300 miljoonaa EU:n maataloustukia. Joten tämähän lienee teille iloinen uutinen. Itse syömme kotimaista ruokaa niin paljon ja kauan kun on mahdollista.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.