Pääkirjoitukset

Kotimaista kalaa enemmän tarjolle

Kolme vuotta sitten kalankasvattajat tekivät Suomessa hyvän tilin, kun kirjolohen hinta oli ennätyksellisen korkea ja säät suosivat kasvatusta. Tänä keväänä kalan hinta sukelsi Norjan lohen halventumi...

tilaajille

Haluatko lukea koko artikkelin?

Kokeile TS digiä
1kk eurolla.
Tilaus päättyy automaattisesti.

Tutustu 1 kk 1 €
Olen jo tilaaja
Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (16)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Mankala
Meri kestä yhtään uutta ravinnekuormitusta
Kalankasvatuksen tuotannon lisäys verkkokasseissa on kestämättömällä pohjalla. Suomen rannikkovedet ovat jo nyt hyvää huonommassa ekologisessa tilassa tai riskissä heiketä. Näin ollen uutta ravinnekuormitusta eli tuotantoa ei voida enää lisätä lainkaan. Oikeastaan nykyinenkin kuormitus on jo liikaa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Hiilijalanjälki
Työpaikkoja saaristoon
Hieno avaus saaristolaisille ja siellä työskenteleville. Nyt kun ollaan jo monessa foorumissa todettu, niin kalanviljelyn kuormitus on häviävän pientä nykypäivänä. Hyvä viite siitä on kotimaisen kasvatetun kirjolohen pääsy WWF:n vihreälle listalle.

Toki on selvää, että kaikki teollisuus, mökkeily, veneily jne saastuttaa, kysymys on nyt siitä että mikä on järkevää suhteessa hyötyyn. Kuten vihreät esittää, niin vähennetään kalanviljelyä, lopetetaan turkistarhaus ja tuodaan lihaa ruotsista. Toki näin voidaan toimia, mutta sitten suomesta loppuu työpaikat, millä me sitten elämme? Huoltovarmuutemme romahtaa jne.

Kysymys on siitä mikä hyötysuhde kustakin tekemisestä saadaan ja kalanviljelyn hyötysuhde on nykypäivänä huippuluokkaa, verrataan sitä sitten kanaloihin, naudankasvatukseen tai mihin muuhun ruoantuotantoon tahansa.

On surullista seurata kun työpaikat vähentyy varsinkin täällä saaristossa missä olemme mökkeilleet vaimoni kanssa jo 40 vuotta. Palvelut vähentyy ja paikat rapistuu. Surullista!

Järkeä ja suhteellisuutta päähän hyvät ystävät.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Työpaikkoja saaristoon
Kalankasvatuksen vähäinen kuormitus on harhaa. Kustaviin on suunniteltu 1000 tn kalankasvatuslaitosta, jonka fosforikuormitus olisi noin 4000 kg vuodessa. Se on saman verran kuin mitä Kakolan jätevedenpuhdistamo päästää mereen. Eli 300 000 ihmisen puhdistetut jätevedet.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hiilijalanjälki
Vast: Työpaikkoja saaristoon
Aurajoki päästää mereen pahimmillaan vuorokaudessa 12000 kiloa fosforia mereen, siis 12000 kiloa!! Siis päivässä!! Taas sitä suhteellisuuden tajua peräänkuulutan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Työpaikkoja saaristoon
Aurajoen tuoma fosforikuormitus jää pääosin sisäsaaristoon. Se ei ulotu avomeren tuntumaan, missä kaloja kasvatetaan. Kalankasvatuksen kuormitus tulee mereen kesällä tuotantokaudella, jolloin käyttökelpoisista ravinteista on pulaa. Fosforista 30 % ja typestä 100 % on tässä muodossa. Ne otetaan suoraan levätuotantoon.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hiilijalanjälki
Vast: Työpaikkoja saaristoon
Pieni korjaus lukuihini, eli esimerkiksi tämän vuoden helmikuun huippulukemat Aurajoesta oli 450 tonnia fosforia kuukaudessa. Se tekee vajaa 17000 kiloa fosforia joka ikinen helmikuun päivä. Ei taida tarvita jatkaa keskustelua aiheesta mikä kuormittaa saaristomerta...:=)

Ja siihen lisäyksenä vielä kaikki muutkin lounaissuomen joet....

Suhteellisuudentajua hyvät herrat.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Työpaikkoja saaristoon
Hiilijalanjälki kuvaa hyvin Saaristomeren pahinta ongelmaa: maataloudesta peräisin olevaa ravinnekuormitusta. Sen seurauksena meren tila heikkenee koko ajan eikä kestä enää yhtään lisäkuormitusta millään sektorilta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hiilijalanjälki
Vast: Työpaikkoja saaristoon
Ei vaan kysymys on siitä, että mitä kannattaa tehdä saaristomerellä ja mitä ei kannata tehdä. Jos kalanviljelyn kuormitus on 1-2 prosentin luokkaa, niin kannattaako silloin muuten huippuunsa viritetty kasvatusala tappaa Suomesta vai kannattaako käyttää suhteellisuudentajua ja koittaa saada niitä selvästi pahimpia kuormittajia aisoihin, jotta järkevällä ja kilpailukykyisellä kalankasvatuksella olisi mahdollisuus tuoda verotuloja, työtä ja hyvinvointia sinne, missä ei muuten työtä ole tarjolla.

En minäkään tarkoita, että kokonaiskuormitusta lisättäisiin, vaan sitä että tehostettaisiin tosiaankin niitä ylivoimaisesti rumimmin kuormittavia ja sitä kautta vähentyviä fosforikertymiä voitaisiin käyttää ekologiseen ja WWF:än vihreällä listalla olevaan kalankasvatuksen hyväksi.

Suhteellisuuden tajua ystävät!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Työpaikkoja saaristoon
Totta kai maatalouden ravinnekuormitusta pitää yrittää vähentää. Ilmastonmuutos tekee vaan tehtävästä toivottoman tuntuisen. Lisäksi meren pohjassa on jo niin paljon vanhoja ravinteita, että riittävät ruokkimaan kertaa pitkään, vaikka ulkoinen kuormitus vähenisi. Ensin pitäisi saada merialueet hyvään ja kestävään ekologiseen tilaan ennen kuin aletaan lappaa systeemiin uutta käyttökelpoista ravinnetta kesäaikaan tonnikaupalla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hiilijalanjälki
Vast: Työpaikkoja saaristoon
Tämän vuoden helmikuun huippulukemat Aurajoesta oli 450 tonnia fosforia kuukaudessa. Se tekee vajaa 17000 kiloa fosforia joka ikinen helmikuun päivä. Ei taida tarvita jatkaa keskustelua aiheesta mikä kuormittaa saaristomerta...:=)

Niin kauan kun lukemat ovat näin uskomattomat, niin kiinnittäisin huomioni aivan jonnekin muualle kuin kalanviljelyyn, jonka kuormitus on 1 - 2 prosentin luokkaa. Nyt hakkaat päätäsi lillukan varsiin valitettavasti. Nyt sitä suhteellisuudentajua!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Työpaikkoja saaristoon
Hiilijalanjälki käyttää nyt samaa logiikkaa mikä on yleinen ilmastonmuutoskeskustelussa. Kun kerran muut päästävät näin huomattavia määriä, on meilläkin lupa edes vähän päästellä. Eikä tilanne parane, vaikka kaikki päästömme loppuisivat. Näin se ei kyllä mene. Kun tavoitteena on ensisijaisesti vesien hyvä ekologinen tila, pitää ravinnekuormitusta vähentää joka sektorilla. Kaiken lisäksi nuo kokonaiskuormituslukuvertailut eivät kerro yksin toiminnan vesistövaikutuksista paljoakaan. Jokikuormitus ja kalankasvatus vaikuttavat eri tavoin ja eri alueilla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ari Hyvönen
Vast: Työpaikkoja saaristoon
Niin mutta kun vihreiden mielestä raha tulee automaatista ja kala kaupan tiskiltä, kalantuotantoa siis ei tarvita.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hiilijalanjälki
Vast: Työpaikkoja saaristoon
Ajatuksen tasolla olet mankala oikeassa, ei tehdä mitään niin silloin kukaan ei saastuta yhtään. Voi kumpa tämä elämä olisikin noin mustavalkoista.
Hyödyt suhteessa haittoihin on avainkysymys tässä. Sitä suhteellisuudentajua taas kaivataan. Mutta en jaksa jankuttaa enempää.
Mutta edustamasi ideologia on avautunut minulle aika selkeästi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Työpaikkoja saaristoon
Kyse ei ole kaiken toiminnan kieltämisestä. Ei sellaista ole kukaan vaatinut. Meren ekologinen tila on vaan yksinkertaisesti niin huono, että se ei kestä yhtään ylimääräistä ravinnekuormitusta. On kovin mustavalkoista ajatella, että kalankasvatuksen kuormitus olisi jotenkin hyväksyttävämpää kuin muiden toimijoiden aiheuttama. Ja jos muut saisivat kuormitusta vähennettyä, niin se antaisi tilaa uusille kalakasseille.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Ari Hyvönen
Lisää kotimaista
Pahin este on kotimaisten ns vihreiden taas kerran mihinkään perustumaton "asiantuntemus". Kalaa ei voi kasvattaa kun se on hirveää ja saatuttaa ym täydellistä tietämättömyyttä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Lisää kotimaista
Hyvönen liikkuu nyt oman kapean ydinosaamisalueensa ulkopuolella. Ei kirjolohet ole mitään muumipeikkoja. Ne päästävät ulos eritteitä ja ulosteita ja niiden mukana fosforia ja typpeä mereen. Mitä suurempi on tuotanto, sitä enemmän tulee ravinteita.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.