Mielipiteiden kolumnit

Kiusataan, kiusataan!

Alf Rehn
Alf Rehn

Vaikka nyt onkin muotia sanoa, että ihmiset ovat kyllästymässä sosiaaliseen mediaan, on silti todettava, että se on antanut suomalaiselle moralisoinnille aivan uusia ulottuvuuksia. En tarkoita nyt sitä, että kaiken maailman mielensäpahoittajat voivat nostaa esille mitä erikoisempia valituksen aiheita, vaan sitä, miten äkkiä sosiaalinen media alkaa moralisoida sitä miten muut ovat pahoittaneet mielensä. Ei ehkä ole ihme, että juuri Suomessa rehottaa meta-mielensäpahoittaminen eli miten ihmiset kovasti pahoittavat mielensä siitä, että muut pahoittavat mielensä. Hiukan outoa se kyllä on.

Pohditaan vaikka tätä hevoslihajupakkaa. Ei kestänyt montaa hetkeä kunnes oikean moraalin valvojat alkoivat muistuttaa meitä miten Afrikassa lapsia kuolee nälkään – usein liittäen mukaan kuvia näistä samaisista lapsista – antaen ymmärtää, että kenelläkään ei ole oikeutta valittaa yllätyslihasta kebabissa kun on pahempiakin kriisejä.

Hauska argumentti, jota voisi käyttää laajemminkin. Eihän työttömyyskään sitten ole mikään ongelma. Eikä nuorison syrjäytyminen. Eikä vanhusten huono laitoshoito. Eikä oikeastaan mikään mikä tapahtuu Suomessa. Ei saa valittaa, Afrikassa nähdään nälkää. Näin se keskustelu sitten tyrehtyy, kömpelöön moralisointiin.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

ÄÄRIESIMERKKIEN TUOMINEN keskusteluun onkin meta-mielensäpahoittajan toiseksi mieluisin ase. Kaikkein mieluisin taas on viittaus ”koulukiusaamiseen”. Suomessa ei näytä tänään olevan oikeastaan mitään mitä ei voi verrata koulukiusaamiseen. Kriittinen keskustelu facebookissa – koulukiusaamista. Verkkomediajutut – koulukiusaamista. Tutkiva journalismi – koulukiusaamista. Journalistit – koulukiusaajia. Poliittiset vastustajat – koulukiusaajia. Niin, ainoat, jotka Suomessa eivät oikeastaan ole koulukiusaajia ovat koulukiusaajat, koska he ovat lähinnä eksyneitä lapsosia.

Erityisen hupaisaa tästä on tullut Pekka Himasen tutkimusprojekteista nyt vellovassa keskustelussa, jossa mediaa on syytetty Pekan kiusaamisesta. Riippumatta siitä mitä mieltä on itse tapauksesta, on ilmeisen selvää, että tämän keskustelun vertaaminen koulukiusaamiseen on naurettavaa. Ja vaarallista.

KOULUKIUSAAMINEN ON oikea ongelma, jossa nuoren yksi keskeinen sosiaalinen kenttä – koulu – myrkytetään ja tehdään mahdottomaksi. Tämä on alhainen rikos, koska sen uhri on suojaton ja usein ilman muita vertaistukiverkostoja. Koulukiusaamisen uhrit toteavatkin usein, että kukaan ei kuunnellut tai uskonut miten heiltä vietiin oikeus ilmaista oma näkökulmansa.

Mikään tästä ei ole verrattavissa Himasen tapaukseen. Hänen kaverinsa ovat jo tulleet mediaan puolustaakseen häntä. Jos Pekka haluaa vastata kritiikkiin, kaikki Suomen lehdet ovat avoinna, ja hän voinee listata vaatimuksensa siitä miten monta aukeamaa hänen haastattelulleen pitää antaa. Hän ei ole suojaton, ja moni kuuntelisi häntä mielellään. Hän on hiljaa, koska on niin valinnut.

MORALISOIJAT USKOVAT aina olevansa oikealla asialla, tuoden tasapainoa keskusteluun. Mutta kömpelöt vertaukset ja esimerkit eivät rikastuta keskustelua, ne tyrehdyttävät sen. Se, että maailmassa on nälänhätää tuskin tarkoittaa, että minun pitää mukisematta syödä pilaantunutta lihaa. Toisaalta maailmassa on pahempaakin kiusaamista kuin se, että tutkijalta kysytään hänen tutkimusprojektistaan. Meta-mielensäpahoittajat eivät oikeastaan välitä kummastakaan, koska he haluavat vain moralisoida. Kiusaksi asti.

Kirjoittaja on liiketaloustieteen
professori Åbo Akademissa

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Alf Rehn

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (5)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Johanna
onko näin
Olikin aikamoinen näkemys asioihin. Meiltä pääsee välillä suusta sammakoita. Uskon kannalta ei pitäisi koskaan valittaa, ne jotka valittaa eivät siis olekkaan vahvoja?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Martti
Pro keskustelu
Miksi olisi väärin tuoda esiin toisenlaisia näkökulmia julkisessa keskustelussa kuin alkuperäisen kirjoittajan näkemys. Onko tämä kolumni ehdotus siitä, että tietty ihminen on parempi arvottamaan sen, minkälainen keskustelu on oikeanlaista ja näin kykenevä toimimaan muiden yksilöiden yläpuolella? Aika vaarallisilla vesillä liikutaan. Näkökulmien esiin tuomisessa kysymys voi myös olla välittämisestä, joka on täysin tervettä ja kannatettavaa yhteiskunnallista aktiivisuutta, miksi tämä olisi outoa. Hevoslihan, työttömyyden ja nuorison syrjäytymisen rinnastaminen valituksen aiheina on outoa. Totta kai näistä keskustellaan ja pitää keskustella, mutta ei nämä ole millään lailla verrattavia asioita. En ymmärrä miten keskustelu näistä aiheista on nyt tyrehtynyt. Oliko tämä kannanotto sananvapauden puolesta vai sitä vastaan?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kirjoittelua kirjoittelun takia
Vast: Pro keskustelu
Niinpä, kovasti tyhjänpäiväistä tarinointia. Jäi vaikutelma siitä, että ko. henkilön oli nyt vain pakko kirjoitella jotakin. Lukijoitten aliarviointia koko juttu kuitenkin, ei tuollaisella tarinoilla viisaitten kerhoon päästä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Kria
Puollan puolustusta
Ymmärsin jutun niin, että nykyään kriittisen kannanoton tekijä leimataan kovin helposti valittajaksi tai mielensäpahoittajaksi - ja siten mitätöidään hänen näkemyksensä. Rehn siis kritisoi niitä, jotka pyrkivät mitätöimällä hiljentämään toisen. Ja se on sananvapauden puolustamista.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
juha
Globalisaation eräs seuraus
on että yhden valmistajan valmispizzassa voi olla kolmelta eri lihantuottajalta tullutta lihaa.
Kyse on siis kuitenkin moraalittomuudesta enemmän kuin moralisoinnista.
SoMessa on agendaa,spinniä ja samantahon väsäämiä mielipiteitä sekä asian puolesta että sitä vastaan, jotta sitten jokin tietty suunta asiaan vahvistuisi.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.