Mielipiteiden kolumnit

Elina Pirjatanniemi: Kapinoivat papit

Moni opetustehtävissä oleva keräilee jatkuvasti jännittäviä kertomuksia opetuksensa elävöittämiseksi. Edustamalleni alalle eli oikeustieteelle on keskeistä erilaisten menettelyjen ymmärtäminen. Niiden kuvaaminen mielenkiintoisella tavalla aiheuttaa toisinaan päänvaivaa. Esimerkiksi lainsäädäntöprosessia on hankala esitellä siten, ettei opiskelijoiden kiinnostus jossain vaiheessa herpaantuisi.

Onneksi elävä elämä on dramatiikkaa täynnä. Pedagoginen suosikkini on avioliittolaki, jonka vauhdikkaat vaiheet ovat viime vuosina tarjonneet kosolti materiaalia luennoilla ihmeteltäväksi.

Samaa sukupuolta olevien ihmisten avioliiton hyväksyminen oli prosessina mitä kiinnostavin. Sen avulla olemme opiskelijoiden kanssa analysoineet politiikan ja oikeuden suhdetta, kansalaisaloitteita, lainsäädäntömenettelyä ja eduskunnan valiokuntien työtapoja.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Avioliitolain muutokset tulivat voimaan 1.3.2017. Oikeuden edessä avioliitto on kahden täysi-ikäisen ihmisen vapaaehtoinen sopimus. Jännitteet avioliittoinstituution ympäriltä eivät kuitenkaan ole kadonneet. Nyt pähkäilemme kapinoivien pappien kohtaloa.

Avioliittolaki lähtee siitä, että samaa sukupuolta olevat voivat avioitua keskenään. Lain mukaan kirkollisen vihkimisen muut ehdot ja muodot määrää se uskonnollinen yhdyskunta, jossa vihkiminen toimitetaan. Vihkimisen juridiseen pätevyyteen näillä ehdoilla ei ole merkitystä. Jos liitto täyttää avioliittolain vaatimukset, se on pätevä.

Evankelis-luterilaisen kirkon virallinen kanta on, että avioliitto on naisen ja miehen liitto. Kuten tunnettua, kirkon sisällä asiasta on erilaisia näkemyksiä. Niinpä olemme ajautuneet tilanteeseen, jossa jotkut papit ovat päättäneet vihkiä samaa sukupuolta olevia henkilöitä avioliittoon kirkon kannan vastaisesti. Näin tehdessään he tosin noudattavat avioliittolakia.

Odottelemme siis mielenkiinnolla, päättyykö tämä tarina siihen, että lain mukaan toimivaa voi rangaista.

Asian teologinen puoli jääköön asiaan paremmin perehtyneiden arvioitavaksi. Oikeudellisesti tilanne on vähintäänkin kimurantti. Jos pappi ei pysy kirkon tunnustuksessa tai toimii muutoin pappisvirkansa vastaisesti, hänelle voidaan antaa kirjallinen varoitus tai hänet voidaan pidättää virasta.

Vakavimmillaan tuomiokapituli voi määrätä papin menettämään virkansa. Tuomiokapituli on käytännössä myös ryhtynyt toimenpiteisiin kapinoivien pappien kohdalla.

Papit ovat siis toimineet avioliitolain mukaan ja solmitut avioliitot ovat niin ikään juridisesti päteviä. Jos papit päättävät kyseenalaistaa saamansa sanktiot hallinto-oikeudessa, maallinen tuomioistuin ratkaisee konfliktin. Mainittakoon tässä, että tuomioistuimilla on ratkaisupakko, joten ne eivät peräänny, vaikka asia olisi vaikea.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Hallinto-oikeuden, ja viime kädessä korkeimman hallinto-oikeuden, ratkaisun suuntaviivoja voi vain arvailla. Sen voi kuitenkin sanoa, että KHO perustaa ratkaisunsa oikeudellisiin näkökohtiin.

Odottelemme siis mielenkiinnolla, päättyykö tämä tarina siihen, että lain mukaan toimivaa voi rangaista. Valistunut veikkaukseni on, että näin ei käy.

Halutessaan kirkko voi toki löytää toimivan kompromissin, jolla turvataan samaa sukupuolta olevien parien oikeudet. Se jos mikään olisi rohkea ja viisas teko.

Kirjoittaja on Åbo Akademin ihmisoikeusinstituutin johtaja ja Turun yliopiston dosentti.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (4)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Henrietta
Se on kielestä kiinni
Mitään kolumnissa kuvattua ongelmaa ei olisi, jos "tasa-arvoisessa" avioliittolaissa tarkoitettua kahden täysi-ikäisen ihmisen vapaaehtoista sopimusta ei nimitettäisi avioliitoksi. Avioliitto-nimikkeen ehti ensin varata kahden täysi-ikäisen naisen ja miehen vapaa-ehtoinen (ei aina vapaa-ehtoinenkaan) sopimus. Ensin varanneella on oikeus brändiin. Onko niin vaikeaa keksiä oma tuotemerkki homoliitoille?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Rumppi
Vast: Se on kielestä kiinni
Presidenttikin ehdotti, keskustelun "tasa-arvoisesta" avioliittolaista käydessä kuumimmillaan, homoliittojen nimeksi parisuhdeliittoa. Ei kelvannut, koska se olisi leimaavaa virallisissa papereissa; olemme homoja.
Mutta, miksi yrittää muuttaa avioliiton käsitettä, kun helpompaa olisi muuttaa papereita: niissä olisi siviilisäädyn kohdalla kaksi vaihtoehtoa, parisuhdeliitossa tai ei. Keneltäkään ei kysyttäisi, onko suhde avioliitto vai joku muu liitto. Ja maailma paranisi!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Jeppe
Miksi kahden?
Eihän tämä le tasa-arvoista, koska jotkut haluavat mennä naimisiin useamman kanssa yhtä aikaa. Näinhän on jo Ruotsissa tapahtunut. Kristilliset kirkot pitäisi erottaa muista kirkoista. Kirkko on kristillinen kun se noudattaa apostolien opetusta.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
La Cucaraza
Vast: Se on kielestä kiinni
Sana "avioliitto" on tässä yhteydessä provokaatio. Tarkoituksella valittu paholaisen koukku, johon puolikristityt ovat pilke silmäkulmassa tarttuneet. Kiusa se on pienikin kiusa. Autuaasti on unohdettu, että "Jumala taivaassa näkee kaiken", eikä jätä rankaisematta sitä, joka hänen käskyjänsä rikkoo. Mooseksen kirjan ulkoa osaavana en voi ymmärtää tätä perisyntiä, jota kirkossa harjoitetaan. Palakoot helvetin tulessa kaikki synnissä möyrivät.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.