Kolumnit

Markku Jokisipilä: Valhetta on kaikki laulut maan

Olen kritisoinut näissä kolumneissani kymmenen vuoden aikana vihapuhe-käsitteen käyttöä sananvapausnäkökulmalta monet kerrat. Olen yrittänyt osoittaa käsitteen ongelmallisuuden myös vieraillessani eduskunnan perustuslaki- ja lakivaliokuntien kuultavana. Tällä hetkellä olen hyvin ihmeissäni ja huolissani siitä, mihin yhteiskuntamme näyttää tässä asiassa olevan menossa.

Vihapuhetta ei edelleenkään ole lainsäädännössämme määritelty. Termistä ei ole olemassa mitään yksiselitteistä, yleisesti hyväksyttyä ja kriittistä tarkastelua kestävää määritelmää. Se ymmärretään niin ristiriitaisilla ja poliittisesti latautuneilla tavoilla, ettei sitä missään nimessä tulisi käyttää julkisen päätöksenteon ohjenuorana, juridisista ratkaisuista puhumattakaan.

Edes Suomen poliisi, jonka pitäisi pystyä vihapuhetta pätevästi tutkimaan, ei ole pystynyt termiä kunnolla määrittelemään. Marraskuussa 2016 valmistuneen poliisin vihapuhe- ja viharikostyöryhmän loppuraportti myöntää, että käsite on tulkinnanvarainen. Poliisin mukaan on sellaistakin vihapuhetta, joka ei täytä minkään rikoksen tuntomerkkejä, eli ei siis ole rangaistavaa. Tästä huolimatta työryhmä kertoo poliisilla olevan ”nollatoleranssi” suhteessa kaikkeen vihapuheeseen.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Maanantaina alkoi opetus- ja kulttuuriministeriön ”Sitoudun torjumaan vihapuhetta” -haastekampanja. Kampanjan taustamateriaalien väitteet ovat vähintäänkin yhtä arveluttavia kuin poliisin ”nollatoleranssi” ei-rangaistavaa ilmiötä kohtaan.

Ministeriö valistaa, että ”vaikka jokin loukkaava ilmaisu olisikin laillinen, ei se tarkoita, että se on eettisesti hyväksyttävä”. Sallittujen mielipiteiden rajaa paalutetaan ilmoittamalla, että ”vaikkei jokin loukkaava ilmaus täyttäisikään vihapuheen tai rikoksen tunnusmerkkejä, se on silti väärin”.

Sananvapauden lisääntyminen on aina merkinnyt yhteiskunnallista edistystä, sen kaventaminen taas taantumista.

Suomen kaltaisessa vapaata yhteiskuntajärjestelmäänsä ase kädessä puolustamaan joutuneessa maassa on hämmästyttävää kuulla puhuttavan ”sananvapauden väärinkäytöstä” ja ”vihapuheen ennaltaehkäisemisen” tärkeydestä. Sananvapaus on demokratian kovinta ydintä. Se on lahjomaton mittari yhteiskunnan edistyneisyydelle ja demokraattisuudelle. Sananvapauden lisääntyminen on aina merkinnyt yhteiskunnallista edistystä, sen kaventaminen taas taantumista.

Ajatus siitä, että meidän tulisi ennalta estää joidenkin mielipiteiden ilmaisu, on läpikotaisen epädemokraattinen. Rikoslakimme tarjoaa viranomaisille laajat valtuudet puuttua lainvastaiseen mielipiteenilmaisuun, mutta koska perustuslakimme yksiselitteisesti kieltää ennakkosensuurin, se voi tapahtua vain jälkikäteen. Demokraattisessa valtiossa viranomaisten tehtäviin ei todellakaan kuulu kertoa kansalaisille, mitkä mielipiteet ovat ”eettisesti hyväksyttäviä”.

Kuulun siihen sukupolveen, joka sai lukea koulukirjasta Neuvostoliiton mittavista luonnonsuojelutoimista ja sosialismin kaikkinaisesta erinomaisuudesta. Opin muun muassa, että itänaapurissa maatalouden kollektivisointi oli tapahtunut täysin vapaaehtoisesti ja että talvisotakin vain ”puhkesi”. Siinäkään ei lukemani perusteella ollut mitään outoa, että meillä sama mies istui presidenttinä vuosikymmenestä toiseen.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Sensuuri on vapaan mielipiteenmuodostuksen pahin vihollinen. Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.

Kirjoittaja on Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (153)

Vastaa
tokisipilä
Näin
Kappas, kerrankin tämän mielipideautomaatin kanssa samaa mieltä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Urpoliina
Vast: Näin
Kirjoitta hyviä kolumneja mutta tutkijana lingotut asiantuntijalausunnot ovat usein aivan puuta heinää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vihreä
Vast: Näin
Kolumni saattaa olla laillisuusnäkökulmasta totuudenmukainen mutta se on poliittisesti epäkorrekti aikana jolloin populistinen kielenkäyttö on yhteiskunnan harmoniaa vaarantavalla tiellä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
vihapuhujien uhri
Vast: Näin
Nimimerkille "Vihreä": Laillisuusnäkökulma on tärkeä pitää mielessä vihapuhekeskusteluissa, koska oikeusvaltiossa asuessamme se on juuri se vinkkeli, mistä katsotaan kun syytteitä nostetaan ja tuomioita jaetaan.

Inhoan ja pelkään vihapuhetta yli kaiken, sen kohteeksi itsekin olen joutunut ja eri tavoin siitä kärsinyt, leimautumallakin. Mutta piiruakaan en halua luovuttaa sananvapaudestamme minkäänlaisille mielipiteiden etukäteisvalvontaryhmille, jotka kertovat mitenkä asioista pitää ja on hyvä ajatella ja ääneen puhua!

Vihapuhe (yleisnimityksenä) on helppo vihollinen, ja suotuisakin niille poliitikoille, jotka haluavat meidän unohtavan kansalaisten ja kansakuntien eriarvoistumisesta johtuvat ongelmat ja seuraukset ihmisten elämälle ja yhteiskuntarauhalle.

Kollektiivisen itsepetoksen monet ilmentymät ja vaarat on hyvä tunnistaa, ja sitä tee Jokisipilä kolumnissaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
jokkis
Vast: Näin
vihervasemmisto yllyttää piilottamaan pakolaisia poliisilta,tämä on vaan kansalaistottelemattomuutta,jos haittamaahanmuuttoa arvostelee perussuomalainen,se on vihapuhetta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
TyhmäRoturealistiMan
Vast: Näin
"Lukeminen kannattaa" Kerro viisaana meille kaikille tyhmille rasisteille mikä on muille osapuolille sopiva synonyymi 'haittamaahanmuutto' sanalle??
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
A
Vast: Näin
"Kirjoitta hyviä kolumneja mutta tutkijana lingotut asiantuntijalausunnot ovat usein aivan puuta heinää", väittää nimimerkki Urpoliina

Mainitse yksi (1) esimerkki siitä, milloin ja miten Jokisipilän asiantuntijalausunto on ollut puuta heinää. Kerro toki myös se tieteellisesti relevantti lähde, johon väitteesi perustat!

Moinen sivistyksenvastainen asenne on häpeällinen maassa, jossa 10% väestä osaa lukea äidinkieltään niin surkeasti, että kuvittelee jonkin MV-aviisin tai Ylilaudan olevan "tiedon lähde" tai persujen ideologiajulistusten olevan "totuus".
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
lukeminen kannattaa
Vast: Näin
Komppaan nimimerkkiä "A", ja jatkan:

Rasistit ja natsit lukevat tuota Jokisipilän tekstiä ymmärtämättä lukemaansa. Siksi he luulevat kirjoittajan tekstin olevan hyväksyvä taputus heidän rasistisille puheilleen, mitä se ei ole.

Sananvapauslaki tarkoittaa sitä että etukäteissensurointi ei ole luvallista viranomaisten taholta. Lakia rikkovat puheet puntaroidaan oikeudessa, eli aina vasta jälkikäteen. Tämä tarkoittaa sitä että jokainen ihminen on itse etukäteen vastuussa siitä mitä sanoo. On itse ymmärrettävä mitkä puhetavat ovat lain mukaisia, mitkä ei. Vihapuhe on yleistermi, mutta vihapuheessa on sisältöjä jotka ovat rikoslaissa mainittu.

Itselläni on sellainen tapa että en käy keskusteluja niiden ihmisten kanssa, jotka puhuvat vastenmielisen törkeästi maahanmuuttajista, halventavasti ja alentavasti. En siis käy vuoropuhelua rasistinatsien kanssa.

Rasistien kanssa vuoropuhelu on mahdotonta, koska he eivät tiedä edes sitä, mikä on rasismia. Kun on koulunsa käynyt niin ettei tiedä mitä rasismi tarkoittaa, niin ehdottomasti hetpaikal vaan sinne kirjastoon kannattaa mennä tietoa hankkimaan.

Monipuolinen tieto kannattaa siksikin, että kun oppii käyttämään ei-rasistisia käsitteitä, niin sitten pääsee väittelemään erilaisten ihmisten kanssa. Isommalla porukalla on helpompi löytää ratkaisu vaikeisiin asioihin. Pienet rasistinatsipiirit eivät koskaan kykene vähine tietoineen löytämään lain mukaisia ratkaisuja yhtään mihinkään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Matti
poikkeus Suomessa
Jokisipilä on yksi harvoista tieteilijöistä jolla on vielä selkärankaa ja maalaisjärkeä jäljellä. 90% on mennyt tämän nykyajan Neuvostoliiton eli monikulttuurisuuden ja vihapuhepaasauksen mukana.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sanan säilät lentäkööt!
poikkeus Suomessa
Jokisipilälle 10+ !

Päättäjämme saisivat olla kiitollisia, että suomalaiset ovat oppineet käyttämään sanan säilää.

Olemme viime aikoina saaneet tutustua myös muunlaisiin mielenilmauksiin eri puolilla Eurooppaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
trollshofdan
Vast: poikkeus Suomessa
Päälle vuosi sitten Jokisipilä kirjoitti loistavan vastaavan tekstin "Afrikasta Aasiaan käy muhammetin maa". Muistan, miten akateeminen maailma ja vihervasemmisto älähti. Luin tekstin nyt uudelleen. Edelleen järkitekstiä. Mutta onko ihmiset järkevämpiä? Onko asioiden käsittely edelleen puolitiessä? Eikä aikuiseen vastuuseen kuulu se, että myös sellaisia asioita pohditaan jotka ovat itselle vieraita ja ei-mieluisia. Tämä koskee ihan kaikkia. Mikään aate tai idealismi ei ole sen yläpuolella.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Possu
Njet problema
Poliisi viime kädessä peilaa puheita lakiin, joten en näe tässä suurta ongelmaa. Vihapuhe on helpommin ymmärrettävä käsite kuin vaikka uskonrauhan rikkominen.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Häilyväistä ilmaisua
Vast: Njet problema
No nyt puhuit osittaista totto, sillä käsitettä "vihapuhe" ei ole ja sehän se vasta juuri ongelmallista onkin. Vihapuhe on erotettavissa puheesta tai kirjoituksista kuin ilma ilmasta... Uskonrauhan rikkominen on samansorttista kyllä ja se on kohdistunut varsin yksipuolisesti, mutta siitä millään muotoa puhuminen taas on aina jonkun mielestä vihapuhetta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
mie
Viha
Hienoa että vihapuhe saadaan kuriin..sehän tosi ongelma.
Ydinsodan uhka..puukotukset eri puolilla eurooppaa.ampumiset siellä sun täälllä pikkujuttuja vihapuheen rinnalla.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
"Suorasuu"
Vast: Viha
Juuri niin!

Sampo Terhon ja Sanni Grahn-Laasosen mielestä pitäisi varmaan lainata kirjailijoiden tekstejä, jotka vaikuttaisivat ilmaisuiltaan hienostuneemmilta, kuten esim."Nahkurin orsilla tavataan".
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lopetetaan Suomi
Vast: Viha
Niinhän se on. Olisiko ministereiden alettava toitottamaan uskonrauha-julistusta, että puukonheilutukset ja yliajot loppuisivat. Palkattaisiin jo tässä vaiheessa vihapuhepoliisien lisäksi uskonnolliset poliisit, kuten monissa "vapaissa" valtioissa jo onkin ja joita ollaan ajankuluessa meillekin syntymässä ilman valtiovallan toimia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää