Vähemmistöjen näkyminen ei ole muilta pois

Turun Sanomat

18.2.2017 2.00

Turun Sanomissa 16.2.2017 julkaistun uutispäällikkö Hannu Miettusen ”Tom of Finland” -kolumnin tarkoitus lienee kyllästyminen sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen aiempaa suurempaan näkyvyyteen. Kolumnista tekee huolestuttavan vähemmistökulttuurin tiukka toiseuttaminen ja leimaaminen oudoksi sekä naurettavaksi. Ivalliset heitot eivät rakenna yhteyttä totutun ja marginalisoidun välille vaan korostavat näiden välistä eroa.

Miettunen tunnustaa, että sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöt ovat tulleet vainotuiksi, mutta ohittaa tyystin sen, että vaino ja kärsimys eivät ole kadonneet mihinkään.

Riski joutua väkivallan kohteeksi on huomattavasti korkeampi, jos kuuluu sukupuoli- tai seksuaalivähemmistöön. Siitä Miettusen kuvaamasta ”Ikean-kaapista” ulos tuleminen on monelle edelleen vaarallista.

Kirjoittajan asenne Touko Laaksosen tuotantoa kohtaan on torjuva. Hän puhuu töistä pornona käyttäen sanaa väheksymään Laaksosen tuotannon taiteellista arvoa. Toisaalta Miettunen tuntuu olevan sokea sille, miten seksualisoiduilla naisvartaloilla on myyty ja myydään mitä tahansa autonrenkaista hedelmiin.

Jatkuu mainoksen jälkeen

Mainos päättyy

Miettunen kritisoi myös Pride-kulkueen karnevalistisuutta. Vallitsevien valtasuhteiden kääntäminen, piilossa olevan tuominen näkyville ja normien haastaminen eivät ole vain vähemmistöjen tapa toimia, vaan ihmisten tapa toimia. Pride ei eroa karnevalistisista perinteistä tässä mielessä lainkaan.

Jos Miettunen olisi tutustunut tarkemmin Pride-ilmiön historiaan, hänelle olisi selvinnyt siihen liittyvä kansalaisaktivismi sekä niiden muistaminen, jotka ovat menehtyneet sairauksiin tai väkivaltaisesti. Kyse ei ole mistään kevyestä iloittelusta vaan painokkaasta mielenilmauksesta ja muistojuhlasta. Pride on paljon monipuolisempi ilmiö kuin Miettunen sen esittää olevan.

Miettunen viittaa useassa kohdissa ”poliittisen korrektiuden” vaatimukseen. Hän on nähtävästi kyllästynyt käyttämään kieltä, joka ei loukkaa. Me kaikki voimme miettiä, haluaisimmeko tulla kutsutuksi väärällä nimellä tai pilkaten koko elämämme ajan.

Sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen käyttämät käsitteet voivat vaikuttaa vaikeilta henkilöstä, joka edustaa normia tai ei ole koskaan joutunut perustelemaan oman identiteettinsä oikeutusta muille ihmisille. Tähän on helppo ja toisia kunnioittava ratkaisu: aina voi kysyä mikä on hyvä termi käyttää. Näin olisi vältytty myös Miettusen kolumnin räikeiltä asiavirheiltä.

Kenenkään, joka ei halua, ei ole pakko osallistua Pride-kulkueeseen tai mennä katsomaan Touko Laaksosen teoksia. Ne ketkä haluavat, saakoon tehdä sen ilman väheksymistä tai naurettavaksi tekemistä.

Sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen oikeudet eivät ole muiden oikeuksista pois. Ihmisoikeudet eivät ole nollasummapeli.

Anna Haapalainen

Uskontotieteen tohtorikoulutettava

Jatkuu mainoksen jälkeen

Mainos päättyy

Turun yliopisto

Seuraa ja lue uutisia aiheesta

Keskustelut (26)

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.

Kirjoita uusi viesti

Huomio! Turun Sanomien keskustelupalstan säännöt ovat uudistuneet. Tavoitteena on parantaa moderointia siten, että kommentit ehditään käsitellä nykyistä nopeammin. Uudistus ei vaikuta lehden mielipidesivun toimintaan. Tutustu uusiin käytäntöihin täällä.

Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.

Virhe viestin lähetyksessä.

TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun. Tehdään yhdessä Turun Sanomien keskustelupalstasta paikka, jossa on mukava keskustella asiallisesti kiinnostavista aiheista.

Keskusteltavaksi avattavaista jutuista päättää Turun Sanomien toimitus. Kaikista jutuista ei voi keskustella. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea tai poistaa aiemmin avoinna olleen keskusteluketjun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme vahvasti oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Toisen ihmisen nimellä tai valheellisesti jonkun tahon edustajana esiintyminen on kiellettyä.

Kaikki viestit tarkastetaan ennen julkaisua. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja moderoidaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22 muun työn ohessa. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Verkkokeskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Viestien julkaisusta päättää toimitus oman harkintansa mukaan. Emme ehdi vastamaan yksittäisten kommenttien julkaisua tai julkaisematta jättämistä koskeviin tiedusteluihin.

Jos kommenttiketjuun on mielestäsi lipsahtanut sääntöjen vastainen tai muutoin epäasiallinen viesti, ilmoita asiattomasta viestistä keskustelussa. Toimitus päättää, onko ilmoitus aiheellinen.

Jos jutussa on virhe, kerro siitä suoraan toimitukselle, älä keskusteluketjussa. Saamme tiedon näin nopeammin ja voimme korjata virheen. Virheistä voit kertoa sähköpostitse osoitteeseen ts.verkkotoimitus@ts.fi.

Toimitus voi käyttää keskustelupalstalle tulleita viestejä esimerkiksi aihetta käsittelevän jatkojutun julkaisun yhteydessä.

Päivän aikana avautuneet keskustelut sulkeutuvat oletuksena klo 23. Toimitus voi avata paljon kommentteja keränneitä juttuja uudelleen keskusteltavaksi seuraavana päivänä.

Julkaistavaksi valittavien viestien on noudatettava seuraavia sääntöjä:

Lue juttu ja kommentoi vain sen aihetta. Älä yritä vaihtaa aihetta.
Älä kommentoi itse keskustelua tai toisten kommentteja. Muiden keskustelijoiden kirjoitustyyliä tai henkilöä käsitteleviä viestejä ei hyväksytä.
Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia, väkivaltaan tai muuhun laittomaan toimintaan yllyttäviä tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista.
Muista hyvät tavat, älä huuda, kiroile tai käytä epäkohteliaita nimityksiä. Älä ilakoi toisten vastoinkäymisillä tai pilkkaa ketään. Suhtaudu muihin keskustelijoihin kunnioittavasti. Ole kriittinen asiallisesti.
Varmista, että esittämäsi tiedot pitävät paikkansa. Älä jaa epämääräisiä huhuja tai perustelematonta mutuilua.
Viestisi kuuluu viedä keskustelua eteenpäin: Älä toista samaa asiaa, jonka joku muu on jo todennut. Älä jankuta tai kirjoita perustelemattomia negatiivisia heittoja.
Kirjoita napakasti, todella pitkä viesti saattaa jäädä julkaisematta.
Voit liittää kommenttiisi teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Aiemmat viestit (26)

Vanhimmat ensin

Vastaa

T.S.20.2.2017 9.29

Vast: Avioliitto-oikeus on muilta pois

Nimimerkki 'Äimä' pohtii homojen vihkimisiä ja toteaa että tohtorikoulutettava on tehnyt väärän uravalinnan ja koulutuskin on epäonnistunut:

"Kyllä homojen avioliitto-oikeus on Raamattua ja sen julistamaa moraalikäsitystä kunnioittavilta pois. Siis jos homovihkimisiä ruvetaan suorittamaan kirkoissa.
Jos tohtorikoulutettava ei tätä käsitä, niin hänen uravalintansa on väärä ja peruskoulutuksensa epäonnistunut."

Reippaasti esitetty ja kova mielipide. Mutta onko miellipiteelle mitään pohjaa?
Vaikka kuinka tuon jutun lukisi niin siitä ei löydy minkäänlaista kannanottoa homojen avioliitto-oikeuteen tai vihkimisiin.

Ilmoita asiaton viesti

Vastaa

Haluatko käyttää

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.

Kirjoita vastaus viestiin

Huomio! Turun Sanomien keskustelupalstan säännöt ovat uudistuneet. Tavoitteena on parantaa moderointia siten, että kommentit ehditään käsitellä nykyistä nopeammin. Uudistus ei vaikuta lehden mielipidesivun toimintaan. Tutustu uusiin käytäntöihin täällä.

Viesti

Peruuta