Mielipiteiden kolumnit

Elina Pirjatanniemi:

Vastuusta ei voi livetä

Suomessa keskustellaan nyt Maahanmuuttovirastosta. Olen työkeikalla ulkomailla, joten keskustelun hienosyisimpiin vivahteisiin en osaa ottaa kantaa. Tästä huolimatta katson tärkeäksi osallistua keskusteluun muutamalla yleisellä huomiolla eurooppalaisesta ja suomalaisesta pakolaispolitiikasta.

Tarkastelipa asiaa millaisten silmälasien läpi hyvänsä, Euroopalla ja Suomella on pakolaispolitiikassa nyt yksi keskeinen viesti: älkää tulko. Koko Eurooppa kommunikoi kaikin mahdollisin tavoin, että liikkelle ei kannata lähteä ja ainakaan ei kannata tulla tänne. Tämän viestin tehostamiseksi on tehty sopimus Turkin kanssa turvapaikanhakijoiden palauttamiseksi. Lukuisat lainsäädäntöön tehdyt tiukennukset ovat samoin osa tätä viestintästrategiaa. Viestiä toistelevat myös poliitikot kautta Euroopan.

Tämän ydinviestin sisältö ei muuksi muutu, vaikka samalla todisteltaisiin, että me huolehdimme kyllä ihan varmasti kaikkien tulijoiden oikeusturvasta.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Eurooppaan päässeet kohtaavat mantereen, joka on mennyt sekaisin pakolaismäärästä, joka ei ole millään tavoin verrattavissa eniten pakolaisia vastaanottavien maiden tilanteeseen. Edellä mainitussa Turkissa on viimeisimpien tietojen mukaan 2,5 miljoonaa pakolaista, Pakistanissa 1,6 ja Libanonissa 1,1 miljoonaa. Näihin määriin suhteutettuna Euroopan pakolaisongelma on lähinnä kiusallista vikinää.

En tietenkään kiistä sitä, etteikö vuosi 2015 olisi ollut Euroopan ja Suomen oloissa poikkeuksellinen. Mutta maailmanlaajuisesti tarkastellen meillä ei ole pakolaiskriisi, vaan maahanmuuttopolitiikan kriisi.

Entäpä mitä Maahanmuuttoviraston toiminnasta pitäisi ajatella? Olennaista on, että Maahanmuuttovirastossa työskentelevien huoli oman työnsä laadusta otetaan vakavasti. Virastossa työskentelevät tekevät päätöksiä, joissa voi olla kyse elämästä ja kuolemasta. Heidän on saatava tehdä työnsä siten, että he voivat seistä päätöstensä takana.

Tarkastelipa asiaa millaisten silmälasien läpi hyvänsä, Euroopalla ja Suomella on pakolaispolitiikassa nyt yksi keskeinen viesti: älkää tulko.

Huonoa laatua ei korvaa mikään oikeusaste. Kaikista päätöksistä ei ensinnäkään valiteta. Toiseksi on huomattava, että tuomioistuimemme eivät ole järin runsaskätisesti resursoituja nekään. Ei ole mitään järkeä hosua ensimmäisessä asteessa ja toivoa, että asia korjataan seuraavassa. Lisäksi on syytä muistaa, että valitusaikoja on hiljattain lyhennetty niin, että valittaja saa todella tehdä kaikkensa ehtiäkseen tehdä kelvollisen valituksen.

Maahanmuuttovirastossa työtä tekevät tietävät, että heillä on vastuu omista päätöksistään ja sisäistä linjauksistaan.

Maahanmuuttovirasto ei sen sijaan ole vastuussa lainsäädännöstä. Siitä ovat vastuussa kansanedustajat. Suomalaisessa järjestelmässä kritiikin kärki on näin ollen osoitettava kulloinkin vetovastuussa olevaan hallitukseen. Se määrittää politiikan suunnan.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Maahanmuuttovirastosta julki tulleet kommentit antavat aihetta tarkkaan syyniin. Vastaukseksi ei riitä se, että kyllä suomalainen virkamies hommansa hoitaa. Täytyy myös toivoa, että keskustelu ei muutu pallotteluksi, jossa kukaan ei ota vastuuta mistään. Kyse on nimittäin oikeusvaltion uskottavuudesta, ei sen vähemmästä.

Kirjoittaja on Åbo Akademin ihmisoikeusinstituutin johtaja ja Turun yliopiston dosentti.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (13)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Jopas
On käsittämätöntä...
Että vieläkin eräät asiantuntijat ovat sitä mieltä, että meidän - täällä kaukana "hyvinvoivassa" pohjoisessa, tulisi olla autuaan huolettomia ja vastaanottaa maailman kriisipesäkkeistä, huomattavia määriä traumatisoituneita ihmisiä.

Luuletteko todella, että tässä verottajan, virkamiesten ja työttömyyden ihmemaassa, tavallinen kansalainen on niin sinisilmäinen, että hyvää hyvyyttään luovuttaa omaa, kovalla työllä ansaitsemaansa hyvinvointiaan, täysin vastikkeetta muista kulttuureista tuleville oman edun tavoittelijoille ? Oletteko todella itse niin sinisilmäisiä, että ette huomaa kuinka tätä "hyvinvointiamme" käytetään surutta hyväksi ja kupataan irti kaikki mikä saatavilla on.

Pyyntöni olisikin, että aloitetaan nyt kuitenkin tämä maailmanparantaminen vaikkapa tästä omasta maasta ja sen kansalaisista. Meidän 5 miljoonainen kansa ei kertakaikkiaan ole riittävän suuri, millään mittarilla, että voisimme alkaa huolehtimaan koko maailman murheista. Ei ainakaan niin kauan, kuin oma väestömme, tai ainakin iso osa siitä, seisoo leipäjonoissa, nukkuu yönsä kadulla, dyykkaa, tai joutuu elämään sosiaaliavustuksilla ja köyhyysrajan alapuolella.

Lapsemme kärsivät, kun ei ole varaa harrastaa, eikä ole varaa uusiin vaatteisiin, niinkuin useilla ikätovereillaan, tämä kaikki aiheuttaa syrjäytymistä ja masennusta ja kierre on valmis. Joten laitetaanko ensin nämä omat asiat kuntoon ja keskitytään sitten muun maailman ongelmiin ! Pliis !
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Muslimimiesten tulva
Vast: On käsittämätöntä...
Meille näytetään kuvia syyrialaisista naisista ja lapsista - muta silti tänne tulee irakilaisia, afganistanilaisia ja somalialaisia muslimimiehiä, joiden hädänalaisuuskin on aika kyseenalaista. Ainakaan pakolaisasemaan oikeuttavalta kannalta. Latinalaisessa Amerikassakin tulee ruumiita jengisotien ja köyhyyden takia, mutta eivät nämäkään saa silti turvapaikkaa Suomesta.

Muslimipakolaiset toisissa muslimimaissa vastaavat lähinnä sitä, että ruotsalaisia menisi pakolaisiksi Norjaan, Tanskaan ja Suomeen - arabeilla sekä monilla afgaaneilla Iranissa tai Pakistanissa jopa kielikin on sama. Suomeen ja muihin Euroopan maihin pitäisi ottaa ensisijaisesti kristittyjä ja muita helpommin integroituvia ryhmiä - muslimien taas on helpompi integroitua toisiin muslimimaihin.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Juorupeili
Otsikkoa myöten
Kirjoituksessa kiteytyy suomalaisen maahanmuutto keskustelun vinoutumisen ydin:
Meillä on vastuu, heillä on oikeudet.

Keskustelu jakautuu näiden ääripäiden välillä.

Miksi poliisi kansainvälisine verkostoineen poistettiin turvapaikkakäsittelystä?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Idealismilla ei asioita hoideta
Ykkösvastuu on omalle maalle
Kun kaikille on viimeistään nyt käynyt selväksi, ettei suurin osa vaeltelijoista kulje aidolla pakolaisstatuksella, on jokaisen maan suojeltava omia kansalaisiaan hyväksikäytöltä ja terrorismilta. Kriisi on paljastanut pakolaispolitiikan totaalisen heikkouden: kaikki lait ja säännökset lensivät romukoppaan kun Merkel päästi massavaelluksen valloilleen.

Kaukaa viisaat maat sulkivat heti ovensa ja Unkarikin pitäytyi Dublinin sopimuksessa, mistä sitä ei voi moittia. EU oli täysin halvaantunut, osasi vain hokea mantraa yhteisvastuusta, vaikka pelisääntöjä ei noudatettu ja koko yhteisön uskottavuus meni saman tien. Unkarin Orban onkin ehdottanut, että säilytetään liikkuvuus EU:ssa, mutta ulkorajat on vahvistettava ja asioiden päätäntävalta säilytettävä kullakin maalla itsellään. Nykymeno on tullut tiensä loppuun, sillä rikas, mutta heikko Eurooppa on tuhoisa yhdistelmä. Se ei todellakaan voi olla koko maailman sosiaalitoimisto, jonne diktatuurimaat voi dumpata kansalaisensa.

On helppoa keskustella maailmoja syleilevistä teorioista, kun pääpaino kuitenkin on käytännön toimissa. Meidän virkamieskuntaamme ei voi täystyöllistää tänne laittomasti saapuvien tarpeilla, kun omassa maassa on riittävästi ongelmia. Kustannamme nyt velkarahalla sellaisen ongelman hoitoa, joka ei meille kuulunut alun perinkään.

Ihmisoikeuksista puhutaan nyt vain teoreettisesti tuntemattoman massan näkökulmasta, muualla Euroopassa keskitytään jo omien kansalaisten suojelemiseen. Se on luettavissa eri maiden nettilehdissä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
abc
Vertailu ontuu
Pelkät pakolaismäärät eivät riitä vertailemaan oloja Turkin/Pakistanin ja Suomen välillä. Ei siellä anneta rahaa käteen ja lämpimät asunnot vaan pakolaiset suljetaan leireille, jossa saavat tulla toimeen miten voivat. Voisihan tuo onnistua Suomessakin, onhan Lapissa tilaa. Ajetaan kaikki pakolaiset sinne jossa sitten saavat tulla toimeen miten pystyvät. Silloin voidaan olla siinä tilanteessa että moiset vertailut voivat toimiakin.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Toinen jalka jo lähdössä
Vast: Vertailu ontuu
Juuri näin. Ihmettelen "asiantuntijoiden" asiantuntemattomuutta. Ihmisoikeusinstituutin johtajana matkaillessa punaista mattoa heitetään jalkoihin eikä siinä todellisuus paljon paina. Nykymenolla Suomesta saadaan äkkiä kehitysmaa, jossa heimot tappelevat keskenään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
H/2
Vast: Vertailu ontuu
Nimim. "abc", kun turvapaikanhakijoiden annetaan tulla toimeen miten voivat, he
hyppäävät taksiin ja ajavat Helsinkiin. Tämä on sekä kuultu että nähty sukulaisen
toimesta. Kuten eräässä dokumentissa nämä purjehtijat itse kertoivat, lippu maksaa
tuhansia, että köyhät jää ja rikkaat lähtee. Eräskin mieshyväkäs oli tyhjentänyt perheen
tilin ja häipynyt. Että tervetuloa vaan automaattisen ylläpidon ja kaikenlaisten hyvinvointia
ja työllistymistä kohentavien projektien pariin. Prkl..
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää