Turun elintarvikevalvonta hampaaton

Turun ympäristöterveydenhuollon Oiva-raportti viime marraskuulta kertoo, että Varissuolla sijaitseva Keidas-niminen myymälä on täynnä epäkohtia, jotka heikentävät elintarviketurvallisuutta. Muun muassa elintarvikkeiden säilytyksessä on puutteita.

Maaliskuun alussa tehty tarkastus johti raporttiin, joka on lähes identtinen marraskuisen kanssa. Epäkohtia löytyi hieman enemmän kuin neljä kuukautta aikaisemmin.

Keitaan edustajana esiintyy Ahmed Al Chibib, joka on Turun kaupunginvaltuuston varavaltuutettu demarien rivissä. Hänet on julkisuudessa tunnettu hyväntekeväisyysprojekteistaan.

Terveystarkastajat taas tuntevat hänet vuosia jatkuneista elintarvikelainsäädännön rikkomuksista.

Turun elintarvikevalvonta näyttää Al Chibibin tapauksessa olleen täysin hampaaton, mikä on raporttien sanomaa lainaten heikentänyt elintarviketurvallisuutta. Epäkohtia on kirjattu, mutta myymälöiden toiminta on saanut jatkua.

Ympäristöterveydenhuolto sulki Al Chibibin Varissuolla toimineen Idän Basaarin marraskuussa 2010 vakavien puutteiden takia. Sulkemispäätöstä edelsi tarkastajan havainto, että yrityksessä myytiin laittomasti makutupakkaa. Laittomuus ei johtanut seurauksiin.

Myymälän sallittiin pienten korjausten jälkeen jatkaa toimintaansa. Tulevina kuukausina tarkastajat kirjasivat jälleen lukuisia elintarvikelain rikkomuksia, mutta toiminta sai jatkua.

Ovia ei suljettu edes asiakkailta tulleiden ruokamyrkytysepäilyjen takia. Valittajat ohjattiin terveyskeskukseen salmonellatesteihin, mutta muilta osin asia jätettiin sillensä.

Yrittäjän ja terveystarkastajien epätavalliseen kanssakäymiseen tuo ikävän sivujuonen epäily, että kaupungin poliitikot olisivat suojelleet varavaltuutettua ja jarrutelleet ympäristöterveydenhuollon toimenpiteitä.

Al Cibibin puoluetoveri Jarmo Rosenlöf vahvistaa käyneensä yrittäjän kanssa ympäristöterveydenhuollon johtajan Liisa Palmun luona etsimässä ratkaisua ongelmiin (TS 31.3.).

Omien sanojensa mukaan Rösenlöf oli paikalla ”kummina”, mikä tekee menettelyn arveluttavaksi. Varsinkin kun Rosenlöf oli tuolloin elintarvikevalvonnan päätöksiä tekevän sosiaali- ja terveyslautakunnan puheenjohtaja. Toivottavasti käy ilmi, ettei hän yrittänyt ohjailla virkamiehen käytännön toimia.

Pitää tehdä puolueeton selvitys siitä, miksi yhden yrittäjän sallitaan vuosikausia vaarantaa asiakkaidensa terveys piittaamattomuudellaan. Selityksenä ei voi olla yrittäjän maahanmuuttotausta.

Elintarvikevirasto Evirasta todetaan, että elintarvikelain rikkomusten jatkuminen vuosia on harvinaista. Tästä huolimatta Evira ei ole puuttumassa Turun tapaukseen. Sillä olisi otto-oikeus tilanteeseen, jossa kunnan toimenpiteet ovat olleet riiitämättömiä terveysvaaran estämiseksi.

ts.paakirjoitus@ts.fi

Myymälän sallittiin pienten korjausten jälkeen jatkaa
toimintaansa.
Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Virkamies tehtäviensä tasolla
Hämmentävää ettei Turun ympäristönterveydenhuolto/Evira ole saanut tätä peliä poikki. Palkkaa kuitenkin näille virkamiehille maksetaan, ilmeisesti siitä että vähän viitsivät sorme heristää? Veronmaksajille lankeaa kyseisten intanssien palkanmaksu. Sekä tietenkin epäillyistä ruokamyrkytyksistä yms. tulevat kulut?
Miksi elintarvikevalvontaa edes ylläpidetään jos kuitenkin pystyy toimimaan aivan kuten itse haluaa?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Turun elintarvikevalvonta hampaaton
Ilmeisesti tehtävänhoito ei edellytä työntekoa, ehkä pääasia on että palkka tulee nautittua, mutta toivottavasti olen väärässä tässä asiassa ?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Samaa sarjaa
Olin jokin aika sitten ostamassa kebab-rullaa satunnaisesta paikasta. Hintaan sisältyi kaaliraaste, jonka risaisiin farkkuihin pukeutunut nuori mies laittoi kippoon sormineen. Eli hän otti raastetta isosta kiposta ties kuinka monetta kertaa paljailla sormillaan ja pyyhki sormensa farkkuihin. Hän oli juuri näpytellyt puhelintaan ja kaikkihan tiedämme, kuinka likaisia puhelimet ovat. Totesin, että peruutan tilaukseni ja haluan rahat takaisin. Keittiöstä tuli kaksi isoa miestä ihmettelemään, mitä tapahtuu. Heidän ulkonäkönsä ei vastannut lähimainkaan keittiöhenkilökuntaa. Tilanne muodostui sen verran uhkaavaksi, että poistuin paikasta pikimmiten ja takaperin ilman rahojani. Minulla on onneksi vakikebabpaikka, joka on siisti ja jossa on ystävällinen henkilökunta, joten en suinkaan halua syyllistää kaikkia kebab-pizzerioita.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Asiakkaiden vaikutusmahdollisuudet
Toivottavasti tämä asia selvitetään kunnolla ja saatetaan asiat kuntoon.
Helppoa se ei tule olemaan koska jos joku on päättänyt olla piittaamaton niin hän voi käytännössä jatkaa loputtomiin perustamalla aina uuden yrityksen kun edellinen on kaatunut tai on viranomaisten hampaissa.

Mutta aina on olemassa se mahdollisuus että ihmiset niin sanotusti äänestävät jaloillaan. Itse en oikein ymmärrä että miksi asiakkaat edelleen ostavat kaupasta joka ei pelaa sääntöjen mukaan ja jonka tuotteista voi saada ruokamyrkytyksen.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Asiakkaiden vaikutusmahdollisuudet
Ehkä siksi, ettei asiasta tiedä. Itse en onneksi ole kyseisessä kaupassa koskaan käynyt, mutta koska en ole kuullut näistä ongelmista ennen, olisin saattanut käydä. Seuraan paikallista mediaa ahkerasti, mutta ei ole osunut silmiin tietoja tästä tapauksesta. Eikä kai ole tarkoituskaan, että TS raportoi elintarvikehygieniasta säännöllisesti ja laajasti. Oiva-merkinnät voivat auttaa, mutta kuinka moni oikeasti muistaa niitä etsiä ja tarkistaa aina jossain asioidessaan? Tämän vuoksi minusta kyllä elintarvikeviranomaisten on huolehdittava näistä asioista!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Asiakkaiden vaikutusmahdollisuudet
Siksi: "Ehkä siksi, ettei asiasta tiedä. Itse en onneksi ole kyseisessä kaupassa koskaan käynyt, mutta koska en ole kuullut näistä ongelmista ennen, olisin saattanut käydä. Oiva-merkinnät voivat auttaa, mutta kuinka moni oikeasti muistaa niitä etsiä ja tarkistaa aina jossain asioidessaan? Tämän vuoksi minusta kyllä elintarvikeviranomaisten on huolehdittava näistä asioista!"

Sama tilanne, en ole itse kaupassa käynyt. Ihan maantieteellinen sijaintikin sulkee sen pois minun ostospaikoistani.
Ja siitä olen ehdottomasti samaa mieltä että viranomaisten on huolehdittava näistä asioista.
Mutta valitettavasti tilanne on sellainen että jos joku päättää olla välittämättä säännöistä ja laeista niin hänellä on siihen hyvät mahdollisuudet. Sehän jo tässä uutisoinnissakin tuli ilmi että perustetaan aina vaikeuksiin jouduttua uusi yritys jonka johdossa on joku niin sanottu bulvaani.Vanhaan yritykseen kohdistuvat viranomaistoimet kumoutuvat samalla ja näin laiton meno jatkuu. Tiedä sitten olisiko syytä muuttaa lainsäädäntöä siihen suuntaan että tietyissä tilanteissa voitaisiin kerta kaikkiaan sulkea liike.
Mutta tässä tilanteessa jossa venkoilemalla voi laittomuuksia jatkaa on tosiaan aina se mahdollisuus että kuluttajat alkavat boikotoida kyseistä yritystä. Se on erittäin tehokas keino.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »