Hyvästit yleissivistykselle

Työryhmä esittää lukio-opintojen tuntijaoksi kolmea vaihtoehtoa, joista A supistaisi pakollisten kurssien määrää kahdellatoista, B kymmenellä ja C kolmella nykyisestä noin puolesta sadasta.
Työryhmä esittää lukio-opintojen tuntijaoksi kolmea vaihtoehtoa, joista A supistaisi pakollisten kurssien määrää kahdellatoista, B kymmenellä ja C kolmella nykyisestä noin puolesta sadasta.

LUKIOKOULUTUS. Lukion tuntijakoa pohtinut työryhmä onnistui ainakin hetkeksi siirtämään suomalaisten huomion pois talous-, kuntarakenne- ja sote-ongelmista. Huolen aiheet vaihtuivat, mutta mittakaava pysyy. Jos historioitsija Matti Klingeä on uskominen, kysymys ei ole vähemmästä kuin sivistyskansan tulevaisuudesta.

Opetusministeri Krista Kiurulle (sd) tiistaina luovutettu työryhmäraportti ei ole jättänyt ketään kylmäksi. Opettajien ammattijärjestö OAJ oli liittänyt siihen hyvissä ajoin erillisen lausuman. Lukiolaisten liitto kiitteli ehdotuksia ja moitti opettajajärjestöä konservatiivisuudesta ja nurkkakuntaisuudesta.

Työryhmän työskentelyä on luonnehdittu vaikeaksi. Vielä hankalammaksi voi osoittautua poliittinen päätöksenteko uudistuksessa, joka on määrä saada voimaan syksyllä 2016.

Raportissa esitetään lukio-opintojen tuntijaoksi kolmea vaihtoehtoa, joissa valinnaisuuden aste vaihtelee. Malli A supistaisi pakollisten kurssien määrää kahdellatoista, B kymmenellä ja C kolmella nykyisestä noin puolesta sadasta. Uutta olisivat ”eheyttävät” teemaopinnot, joissa oppiaineiden rajoille annettaisiin kyytiä.

Valinnaisuuden lisääminen tarkoittaa radikaaleimmillaan sitä, että lukiolainen voisi jättää väliin biologian, kemian, fysiikan, maantieteen, historian, yhteiskuntaopin, psykologian tai filosofian oppitunnit. Vain elämänkatsomustieto, uskonto ja terveystieto säilyisivät kussakin mallissa kaikille pakollisina, koska niistä on säädetty erikseen lukiolaissa.

Ajatus A-mallin mukaisesta lukion tuntijaosta puistattaa muitakin kuin tohtori Klingeä. Se olisi huolestuttava lisäaskel tiellä, jota ylioppilaskirjoitusten ainereaaliin siirtyminen vuonna 2006 jo viitoitti.

Miten lukio pystyy täyttämään sille laissa asetetun yleissivistyksellisen koulutustehtävän, jos ylioppilaiden tietämys historiasta, yhteiskunnasta ja reaalimaailmasta perustuu tulevaisuudessa Hommafoorumin ja Suomi24 -kaltaisten valistajien tiedontarjontaan.

Nykyistä lukiota vaivaavan pirstaleisuuden eheyttäminen on perusteltu tavoite, mutta ei millä hinnalla hyvänsä. Reaaliaineiden ryhmittely luonnontieteellisiin sekä humanistis-yhteiskunnallisiin ja katsomuksellisiin opintoihin jää silmänkääntötempuksi, jos se tapahtuu ultravalinnaisuuden ehdoilla.

Vaikka kaikissa työryhmän ehdottamissa tuntijakomalleissa kielten ja matematiikan asema säilyisi kutakuinkin ennallaan, äidinkieli menettäisi yhden pakollisen kurssin. Ei kuulosta hyvältä, ei vaikka äidinkieltä on tarkoitus hyödyntää nykyistä enemmän tutkielmissa ja teemaopinnoissa.

”Ajatus A-mallin
mukaisesta lukion
tuntijaosta puistattaa
muitakin kuin
tohtori Klingeä.”
Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Puolinainen esitys
Mitä tällaisella lukio"koulutuksella" enää tekisi? Yhteisten rahojen tuhlaamista, kuten iso osa kirjoituksista jo nykyään.

Tällä mentaliteetilla hallitus voisi säästää isomminkin tosta toisen asteen koulutuksesta ja lakkauttaa kirjoitukset Ruotsin mallin perässä (siellä niitä tosin nyt haikaillaan takaisin) ja leikata puolet luokiopaikoista korvaten ne elämänkatsomustiedon, uskonnon ja terveystiedon kirjekurssilla jonka päätteeksi lähetetään postissa komea kotsa. Ja kaikki ovat tyytyväisiä?

Kyllä se vaan niin on, että kaikki uusi on aina vanhaa parempaa...
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Onko Al-Qaida soluttanut Suomen hallituksen?
Jaha - äskettäin tuli ehdotus älykkäästä autoverosta, sitten SOTE ja nyt sitten ollaan tarmokkaasti tuhoamassa lukiota.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »