Turku pormestarikaupunkien sarjaan

Turun kaupunginvaltuusto teki maanantai-iltana pitkään valmistellun päätöksen 2021 kuntavaalien jälkeisestä johtamisjärjestelmästä. Virkamiesvetoinen johtamismalli vaihtuu pormestarin ja kolmen apulaispormestarin järjestelmään.

Valtuusto valitsee uudet poliittiset johtajat keskuudestaan vaalikaudeksi. Pormestari ottaa hoitaakseen nykyiset kaupunginjohtajan ja kaupunginhallituksen puheenjohtajan tehtävät. Apulaispormestarit ryhtyvät vetämään hyvinvointi-, sivistys- ja vapaa-aika- sekä kaupunkiympäristötoimialojen superlautakuntia.

Valtuuston päätös syntyi äänin 50–15. Pormestarin kannalla olivat kokoomus, vihreät, Sdp, Rkp, kristillisdemokraatit ja kolme Vasemmistoliiton valtuutettua. Vastaan oli pääosa Vasemmistoliiton ryhmästä, Perussuomalaiset sekä yksi keskustan valtuutettu. Kaksi keskustalaista äänesti tyhjää.

Käytännössä asia ratkesi kokoomuksen ryhmässä juuri ennen valtuuston kokousta. Taustalla oli kokoomuksen ja Sdp:n kiista siitä, pitääkö pormestariehdokkaat julkistaa ennen kuntavaaleja.

Kiista ratkesi kompromissiin, jonka mukaan pormestariehdokkaat nimetään etukäteen, mutta apulaispormestariksi voi nousta myös joku muu valtuutetuista. Eniten ääniä saaneen puolueen pormestariehdokas aloittaa neuvottelut pormestarisopimuksesta, johon kirjataan valtuustokauden tavoitteet ja talousraamit.

Turku liittyy Helsingin, Tampereen, Pirkkalan, Tuusulan, Kärkölän ja Puolangan rinnalle pormestarikaupungiksi. Ainakin Lahti on tulossa samaan sarjaan.

Pormestarimallissa on paljon etuja nykyiseen virkamiesvetoiseen järjestelmään verrattuna. Poliitikkojen ohjauksessa valta ja vastuu kulkevat paremmin käsi kädessä. Avoimuus saattaa lisääntyä. Äänestäjät valitsevat johtajat, jotka ovat neljän vuoden kuluttua vaihdettavissa, ellei työn jälki tyydytä. Pormestarimalli on tuttu ja hyväksi havaittu monista verrokkimaista.

Uuteen malliin sisältyy myös heikkouksia. Päätöksentekoon saattaa tulla lyhytjänteisyyttä. Pormestarimalli on virkajohtoa kalliimpi, sillä palkallisten luottamushenkilöiden määrä kasvaa.

Tämän syksyn esimerkit Helsingistä muistuttavat ongelmista, joissa valtuustoryhmien poliittiset kiistat heikentävät pormestarinelikon yhteistyökykyä. Apulaispormestarien ja toimialajohtajien toimivaltasuhteissa riittää selvitettävää. Riski, että kuntavaalien asiakysymykset jäävät henkilövalintojen varjoon, on syytä ottaa huomioon.

On tosin hyvä muistaa, että virkamieskaupunginjohtajatkin ovat poliittisia valintoja. Parhaimmillaan pormestarijärjestelmä aktivoi äänestäjiä ja nostaa kuntapolitiikan legitimiteettiä. Kypsää ja vastuullista päätöksentekoa ja tehtävien hoitoa se joka tapauksessa vaatii.

Poliitikkojen ohjauksessa valta ja vastuu kulkevat paremmin käsi kädessä.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (3)

Vastaa
Heikki Simola
Pormestarimalli contra kaupunginjohtajamalli
Pormestarimallissa päätös tiedetään ennen kuin virallista päätöstä on tehty. Asian virkamiesvalmistelu on "muodollisuus"
Kaupunginjohtajamallissa on erotettu päätöksenteko ja valmistelu eri itsenäisille toimijoille. Luottamushenkilöt päättävät virkamiesvalmistelun pohjalta. Virkamiehet valmistelevat itsenäisesti.
Malliesimerkki valtionhallinnon tasolla on hallitus ja valtiosihteerijärjestelmä. Paras esimerkki viime hallituskaudelta on sote-valmistelu ja sen tulos.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
kommentti
Vast: Pormestarimalli contra kaupunginjohtajamalli
Pormestarimallissa valitaan yhden puolueen joku ehdokas. Aika suppeaksi siis menee vaihtoehdot, kun pätevintä kuitenkin toivotaan. Kaupunginjohtajaksi taas voidaan valita henkilö koko maasta.

Kristallipallon näkymä: Onhan se kiva, kun titteli vaihtuu kaupunginjohtajasta pormestariksi...
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
K.Erving
Kokoomuksen pitää kantaa vastuu
On hyvin mahdollista, että kaikesta sopasta ja kohelluksesta huolimatta Kokoomus on kunnallisvaalien jälkeenkin kaupungin piikkipaikalla. Siksi sen pitää olla vastuullinen ja valita hyvä ehdokas pormestariksi. Arve on näytönsä antanut ja sotkenut Randelliakin pahemmin kaupungin asiat. Nyt tilalle joku kyvykäs ja pätevä henkilö, ei enää koheltajia.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »