Pormestariratkaisun aika on käsillä

Turun valtuusto ratkaisee kaupungin tulevan johtamismallin syksyn aikana. Tavoitteena on päättää, siirrytäänkö 2021 kuntavaalien jälkeen pormestarimalliin vai pidetäänkö kiinni nykyisestä kaupunginjohtajamallista, tosin muokattuna.

Poliitikot ovat yhtä mieltä, että johtamisjärjestelmä kaipaa uudistamista, mutta samanmielisyys päättyy siihen.

Uudistuksen ohjausryhmää vetämään, tiukan väännön jälkeen, valittiin vuosi sitten kaupunginhallituksen puheenjohtaja Lauri Kattelus (kok). Tarjolle on nyt tulossa kaksi vaihtoehtoa: joko jatketaan kaupunginjohtajan johdolla tai siirrytään pormestariaikaan.

Poliitikoista vain kaupunginhallituksen puheenjohtajan pesti on Turussa nykyisin täysipäiväinen ja palkallinen. Pormestarimallissa sama henkilö vastaisi nykyisen virkamieskaupunginjohtajan ja poliittisen johtajan eli kaupunginhallituksen puheenjohtajan tehtävistä. Rinnalleen ykköspormestari saisi poliittiset apulaispormestarit, joista kukin vastaisi omasta alastaan; hyvinvointi, sivistys sekä kaupunkiympäristö.

Pormestarimalli perustuu pysyviin eli toistaiseksi voimassa oleviin virkasuhteisiin, kun taas kaupunginjohtaja toimialajohtajineen valittaisiin 5­­–7 vuoden määräajaksi.

Virallisesti julkaisemattoman valmisteluraportin mukaan pormestarimallin kustannukset ovat mahdollisesti jopa 400 000 euroa, ja uutena johtoa täydentämään luotaisiin korkeapalkkainen konsernijohtajan pesti (TS 20.9.). Toisaalta myös uudistetun kaupunginjohtajamallin kustannukset kasvaisivat, koska palkkapoliitikkojen määrä lisääntyisi.

Valmistelusta paljastuneiden tietojen perusteella viesti päättäjille on selvä: Ennen kuin uudesta johtajamallista voidaan päättää, kustannusvaikutukset on arvioitava tarkasti ja avoimesti myös julkisuudessa.

Pormestarin valitsisi valtuusto eli kokoonpano, jonka äänestäjät 2021 kuntavaaleissa valitsevat. Nykyvaltuuston suurin ryhmä eli kokoomus on näyttänyt kallistuvan pormestarin kannalle, mutta ryhmä ei ole toistaiseksi yksimielinen. Vihreät, toiseksi suurin ryhmä, ajaa Turkuun pormestaria. Samansuuruiset valtuustoryhmät vasemmalta ovat olleet eri linjoilla: Sdp selkeästi pormestarin puolesta, Vasemmistoliitto enemmän vastaan.

Poliitikkojen näkemykset eroavat myös siinä, pitääkö ehdokas paljastaa ennen vaaleja: kokoomus kertoisi, Sdp vastustaa.

Kuutta suomalaista kuntaa johtaa pormestari, ja Lahti valitsee pormestarin 2021. Turusta katsottuna ei voi väittää, että pormestarivetoisen vertailukaupunki Tampereen päätöksenteko olisi Turkua kankeampaa.

Turun kannalta olennaisinta on, että johtamisjärjestelmä on niin huolellisesti ja monipuolisesti ruodittu, että uudistus johtaa asioiden tehokkaampaan valmisteluun, päätöksentekoon ja toteutukseen.

Ennen kuin uudesta johtajamallista voidaan päättää, kustannusvaikutukset on arvioitava tarkasti ja avoimesti myös julkisuudessa.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (1)

Vastaa
K.Erving
TS ja kustannustehokkuus
Turun Sanomat arvioi Turun kaupungin mahdollisen pormestarimallin kustannuksia pormestarien palkkojen perusteella. Ottamatta enempää kantaa lukujen oikeellisuuteen haluan jatkaa tätä ajatuskulkua hallinnon kustannuksista. Tehokkuus on aikamme iskusana ja hallinnossahan tuota tehottomuutta on aina!

Kyllä nykyinen kaupungin poliittinen organisaatio on valtava menoerä kokonaisuudessaan. Kaupunginvaltuusto, -hallitus ja lautakunnat jaostoineen kaikkineen kustantaa kaupungille miljoonia vuodessa eivätkä ne saa kuin päätöksiä aikaan - ja niitäkin kovin riitaisien prosessien jälkeen. Tehotonta on. Pois kaikki. Samalla voitaisiin vähentää niille valmistelutyötä tekeviä virkamiehiä leegioittaan. Säätöä takuulla kymmeniä miljoonia. Toimeenpaneva väki on ammattilaisia täynnä, ei niitä johtajia ja päälliköitä tarvita joka osastolle. Taas päästiin miljoonien säästöihin. Lopulta päätökset voi tehdä yksi virkamies tulospalkalla. 10 € per päätös, niin jälkeä syntyy!

Mutta kuntia on kuitenkin 311. Ne tekevät päällekkäistä työtä ja joka kunnassa on tuo yksi päätöksentekijä. Päätöksentekijöitä voi hyvin yhdistää, kun tuon päättäjän vastuualuetta laajennetaan kaikkiin kuntiin. Yksi typppi päättäisi oikein mallikkaasti kaikki päätettävät asiat ja toimeenpaneva joukko toteuttaa niitä sitä mukaa, kun päätöksiä tulee. Ja jos ei toteuta, päätöksentekijä pitää huolen, että toteuttava henkilö lähtee. Kuntadiktaattori saa olla tehokas, kun kustannuksia karsitaan!

Se huono puoli tässä mallissa on, että Turun Sanomilla ja muilla aviiseilla on vähemmän kirjoitettavaa esimerkiksi kunnallispolitiikan kustannuksista. Mutta eipä tuo haittaa - diktatuureissa ei muutenkaan vapaalla lehdistöllä ei ole paljon sijaa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »